Erfaring fra Rådgiverselskap (RIB) og store totalentreprenører. Skal bygge funkis med sekundærleilighet. Status: Rammetillatelse mottatt sept 2010. Mini byggeblogg: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=19198.0
Ja det er krav om at det ikke skal være radon gass som kan komme inn i boligen etter tek07, men det var ikke noe krav til radonsperre som feks et folieprodukt. Det er det nå.
Ja det er krav om at det ikke skal være radon gass som kan komme inn i boligen etter tek07, men det var ikke noe krav til radonsperre som feks et folieprodukt. Det er det nå.
Nei, det er IKKE et krav til radonsperre i TEK10. Det er krav til max radonkonsentrasjon. Som i TEK07.
Signatur
Erfaring fra Rådgiverselskap (RIB) og store totalentreprenører. Skal bygge funkis med sekundærleilighet. Status: Rammetillatelse mottatt sept 2010. Mini byggeblogg: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=19198.0
"13-5. Radon (1) Bygning skal prosjekteres og utføres med radonforebyggende tiltak slik at innstrømming av radon fra grunn begrenses. Radonkonsentrasjon i inneluft skal ikke overstige 200 Bq/m3. (2) Følgende skal minst være oppfylt: a) Bygning beregnet for varig opphold skal ha radonsperre mot grunnen. b) Bygning beregnet for varig opphold skal tilrettelegges for egnet tiltak i byggegrunn som kan aktiveres når radonkonsentrasjon i inneluft overstiger 100 Bq/m3. "
"Punkt 2 gjelder ikke dersom en kan dokumentere at det ikke finnes radon i huset en skal bygge." Dette er umulig å dokumentere 100% før huset er kommet opp og tatt i bruk, så da må en ha sperre og aller helst radonbrønn dersom det er feil på duken.
Men du er enig i at jeg har rett? Jeg vet hva som står både i TEK10 og i TEK07. Uansett mener jeg at tiltak bør gjøres pga liten kostnad vs risiko for kreft...
Signatur
Erfaring fra Rådgiverselskap (RIB) og store totalentreprenører. Skal bygge funkis med sekundærleilighet. Status: Rammetillatelse mottatt sept 2010. Mini byggeblogg: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=19198.0
I teorien har du rett. Men i praksis vil ingen kunne la være å legge ned sperre pga av at det er umulig å si om det vil komme radon i et hus som ikke er bygd. Men det er kun på grunn av unntaksregelen som omhandler dette. Som en hovedregel står det at det skal være, de fleste vil nok også legge brønn.
Også Veileder til TEK07 krever at bygget skal være tett for evt gasser.
Se http://www.be.no/beweb/regler/veil/tekveil07/TekVeil07-083.pdf under $8-33 pkt.1.
Uansett gambler man ikke men denne kreftrisikoen...
Skal bygge funkis med sekundærleilighet. Status: Rammetillatelse mottatt sept 2010.
Mini byggeblogg: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=19198.0
Nei, det er IKKE et krav til radonsperre i TEK10. Det er krav til max radonkonsentrasjon. Som i TEK07.
Skal bygge funkis med sekundærleilighet. Status: Rammetillatelse mottatt sept 2010.
Mini byggeblogg: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=19198.0
"13-5. Radon
(1) Bygning skal prosjekteres og utføres med radonforebyggende tiltak slik at innstrømming av radon fra grunn begrenses. Radonkonsentrasjon i inneluft skal ikke overstige 200 Bq/m3.
(2) Følgende skal minst være oppfylt:
a) Bygning beregnet for varig opphold skal ha radonsperre mot grunnen.
b) Bygning beregnet for varig opphold skal tilrettelegges for egnet tiltak i byggegrunn som kan aktiveres når radonkonsentrasjon i inneluft overstiger 100 Bq/m3. "
"Punkt 2 gjelder ikke dersom en kan dokumentere at det ikke finnes radon i huset en skal bygge."
Dette er umulig å dokumentere 100% før huset er kommet opp og tatt i bruk, så da må en ha sperre og aller helst radonbrønn dersom det er feil på duken.
Jeg vet hva som står både i TEK10 og i TEK07.
Uansett mener jeg at tiltak bør gjøres pga liten kostnad vs risiko for kreft...
Skal bygge funkis med sekundærleilighet. Status: Rammetillatelse mottatt sept 2010.
Mini byggeblogg: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=19198.0
Eneste overdimensjonering jeg kan komme på da er å bygge huset på meterhøye stolper. ;D