Det vi sier er at de som installerer elektroomsoseanlegg må vite hva de driver med. De siste 3 årene har vi "bommet" på 5 jobber av over 750 installasjoner (på landsbasis). Allerede etter 4 uker ser vi tendens på virkningen av Eps.
Vedr murkvalitet og elektroosmose så er vi enig i at det er type mur og kvalitet som er med på å bestemme eletroosmosens virkning.
Nettopp derfor kan man ikke eksakte verdier på garantien. Grenseverdiene for f.eks betong eller tegl ligger langt over de resultatene vi oppnår.
Men, som sagt flere ganger så har 27 års erfaring gitt oss den erfaringen at noen enkle ekstra tiltak så øker virkningen av EPS også i dårlige/porøse vegger.
Vedr kapillært oppsug/fuktvandring i grunnmur må dette iflg tidlere postet link fra Byggforsk stoppes
Byggforsk anbefaler også mekanisk avtrekk over tak for å bedre ventilasjonen etter innredning.
Ps. ELEKTROOSMOSE ble første gang beskrevet i 1805.
Har litt saltutslag et par plasser i kjelleren, og lurer på om det er noen måte å finne ut hvor mye fukt som egentlig kommer inn..? plastikk på veggene en stund, kan de gi en pekepinn?
Sånn som det er nå, er drenering vanskelig og noen plasser omtrent umulig uten å rive en betongtrapp og terrassen..
Er kun grovkjeller nå, men vil ikke begynne å innrede før eventuelle tiltak..
Så på tv et firma som lektet ut litt på innsiden, for så å legge en membranduk og i bunn en slags renne for å samle å lede vekk eventuelt vann som måtte komme inn.. Er dette noe som blir gjort her til lands? Litt dårligt forklart men.. :)
Har litt saltutslag et par plasser i kjelleren, og lurer på om det er noen måte å finne ut hvor mye fukt som egentlig kommer inn..? plastikk på veggene en stund, kan de gi en pekepinn?
Sånn som det er nå, er drenering vanskelig og noen plasser omtrent umulig uten å rive en betongtrapp og terrassen..
Er kun grovkjeller nå, men vil ikke begynne å innrede før eventuelle tiltak..
Så på tv et firma som lektet ut litt på innsiden, for så å legge en membranduk og i bunn en slags renne for å samle å lede vekk eventuelt vann som måtte komme inn.. Er dette noe som blir gjort her til lands? Litt dårligt forklart men.. :)
Plast på veggene som et eksperiment for å sjekke om det dugger vil nok fort gi en pekepinn på om muren er veldig fuktig, og om det er variasjoner i fuktigheten fra øverst til nederst eller mellom forskjellige deler av kjelleren. Det funker også å legge ved i plastpose for å sjekke om den er tørr eller rå...
Å bygge en ny kjeller inni kjelleren med lufting og vekk-leding av vann høres ut som noe som bør funke. Men da ville jeg i størst mulig grad unngått organisk materiale inn mot det rå sjiktet, med metallekter og plater type Litex m.fl. eller plater som er basert på sement eller keramiske materialer.
Jeg har også hus der det er litt fuktig innerst i kjelleren (der huset ligger inn mot en skråning), og det er trapp, veranda, tilbygg på påler, slik at man vanskelig kommer til for å grave dreneringsgrøft helt inntil kjellermuren. Derfor vurderer jeg å lage en avskjæringsgrøft, en dreneringsgrøft mellom huset og skråningen bak det, hvor bare deler av grøfta ligger inntil muren, men ellers går utenfor veranda, trapp og tilbygg. Da bør fuktighet som kommer utenfra (grunnvann, overflatevann) fanges opp av grøfta lenge før det når muren. Også vann mellom muren og grøfta vil dreneres vekk fra muren.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Har litt saltutslag et par plasser i kjelleren, og lurer på om det er noen måte å finne ut hvor mye fukt som egentlig kommer inn..? plastikk på veggene en stund, kan de gi en pekepinn?
Sånn som det er nå, er drenering vanskelig og noen plasser omtrent umulig uten å rive en betongtrapp og terrassen..
Er kun grovkjeller nå, men vil ikke begynne å innrede før eventuelle tiltak..
Så på tv et firma som lektet ut litt på innsiden, for så å legge en membranduk og i bunn en slags renne for å samle å lede vekk eventuelt vann som måtte komme inn.. Er dette noe som blir gjort her til lands? Litt dårligt forklart men.. :)
Plast på veggene som et eksperiment for å sjekke om det dugger vil nok fort gi en pekepinn på om muren er veldig fuktig, og om det er variasjoner i fuktigheten fra øverst til nederst eller mellom forskjellige deler av kjelleren. Det funker også å legge ved i plastpose for å sjekke om den er tørr eller rå...
Å bygge en ny kjeller inni kjelleren med lufting og vekk-leding av vann høres ut som noe som bør funke. Men da ville jeg i størst mulig grad unngått organisk materiale inn mot det rå sjiktet, med metallekter og plater type Litex m.fl. eller plater som er basert på sement eller keramiske materialer.
Jeg har også hus der det er litt fuktig innerst i kjelleren (der huset ligger inn mot en skråning), og det er trapp, veranda, tilbygg på påler, slik at man vanskelig kommer til for å grave dreneringsgrøft helt inntil kjellermuren. Derfor vurderer jeg å lage en avskjæringsgrøft, en dreneringsgrøft mellom huset og skråningen bak det, hvor bare deler av grøfta ligger inntil muren, men ellers går utenfor veranda, trapp og tilbygg. Da bør fuktighet som kommer utenfra (grunnvann, overflatevann) fanges opp av grøfta lenge før det når muren. Også vann mellom muren og grøfta vil dreneres vekk fra muren.
Ja tror kanskje får grave ned å legge rør å knoteplast der jeg kommer til. Er ikke noe tilsig av vann noen steder tror jeg, siden det er ganske en ganske flat tomt, og huset står på de høyeste punktet. Men er jo gammel mur fra 50tallet, og det blir jo fuktig i jorda uansett..
De siste 3 årene har vi "bommet" på 5 jobber av over 750 installasjoner (på landsbasis). Allerede etter 4 uker ser vi tendens på virkningen av Eps.
Vedr murkvalitet og elektroosmose så er vi enig i at det er type mur og kvalitet som er med på å bestemme eletroosmosens virkning.
Nettopp derfor kan man ikke eksakte verdier på garantien.
Grenseverdiene for f.eks betong eller tegl ligger langt over de resultatene vi oppnår.
Men, som sagt flere ganger så har 27 års erfaring gitt oss den erfaringen at noen enkle ekstra tiltak så øker virkningen av EPS også i dårlige/porøse vegger.
Vedr kapillært oppsug/fuktvandring i grunnmur må dette iflg tidlere postet link fra Byggforsk stoppes
Byggforsk anbefaler også mekanisk avtrekk over tak for å bedre ventilasjonen etter innredning.
Ps. ELEKTROOSMOSE ble første gang beskrevet i 1805.
Hot med diskusjoner om EPS i det siste
Administratoren på ByggeBolig.no
Plast på veggene som et eksperiment for å sjekke om det dugger vil nok fort gi en pekepinn på om muren er veldig fuktig, og om det er variasjoner i fuktigheten fra øverst til nederst eller mellom forskjellige deler av kjelleren. Det funker også å legge ved i plastpose for å sjekke om den er tørr eller rå...
Å bygge en ny kjeller inni kjelleren med lufting og vekk-leding av vann høres ut som noe som bør funke. Men da ville jeg i størst mulig grad unngått organisk materiale inn mot det rå sjiktet, med metallekter og plater type Litex m.fl. eller plater som er basert på sement eller keramiske materialer.
Jeg har også hus der det er litt fuktig innerst i kjelleren (der huset ligger inn mot en skråning), og det er trapp, veranda, tilbygg på påler, slik at man vanskelig kommer til for å grave dreneringsgrøft helt inntil kjellermuren. Derfor vurderer jeg å lage en avskjæringsgrøft, en dreneringsgrøft mellom huset og skråningen bak det, hvor bare deler av grøfta ligger inntil muren, men ellers går utenfor veranda, trapp og tilbygg. Da bør fuktighet som kommer utenfra (grunnvann, overflatevann) fanges opp av grøfta lenge før det når muren. Også vann mellom muren og grøfta vil dreneres vekk fra muren.
Ja tror kanskje får grave ned å legge rør å knoteplast der jeg kommer til.
Er ikke noe tilsig av vann noen steder tror jeg, siden det er ganske en ganske flat tomt, og huset står på de høyeste punktet.
Men er jo gammel mur fra 50tallet, og det blir jo fuktig i jorda uansett..