Valgte selv å legge 1-stavs i stue/kjøkken, og 3-stavs på soverommene. I gangen er det flis, så de forskjellige parkettene "møtes ikke". Er det er litt billigere alternativ for deg også kanskje?

http://www.siste.no/__Ikke_kast_penger_ut_av_vinduet-5-47-8334.html

Den artikkelen er noe ensporet, og går ikke spesielt inn i tallene. Er også kun sett fra et investeringsståsted, og det er nok ikke hovedgrunnen til at folk flest pusser opp. Når det her er snakk om parkett til 25k på en leilighet til 2.5mill, ville jeg gått for det som jeg syns selv er finest. Hadde spørsmålet vært 200k ekstra på kjøkken kunne man diskutert verdien - men man skal jo bo der i 5 år selv, og det som bør være hovedfokus.

Novi Sunday, June 14, 2015

Den artikkelen er noe ensporet, og går ikke spesielt inn i tallene. Er også kun sett fra et investeringsståsted, og det er nok ikke hovedgrunnen til at folk flest pusser opp. Når det her er snakk om parkett til 25k på en leilighet til 2.5mill, ville jeg gått for det som jeg syns selv er finest. Hadde spørsmålet vært 200k ekstra på kjøkken kunne man diskutert verdien - men man skal jo bo der i 5 år selv, og det som bør være hovedfokus.

La inn artikkelen som en tankevekker pga at TS har mulig oppfatning at oppussing( kjøkken og bad) automatisk øker verdi på boligen.............

Enig der. Spesielt på en ny leilighet. Kjøkken og bad må vel ha ganske nedsatt funksjonalitet for å lønne seg å pusse opp, rent økonomisk.

Jeg ville sterkt vurdert heltregulv, gitt at det er plass i høyden (plankene er jo litt høyere) og gitt at du du finner arbeidere som kan legge gulvet (mer stress, planker må skrus osv). Slike gulv ser bare mye bedre ut, og i skjøtene mellom bord/planker ser du at dt er mer esklusivt og liksom skikkelig vare, det er visst.

Jeg bestilte dette herfra: http://www.dinegulv.no/products/-eik-classic-hvitoljet

...og er meget fornøyd altså.

En annen ting som er litt rart, er at folk/butikker typisk fraråder mørke gulv ("du ser støvet") - det synes jeg er rart. Jeg har selv gammel parkett i stuen, den ble slipt ned, så beiset med mørt-svart brunfarge, og så to-tre lag med tre-stjernes lakk på toppen. Det ser hel fantastisk ut, føler at jeg rusler rundt i et engelsk bygg fra 1400-tallet, meget nobelt! Lett å vedlikeholde/vaske, og det med "du ser støvet" er bare tullball

Jeg ville ha investert i oppgraderingen til enstavs. Ikke fordi jeg tenker på merverdien ved salg, men fordi jeg synes det er mye finere og det ser edlere ut. Vi har nå heltregulv som jeg både elsker og hater. Det er veldig gammelt og var nyslipt da vi flyttet inn, men det tok ikke lang tid før det ble "stygt" igjen. Det kommer utrolig lett hakk og riper! Derfor ønsker jeg meg laminat når vi byger hus.

...ja enig - love and hate heltre - men da, Lena123, ville jeg i det minste valgt en slitesterk parkett i eik eller noe, og så lagt et ekstra lag slitesterkt lag med lakk på toppen. Det skal mye til av småbarn og stiletthæler for å lage noe ugang der. Laminat er, in my honest opinion, liksom det simpleste du kan velge, just don't do it. Det er "fake" rett igjennom, ingen arkitekt ville velge å bruke det, ingen med god materialsmak i det minste, det er min påstand

Laminat kan være fint det - man trenger ikke velge en til 49,-. Men det blir uansett hardere og kaldere å gå på, selv om man har en matt struktur i det. Derfor passer det bedre med parkett i stuen, vil jeg si.