804    1    0  

EPS sporplater for vannbåren varme på hulldekke ikke en god løsning for trinnlydemping?

 30     0
skal ha Spenncon 265 eller 320 hulldekke over en kjeller hvor det skal bli hjemmekino, treningsrom og boder. Vil gjerne redusere trinnlyd og luftlyd til hjemmekino mens de andre rommene er det ikke så nøye med(skal ikke leie ut). Hulldekke er best på å redusere luftlyd.

hadde i utgangspunktet tenkt å ha Arne Bergli 17 eller 25 mm EPS plater med spor for vannbåren varme(16 mm rør) direkte på avrettet Spenncon hulldekke, ullpapp og så laminat direkte over dette(skulle gå greit uten gips mellom EPS og laminat i følge Bergli dersom plant underlag og laminat minst 10 mm tykk).

leser imidlertid et sted at EPS(og XPS?) ikke anbefales på tunge kontruksjoner :

"EPS eller lignende plastisolasjon må ikke brukes i lydkonstruksjoner på grunn sin av høye stivhet. I enkelte situasjoner kan de lydtekniske egenskapene til et dekke forverres."

http://www.rockwool.no/produkter/u/2011.construction/1601/etasjeskillere/tunge-etasjeskillere

Vil trinnlyd bli svært hørbar i kjelleren og bør man heller gå for annen oppbygning for trinnlydsdempning? Har sett på Hunton silencio men dette bygger jo mer + må ha varmefordelingerplater samt det anbefales gulvgips mellom dersom skal ha laminat. Altså er dyrere og bygger mere i høyden. Evt. kan støpe inn lydgulv(Canes?) når avretter hulldekket og så legge EPS platene oppå der igjen en god løsning?

  (trådstarter)
   #1
 30     0
tillater meg å bumpe denne litt....
må jo være en del som har lagt eps/xps sporplater direkte på betongdekke her...
noen erfaringer med forplantning av trinnlyd nedover? brukte dere noe form for trinnlydsplate i tillegg eller er det akseptabelt uten? Skal ikke ha lydstudio eller leie ut under, men vil jo ikke at det skal bli alt for hørbart i hjemmekinoen. Dersom det ikke er så veldig stor forskjell så er det jo tid, takhøyde og penger spart Smile