#11
 30     0

Det er ikke i hennhold til alle forskrifter dersom dere ikke har et lokalt fall rundt sluk på 1:50.


TEK 10 sier ikke at fall rundt sluk skal være på 1:50, men at gulvet skal ha tilstrekkelig fall. Da er det opp til den som skal lage fall å tolke hva som er tilstrekkelig fall.
BVN sier derimot dette, men dette er en frivillig norm.

taz
   #12
 3,840     Haugesund     0

TEK 10 sier ikke at fall rundt sluk skal være på 1:50, men at gulvet skal ha tilstrekkelig fall. Da er det opp til den som skal lage fall å tolke hva som er tilstrekkelig fall.
BVN sier derimot dette, men dette er en frivillig norm.
Her blander du vel lover, og normer? Å dra inn BVN i dette tilfellet er ikke hensiktsmessig, da TEK alene setter sterkere krav.
Og jo, TEK sier at det skal være 1:50 til sluk, men dette er i dusjsonen, eller hvor sluket ikke er i dusjsonen: 1:50 i hele området fra nedslagsfeltet, og til sluket.
TEK §13-20.1+2 a og b
Ellers sier TEK at det skal være minimum 1:100. Jevnt fordelt mot sluk over hele gulvet. Dette blir da gulvet utenfor dusjsonen.

Hva som faktisk gjøres ute i byggverden, er noe helt annet.
Til og med jeg, la ikke 1:100, selv om dette i seg selv ikke er store fallet. Men la "fall" slik at det iallefall ikke skulle bli motfall. Når betongen etterhvert krympet, og satte seg i bygget.
Ved å prosjektere et flatt gulv, er det utrolig lett at det blir motfall i et hjørne. Noe som er veldig irriterende...

Men som sagt, dette er det mest vanlige. Og så har vi loven som sier fasiten i en tvistesak.
Signatur
   #13
 5,188     Østlandet     0
Jeg har en slektning som jobber i byggebransjen. Han sier at firmaet hans kun bygger bad med flate gulv nå. Alle vil ha store fliser, så da blir det enklere når gulvet er flatt.
Signatur