Geotekstil er den propre og pene termen for anleggsduk =P Har du det på utsiden av bena hele veien rundt så kan det rase inntil den, men ikke så mye mer.
Om du graver ned til original beinhøyde, er det ikke noe poeng i å grave dypere på midten. Det er bedre at det tar nedi og får automatisk beskjed om å roe ned, enn at de går tredve centimeter lengre ned enn trampolinen er dimensjonert for og får hele sulamitten til å kollapse. Å ha slike fjærer flyende rundt ungene mine ville jeg nok likt dårlig.
Om du ikke lager dype spor når du tramper hælen nedi av full kraft, går det nok fint. Er du på uorganisk underlag, går det nok enda finere. Det verste som kan skje er at ungene tar nedi litt tidligere, og det er jo ikke nødvendigvis negativt. (Paranoid som jeg er, ville jeg nok vært skeptisk til å gjøre dette på marin leire, men det er bare meg)
En liten detalj til: Du bør nok ikke grave den helt i plan, når duken går ned er det en del luft som skal flytte på seg, og når den skal ut kan den finne på å løfte beskyttelsen over fjærene mer enn hva sunt er.
En liten oppdatering etter 1 år med nedgravd trampo. Kun gode erfaringer. Ungene er storfornøyde, ingen skader. Den ble gravd ned i flukt med plenen uten noen form for drenering eller "oppstøtting". Har ikke sett noe til evt.rasing av kanter. Er lat av natur og trampolinen har stått ute i hele vinter. Ungene syntes det var særdeles morsomt å bruke den med en halvmeter snø på....
Det de aller fleste trampolineeiere ikke tenker på er at dersom vinden først får tak i en trampoline så tar den av med voldsom kraft. Jeg har sett hvordan en bil som holder ca 80 km/t og blir truffet av en "kryssende" trampolineblir seende ut og det er jaggu ille. Etter hva naboene der fortalte hadde forsikringen gått til regressak mot eieren av trampolina for å ha sikret den for dårlig. Hva utfallet ble vet jeg ikke noe om, men når en graver ned burde den stå sikrere mot vinden skulle en tro.
Noen som har noen erfaring av om det blir mindre "skader" med en nedgravd trapmpoline u/nett, enn med vanlig høyde og nett? En i huset som har lovet ungene, mens jeg er veldig skeptisk til å ha det hagen. Har nemlig løsnet en som satt fast i halsen på nettet da det raste sammen. Nippet før han ble kvalt. Og har inntrykk av at det ikke er en gang, ungene er borte hos noen uten mer eller mindre skader på noen. Blåveis, utslåtte tenner osv. Kommer neppe til å få gjort noe annet på sommeren enn å se unger hoppe i hagen Syntes ikke nettene er sikre nok, da de tydeligvis har en tendens til å ryke. En 10 åring i nærheten døde etter 10min med hopping, og ble hengende i stanga til sikkerhetsnettet. Han hadde hettegenser, som satt fast. Som dere skjønner er jeg ikke noen fan av trampoliner,men siden det later til at jeg må finne meg i det. Ønsker jeg å velge den tryggeste løsningen.
Bør være trygger nedgravd og uten "sikkerhets"nett trur eg.
Om dei da ramler av, så er det vel neppe verre enn eit fall på 1-2meter ned på forholdsvis mjuk plen = ikkje verre enn å ramle ned fra eit tre etc. Mykje betre enn å ramle ned fra vanlig høg trampoline eller å bli henge fast i nett(huff).
Noke må jo ungene få lov til og da. Litt blåmerker og smerte har ein bare godt av når ein vokse opp.;-)
Personlig trur eg ikkje eg tørr noke anna løysing enn å grave ned.. "sikkerhetsnett" er det å mykje skrekkhistorier om, så det er vel egentlig verre enn ingeting?
Har nok tenkt det samme. Er ikke hysterisk over at unga slår seg litt. Men må nok inrømme at skepsisen økte ang trampoliner, da jeg sto der og kjemet for å få løs gutten. Sprette ut på plena i lav høyde, ser jeg vel som mer sikkert enn å sykle av. Fint om noen har direkte erfaring om temaet også, og flere synspunkter.
Om du graver ned til original beinhøyde, er det ikke noe poeng i å grave dypere på midten. Det er bedre at det tar nedi og får automatisk beskjed om å roe ned, enn at de går tredve centimeter lengre ned enn trampolinen er dimensjonert for og får hele sulamitten til å kollapse. Å ha slike fjærer flyende rundt ungene mine ville jeg nok likt dårlig.
Om du ikke lager dype spor når du tramper hælen nedi av full kraft, går det nok fint. Er du på uorganisk underlag, går det nok enda finere. Det verste som kan skje er at ungene tar nedi litt tidligere, og det er jo ikke nødvendigvis negativt. (Paranoid som jeg er, ville jeg nok vært skeptisk til å gjøre dette på marin leire, men det er bare meg)
En liten detalj til: Du bør nok ikke grave den helt i plan, når duken går ned er det en del luft som skal flytte på seg, og når den skal ut kan den finne på å løfte beskyttelsen over fjærene mer enn hva sunt er.
Kun gode erfaringer. Ungene er storfornøyde, ingen skader. Den ble gravd ned i flukt med plenen uten noen form for drenering eller "oppstøtting". Har ikke sett noe til evt.rasing av kanter. Er lat av natur og trampolinen har stått ute i hele vinter. Ungene syntes det var særdeles morsomt å bruke den med en halvmeter snø på....
Det er jo fult av små hull i duken, men hva med å legge ventilasjon til gropen?
Utmerket idé! Vi har stor tetthet av trampoliner i nærheten og kan nesten hoppe "tørrskodd" til nabokommunen ...
Foreslår nedgraving til naboene - ca 4-5 meter
Om dei da ramler av, så er det vel neppe verre enn eit fall på 1-2meter ned på forholdsvis mjuk plen = ikkje verre enn å ramle ned fra eit tre etc. Mykje betre enn å ramle ned fra vanlig høg trampoline eller å bli henge fast i nett(huff).
Noke må jo ungene få lov til og da. Litt blåmerker og smerte har ein bare godt av når ein vokse opp.;-)
Personlig trur eg ikkje eg tørr noke anna løysing enn å grave ned.. "sikkerhetsnett" er det å mykje skrekkhistorier om, så det er vel egentlig verre enn ingeting?