Vi er enige. Problemet her er at det er trafikk over drensgrøfta og en grusplass på oversiden. Usikker på om det over tid kan gi så tett topp på grøfta at vannet går over.
Er det subus eller finmasser som følger med masser nedover så vil singel i drensgrøft fort gå tett. En må ha singel et stykke utover og duk under hvis underlag er bløtt.
Takker for mange gode tips! Veldig bra forum. Har ikke så mye erfaring med drenering at det gjør noe. På den store grusa plassen vi deler med naboen er det en del vann og også jord og sand. Føler at denne vil bli dratt med bortover og eventuelt tette igjen på toppen av drenering.
Drensrør blir bare ledet ut til siden der det er en grøft og et større jorde.
Så det å bare grave opp og støpe ned en rist vil ikke ha noe for seg?
Virker som det er dette vi må gå for, men vi får ikke fall inn mot dreneringen fra begge sider. Den bygges vel i overkant av innkjøringen vår på det flate partiet?
Så det å bare grave opp og støpe ned en rist vil ikke ha noe for seg?
Jo, men ikke problemfitt det heller. Åpningene i rista bør være mindre en singelstørrelsen. Du risikerer at støpgrøfta stikker over grusen om en stund. Dermed ledes vann og grus ut til siden før renna og det graver.
En brukbar løsning på en noenlunde flat plass er trolig å fjerne finmasser, legge ut drensrør, fylle opp med godt drenerende masser/pukk/singel.
Kanskje du finner noen tips mhp fotballbaner, de har ofte et drenssystem.
Med en slik løsning vil vann over store deler av plassen forsvinne rett ned. Vær imidlertid obs på at ugraderst finsingel er som å kjøre i djupsnø. Ligger ikke stille.
Edit: ved å legge drensavløp øverst i det bratte partiet reduserer en farten i vannet og dermed gravingen.
En annen mulighet er kanskje en slak buet renne. Her vil grus renne nedi, men er kanskje lettere å feie opp og flytte oppover igjen?
Da blir det drenering øverst i det bratte partiet med fiberduk i bunn, så bøir vannet bare ledet bort til grøft utenfor eiendommen. Angående type masse jeg skal fylle på med har jeg ikke peil. Men pukkverk/forhandler kan vel hjelpe til der.
Forskjellen på grus/singel/pukk osv veit jeg ikke helt. Er ganske amatør hva angår drenering, og min første enebolig ble anskaffet i år
Drensrør blir bare ledet ut til siden der det er en grøft og et større jorde.
Så det å bare grave opp og støpe ned en rist vil ikke ha noe for seg?
Virker som det er dette vi må gå for, men vi får ikke fall inn mot dreneringen fra begge sider. Den bygges vel i overkant av innkjøringen vår på det flate partiet?
Jo, men ikke problemfitt det heller. Åpningene i rista bør være mindre en singelstørrelsen. Du risikerer at støpgrøfta stikker over grusen om en stund. Dermed ledes vann og grus ut til siden før renna og det graver.
En brukbar løsning på en noenlunde flat plass er trolig å fjerne finmasser, legge ut drensrør, fylle opp med godt drenerende masser/pukk/singel.
Kanskje du finner noen tips mhp fotballbaner, de har ofte et drenssystem.
Med en slik løsning vil vann over store deler av plassen forsvinne rett ned. Vær imidlertid obs på at ugraderst finsingel er som å kjøre i djupsnø. Ligger ikke stille.
Edit: ved å legge drensavløp øverst i det bratte partiet reduserer en farten i vannet og dermed gravingen.
En annen mulighet er kanskje en slak buet renne. Her vil grus renne nedi, men er kanskje lettere å feie opp og flytte oppover igjen?
Obs, jeg er totalt amatør her!
Forskjellen på grus/singel/pukk osv veit jeg ikke helt. Er ganske amatør hva angår drenering, og min første enebolig ble anskaffet i år