(trådstarter)
   #11
 10,486     Akershus     0

For å være litt djevelens advokat:
Hva er det som er så praktisk med å ha tanken inne? Når tanken først er på plass, blir det vel ikke rare arbeidet som skal utføres på den uansett? Jeg hadde sett problemet hvis du måtte spa for hånd. Men med hydraulisk spade går det der unna på en to tre.
Eneste utfordringen jeg kommer på er å få isolert den skikkelig. Men der går det kanskje an å gjøre noe lurt med isopor?

Vedovn med vannkappe sier du? Er det en pipe jeg ser midt i plantegningen din? Hvor skal vedovnen være? På badet?  :D


Pipe midt i huset, ja. Vedovnen står i stua i 1. etg.

Les mer om opplegget her : http://www.byggebolig.no/index.php?topic=14681.0

og her : http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16352.0

Litt lang den første tråden, men det står mye interessant der. Syns jeg i hvertfall.


Du har nok rett i at det kan være vel så greit å ha tanken utenfor huset. Det som minimum må gjøres, er at det må graves ut ca. 2*2 meter (=10 m3 / 20 tonn masse omtrent), støypes mur, dreneres, isoleres osv. Jeg ser for meg at det blir mye jobb i forhold til å plassere den inne. Det skal være kortest mulig rørstrekk, og den må være tilgjengelig for inspeksjon på et vis. Jeg tror dette blir en del ekstra jobb, så det blir å veie litt for og mot.
Signatur

   #12
 234     Rogaland     0
Hvis du skal drenere mye, og støype og greier blir det nok mye jobb skulle jeg tro. Men det fins kanskje andre aktuelle alternativer?

Kan det tenkes at det er overkill å støype mur? Vil presset fra sidene bli så stort?
Hva slags tank(er) ser du for deg å bruke?

Hva med å grave den delvis ned, og sette et enkelt og isolert overbygg på små påler over den? Da kan du tilrettelegge for rimelig enkel inspeksjon.

Har du vurdert Leca isoblokker?

Kan du legge den nesten klin i huset, og samordne dreneringen der? Trenger du mer drenering en pukk/singel?

Nå skal ikke jeg kverulere for mye om dette, men personlig ville jeg lagt en del resurser i å få den tanken ut av kjelleren. Jeg tror planløsningen vil bli mye smidigere uten den.

Ja, den ene tråden var veldig lang. Men den kommer jeg til å lese. Jeg har fundert på et slikt anlegg i et par år nå. Og nå har jeg kommet frem til at det nok er mulig å legge inn vannbåren varme i husets 1. etasje, så da er det langt mer aktuelt.
  (trådstarter)
   #13
 10,486     Akershus     0
"kveruler" alt du orker, du Smile

Det er jo sånt vi har forum til.
Jeg skal drenere rundt huset uansett, så mye skal graves opp. Kanskje blir det ikke så mye ekstraarbeid som jeg ser for meg. Uansett skal det graves ut minst en halvmeter og antakelig støypes under grunnmuren først, så jeg har god tid på å bestemme meg. Tanken må helt inntil huset for at det skal være mulig å gjøre endringer i konfigurasjonen og at ikke rørstrekkene for varmtvann skal bli for lange (=vente lenge på varmt vann)
Signatur
jaf
   #15
 6,310     tromsø     0
Om kloakken er høy....kan en kansje bruke vegghengt do,da blir avløp høyere,så får en senket ned gulvet,20 cm isopor....
  (trådstarter)
   #16
 10,486     Akershus     0

Om kloakken er høy....kan en kansje bruke vegghengt do,da blir avløp høyere,så får en senket ned gulvet,20 cm isopor....


Kanskje ikke så dumt, men hva med sluk i gulvet og dusj?

Jeg skal sjekke hvor mye fall det er på røret over plenen. Er det vesentlig, så kommer jeg til å grave et lite stykke utover og få senket det mest mulig i forhold til fornuftig fall.
Signatur
jaf
   #17
 6,310     tromsø     0
Ofte ser en bedre fallet når en bryter litt opp i gulvet.Legg 40 cm isopor på bad for å få sluk og avløp opp... :)trappetrinn opp til bad?

  (trådstarter)
   #18
 10,486     Akershus     0

Ofte ser en bedre fallet når en bryter litt opp i gulvet.Legg 40 cm isopor på bad for å få sluk og avløp opp... :)trappetrinn opp til bad?



Ja, det er jo ikke noe i veien for at soverommene og gangen kan ha høyere gulvhøyde enn badet og teknisk rom. Jeg har målt avstanden fra tak og ned til slukene. Det er 195 cm der jeg planlegger teknisk rom, 199cm der jeg planlegger bad, og 228 i det minste soverommet (ikke sluk, avstand er ned til toppen av røret).
Signatur
jaf
   #19
 6,310     tromsø     0
Tenkte soverom og gangen kunne ha lavere gulvhøyde..(240 minst)...hvis vi ikke snakker rundt hverandre og våtrom høyere pga sluk....dusj og kloakk.Dobbel iopor for å komme opp....
  (trådstarter)
   #20
 10,486     Akershus     0

Tenkte soverom og gangen kunne ha lavere gulvhøyde..(240 minst)...hvis vi ikke snakker rundt hverandre og våtrom høyere pga sluk....dusj og kloakk.Dobbel iopor for å komme opp....


Det er jo en mulighet. Jeg får se det an litt når jeg får begynt å grave ut.
Signatur