1,484    1    0  

Flexit uni 2 vs Villavent save vsr 300

 251     0
Har fått grovprosjektert balansert ventilasjon til 160 kvm / 400 kubikk. Villavent anbefaler Save vsr 300, ifølge nettsidene dekker den behovet inntil 240 kvm. Det gir 270 kubikk i timen. Med 0,5 utskiftninger i timen er mitt behov 200 kubikk i timen, så dette aggregatet virker fornuftig. Men har nå fått ett særs godt tilbud på et Flexit uni 2 aggregat. Det gir 290 kubikk i timen, men anbefales kun til 160-180 kvm bolig. Det rimer ikke helt at uni 2 skal dekke 160 kvm hus med 290 kubikk per time, mens vsr 300 dekker 240 kvm med kapasitet på 270 kubikk per time. 
Noen som har noen teorier om hvorfor det er slik? Bør nevnes vsr 300 veier 20 kilo mer og har et større varmeelement enn uni 2. Tror også at det har 160 mm rørstusser mens uni 2 har 125 mm. Men gir altså likevel 270 kubikk mot uni 2 sine 290. 
Er klar over at større er bedre, men prisen på uni 2 som jeg har fått er såpass god at jeg vurdere denne, men er litt i tvil da denne virker til å være helt på grensa. Skryter Villavent eller er det flexit som underestimerer kapasitet? Eller er det andre ting som gjør at Villaventen kan dekke et større areal til tross for at den gir færre kubikk per time?

  (trådstarter)
   #1
 251     0
Uni 2 sine 125 mm rør gir maks 178 kubikk per time. Kan derfor dekke 356 kubikk rom, eller 356 / 2.4 = 148 kvm. Passer greit med det som opplyses om at det kan dekke kravet til 150 kvm hus, men det blir nok i knappeste laget da de selv opplyser kapasitet til max 290 kubikk per time.  Men uni 2 gir ikke 290 kubikk per time, der ligger misforståelsen. Villavent derimot opplyser hvor mye det gir per time. Det vil si 270 kubikk. Rimer greit med at et 160 mm rør som dette aggregatet har kan lede 334 kubikk per time. Dette rimer igjen godt med 270 x 2 = 540 kubikk rom. Deler man på 2.4 får man 225 kvm. Villavent opplyser selv 240 kvm. Tror nok uni 2 blir litt knapp til 150 kvm.