Jeg vil uansett ha lettvegger inntil muren slik at den kan kles med gipsplater elller lign., vil ikke ha murvegg i rommet. Da tenker jeg at det koster så lite med isolasjon, og det blir uansett ingen ulempe. Tror dette er en løsning jeg kan leve med uten å bekymre meg for fukt bak veggen, og at det blir fukt i selve rommet, får ontrollert utledning av fukt.
Jeg har en 25 cm lecamur som jeg i disse dager isolerer. Det er råkaldt ute, mellom -10 og - 18 grader celcius. På baksiden av isolasjonsmattene er det kaldt, veldig kaldt (vitenskapelig testet ved å føre hånden bak isolasjonsmattene). På framsiden er det grei temperatur.
Ut ifra et enkelt resonnementet vil jeg påstå at å sirkulere luft fra et forholdsvis oppvarmet rom, til bak isolasjonen, for så å transportere denne luften inn i rommet igjen, vil medføre det samme som å droppe all isolasjon. Jeg kan ikke skjønne annet enn at temperaturen bak isolasjonen vil være tilnærmet lik temperaturen i rommet utenfor og en isolajonsmatte midt i rommet har kun den virkningen at den opptar plass og medfører en mengde helseskadende støv.
Poenget med isolasjon er å skape stillestående luft. Det får du ikke ved å ventilere bak en isolert vegg. Henter du minusgrader fra bak en isolert vegg og balanserer den med minusgrader fra uteluft er det vel ikke særlig mye nytte i dette?
Jeg snakker ikke om påvirkning av stillestående luft inne i isolasjonsmattene, men hvilken virkning disse har når de står ut fra en vegg med spalte som har gjennomstrømning av luft.
Mine isolasjonsmatter, som den vitenskapelige testen er foretatt med , har den evnen at de stopper kulden fra lecaveggen. Og det er utrolig hvor godt det kjennes.
Min mening er at minst den samme virkningen vil være om denne isolasjonen befant seg f.eks. x cm fra veggen. Nei foresten, den skal ifølge teorien om isolerende virkning fra stillestående luft være en god del høyere.
Tilfører du luft til denne spalten vil du for det første miste isolasjonsevnen til den stillestående luften i denne spalten, for da er den jo ikke stillestående lenger.
Dernest vil jo luften komme fra et oppvarmet rom med f.eks 20 grader. Hva vil da forskjellen, eller virkningen til isolasjonen være, om den står 2 cm fra veggen eller 20 cm fra veggen eller 2 meter fra veggen?
Antagelig temmelig liten. Dvs, isolasjon med luftespalte bak opptar bare plass. Isolasjon må være en del av en lufttett konstruksjon for å ha noen virkning.
Denne lettveggen vil fungere på samme måte som din isolasjon. Den vil stoppe kald luft fra muren å komme inn i rommet. Prinsippet blir det samme som på en vanlig yttervegg over terreng. Ingen forskjell. Eneste forskjellen er at her går ventilen i vegg mot en mur, føres langs mur og ut i det fri gjennom varmegjenvinner.
He he, vi kan sikkert holde på i dagevis, eller som nå, hele natten ;)
Hvis du tilfører/fjerner luft fra et hulrom bak isolasjonen vil det sikkert hjelpe for fuktighet, men i praksis (og i teorien) vil det medføre et stort varmetap.
Det er klart det stopper kaldluft i å komme inn i rommet hvis du trekker den avkjølte luften vekk med kanaler, men det vil øke oppvaringsbehovet for å holde samme temperatur inne i rommet. Det er jo hele vitsen med isolasjonen.
Fjerner du luft fra bak isolasjonen, som selvsagt holder den temperaturen den har pga tilført varme innenfra, vil mer varme innenfra måtte kompensere denne temperatursenking.
Det er ingenting som er gratis her i verden, det er bare noe vi håper på. Dette er så å si det samme som å montere varmepumpe med utedelen innendørs.
Det er klart det stopper kaldluft i å komme inn i rommet hvis du trekker den avkjølte luften vekk med kanaler, men det vil øke oppvaringsbehovet for å holde samme temperatur inne i rommet. Det er jo hele vitsen med isolasjonen.
Ventilasjon må rommet ha, om det går rett ut eller via denne spalten spiller ingen rolle. Det eneste en fjerner som vil forringe uverdien er isolasjonseffekten til muren og den er omtrent lik null. I ditt tilfelle forsvinner også varmen men da gjennom muren.
Og luftstrømmen går kun fra rommet inn i spalten ikke motsatt.
Ut ifra et enkelt resonnementet vil jeg påstå at å sirkulere luft fra et forholdsvis oppvarmet rom, til bak isolasjonen, for så å transportere denne luften inn i rommet igjen, vil medføre det samme som å droppe all isolasjon. Jeg kan ikke skjønne annet enn at temperaturen bak isolasjonen vil være tilnærmet lik temperaturen i rommet utenfor og en isolajonsmatte midt i rommet har kun den virkningen at den opptar plass og medfører en mengde helseskadende støv.
Om luften går tilbake til rommet, da er isolasjonen bortkastet.
Luften blir nedkjølt i spalten, det gir noe redusert virkningsgrad på anlegget, men han monterer vel også avtrekk på våtrom?
Mine isolasjonsmatter, som den vitenskapelige testen er foretatt med
Min mening er at minst den samme virkningen vil være om denne isolasjonen befant seg f.eks. x cm fra veggen. Nei foresten, den skal ifølge teorien om isolerende virkning fra stillestående luft være en god del høyere.
Tilfører du luft til denne spalten vil du for det første miste isolasjonsevnen til den stillestående luften i denne spalten, for da er den jo ikke stillestående lenger.
Dernest vil jo luften komme fra et oppvarmet rom med f.eks 20 grader. Hva vil da forskjellen, eller virkningen til isolasjonen være, om den står 2 cm fra veggen eller 20 cm fra veggen eller 2 meter fra veggen?
Antagelig temmelig liten. Dvs, isolasjon med luftespalte bak opptar bare plass. Isolasjon må være en del av en lufttett konstruksjon for å ha noen virkning.
Prinsippet blir det samme som på en vanlig yttervegg over terreng. Ingen forskjell. Eneste forskjellen er at her går ventilen i vegg mot en mur, føres langs mur og ut i det fri gjennom varmegjenvinner.
Han bygger et lufttett rom inne i kjellerrommet.
Hvis du tilfører/fjerner luft fra et hulrom bak isolasjonen vil det sikkert hjelpe for fuktighet, men i praksis (og i teorien) vil det medføre et stort varmetap.
Det er klart det stopper kaldluft i å komme inn i rommet hvis du trekker den avkjølte luften vekk med kanaler, men det vil øke oppvaringsbehovet for å holde samme temperatur inne i rommet. Det er jo hele vitsen med isolasjonen.
Fjerner du luft fra bak isolasjonen, som selvsagt holder den temperaturen den har pga tilført varme innenfra, vil mer varme innenfra måtte kompensere denne temperatursenking.
Det er ingenting som er gratis her i verden, det er bare noe vi håper på. Dette er så å si det samme som å montere varmepumpe med utedelen innendørs.
Ventilasjon må rommet ha, om det går rett ut eller via denne spalten spiller ingen rolle. Det eneste en fjerner som vil forringe uverdien er isolasjonseffekten til muren og den er omtrent lik null. I ditt tilfelle forsvinner også varmen men da gjennom muren.