Scan sin modell falt gjennom fordi den faktisk ikke kan direktekobles friskluft. Den måtte monteres slik at vi kunne legge friskluft i veggen under der innsatsen skulle stå, hvilket i praksis vil si at en åpnet hele huset for trekk da vi snakker om innvendig vegg.
Vision Line er iflg. testene til Sintef en "fuske/pynte peis" som ikke vil gi noen særlig varme og da ble heller ikke denne aktuell.
Tilbake står vi da igjen med valget mellom Nordpeis N-23G til halvparten av prisen av en Rais 2:1. Er Rais 2:1 virkelig verdt så mye mer? Av utseende og av hensyn til plassering synes vi faktisk Nordpeis sin modell egner seg best, men kvaliteten på Nordpeis sin modell er vi svært usikre på. Har forresten åpnet opp igjen en gammel tråd mph. å diskutere erfaringer med N-23G her http://www.byggebolig.no/index.php?topic=11738.msg264502#new
Vi hadde bestemt oss for Nordpeis N-23G, men nå er vi veeeldig i tvil. Vi hadde noen spørsmål omkring denne, men gjentatte henvendelser til Nordpeis gir ikke svar. Litt dårlig service. Og hvis peisen i tilegg soter, brenner dårlig osv.... Håper egentlig at noen skal skrive at de har supre erfaringer, for den er virkelig flott!
Vivalgte en rais 2:1 og den er vi godt fornøyd med. Veldig fint flammebilde og brenner veldig rent.
Vi har den stående mellom stue på snaue 70 kvm med stor takhøyde og en hall på 30 kvm med en åpen løsning opp til ca 50 kvm i andre etasje hvor det er ca 6 m fra gulvet i hallen til taket over i etasjen over. Montert med en innvendig stålpipe. Selvsagt koblet med ekstern lufttilførsel
Fyrer vi pent og forsiktig så kan vi fyre hele kvelden uten at det blir for varmt, men om en drar på litt blir huset, spesielt andre etasje, som en badstue enda vi testet det ut i en ekstrem kuldeperiode.
Ovnene er bra, ser godt ut og brenner fint og har varmekapasitet nok til å fyre opp hele boligen vår på snaue 300 kvm uansett hvor kaldt det er ute. Samtidig som den kan dempes ned til bare å kosefyre, men da må en putte på småved ofte og ikke lesse inn med kubber.
Vivalgte en rais 2:1 og den er vi godt fornøyd med. Veldig fint flammebilde og brenner veldig rent.
Vi har den stående mellom stue på snaue 70 kvm med stor takhøyde og en hall på 30 kvm med en åpen løsning opp til ca 50 kvm i andre etasje hvor det er ca 6 m fra gulvet i hallen til taket over i etasjen over. Montert med en innvendig stålpipe. Selvsagt koblet med ekstern lufttilførsel
Fyrer vi pent og forsiktig så kan vi fyre hele kvelden uten at det blir for varmt, men om en drar på litt blir huset, spesielt andre etasje, som en badstue enda vi testet det ut i en ekstrem kuldeperiode.
Ovnene er bra, ser godt ut og brenner fint og har varmekapasitet nok til å fyre opp hele boligen vår på snaue 300 kvm uansett hvor kaldt det er ute. Samtidig som den kan dempes ned til bare å kosefyre, men da må en putte på småved ofte og ikke lesse inn med kubber.
Vi kjøpte den gjennom Varmeservice-kjeden
Huset vårt er som nevnt før ca 240 hvor ca 130 m2 er tilknyttet rom for åpen løsning (85 m2 i første resten i andre)
Ser nå ut fra det du skriver om varmen dere opplever i huset at Nordpeis sin modell med min effekt på 4,5 Kw trolig vil bli alt for mye varme, sammenlignet med Rais sin 3 Kw min effekt gitt det arealet som nevnt over. Til og med 3 kW kan trolig oppleves mye i vårt hus.....
Skal vi ha gjennomgående peis som kan avgi både lite nok og mye nok, alt ettersom, så må har vi da altså en vinner. Rais 2:1
Fyrer vi pent og forsiktig så kan vi fyre hele kvelden uten at det blir for varmt, men om en drar på litt blir huset, spesielt andre etasje, som en badstue enda vi testet det ut i en ekstrem kuldeperiode.
Så da er egentlig Vision Line det riktige valget for oss som bygger lavenergihus og skal bruke peisen primært som kos?
Fyrer vi pent og forsiktig så kan vi fyre hele kvelden uten at det blir for varmt, men om en drar på litt blir huset, spesielt andre etasje, som en badstue enda vi testet det ut i en ekstrem kuldeperiode.
Så da er egentlig Vision Line det riktige valget for oss som bygger lavenergihus og skal bruke peisen primært som kos?
Fra Sintef sin testrapport av Vision line peiser :
"Ildsted for fyring med ved. Konstruert for minimal varmeavgivelse til oppstillingsrom."
Vi hadde samme valg for et år siden, og var i kontakt med begge levrandører. Vi valgte nordpeis fordi synes den er finest. Selgeren av rais mente at nordpeis sin varmet alt for mye. Vel her er vår erfaring: den må ha tilluft etter tek 2010 iallefall. Angående soting så har det vel, ikke noe med peisen eller glasset, men veden og måten du fyrer på. Vi bruker liten ved helst bjørk. Og synes ikke den varmer for mye vi har vannbåren varme i hele huset og egetlig ikke behov for å fyre, men fyrer for kosen. Og angående hvor mye varme den gir kommer det jo Ann på hvordan du fyrer. Ville valgt den samme igjen i dag. Veldig fornøyd synes innrammningene er fine på denne :)
Nordpeis N-23G og Rais 2:1
Scan sin modell falt gjennom fordi den faktisk ikke kan direktekobles friskluft.
Den måtte monteres slik at vi kunne legge friskluft i veggen under der innsatsen skulle stå,
hvilket i praksis vil si at en åpnet hele huset for trekk da vi snakker om innvendig vegg.
Vision Line er iflg. testene til Sintef en "fuske/pynte peis" som ikke vil gi noen
særlig varme og da ble heller ikke denne aktuell.
Tilbake står vi da igjen med valget mellom Nordpeis N-23G til halvparten av prisen
av en Rais 2:1. Er Rais 2:1 virkelig verdt så mye mer? Av utseende og av hensyn
til plassering synes vi faktisk Nordpeis sin modell egner seg best, men kvaliteten
på Nordpeis sin modell er vi svært usikre på. Har forresten åpnet opp igjen en gammel tråd
mph. å diskutere erfaringer med N-23G her http://www.byggebolig.no/index.php?topic=11738.msg264502#new
Vi har den stående mellom stue på snaue 70 kvm med stor takhøyde og en hall på 30 kvm med en åpen løsning opp til ca 50 kvm i andre etasje hvor det er ca 6 m fra gulvet i hallen til taket over i etasjen over. Montert med en innvendig stålpipe.
Selvsagt koblet med ekstern lufttilførsel
Fyrer vi pent og forsiktig så kan vi fyre hele kvelden uten at det blir for varmt, men om en drar på litt blir huset, spesielt andre etasje, som en badstue enda vi testet det ut i en ekstrem kuldeperiode.
Ovnene er bra, ser godt ut og brenner fint og har varmekapasitet nok til å fyre opp hele boligen vår på snaue 300 kvm uansett hvor kaldt det er ute. Samtidig som den kan dempes ned til bare å kosefyre, men da må en putte på småved ofte og ikke lesse inn med kubber.
Vi kjøpte den gjennom Varmeservice-kjeden
Huset vårt er som nevnt før ca 240 hvor ca 130 m2
er tilknyttet rom for åpen løsning (85 m2 i første resten i andre)
Ser nå ut fra det du skriver om varmen dere opplever i huset
at Nordpeis sin modell med min effekt på 4,5 Kw trolig vil bli alt for mye varme,
sammenlignet med Rais sin 3 Kw min effekt gitt det arealet som nevnt over.
Til og med 3 kW kan trolig oppleves mye i vårt hus.....
Skal vi ha gjennomgående peis som kan avgi både lite nok og mye nok,
alt ettersom, så må har vi da altså en vinner. Rais 2:1
Takker for innspillene.
Men vi er godt fornøyd med denne peisen, så absolutt.
Så da er egentlig Vision Line det riktige valget for oss som bygger lavenergihus og skal bruke peisen primært som kos?
Fra Sintef sin testrapport av Vision line peiser :
"Ildsted for fyring med ved. Konstruert for minimal varmeavgivelse til oppstillingsrom."
fordi synes den er finest. Selgeren av rais mente at nordpeis sin varmet alt for mye.
Vel her er vår erfaring: den må ha tilluft etter tek 2010 iallefall. Angående soting så har det vel, ikke noe med peisen eller glasset, men veden og måten du fyrer på. Vi bruker liten ved helst bjørk.
Og synes ikke den varmer for mye vi har vannbåren varme i hele huset og egetlig ikke behov for å fyre, men fyrer for kosen. Og angående hvor mye varme den gir kommer det jo Ann på hvordan du fyrer. Ville valgt den samme igjen i dag. Veldig fornøyd synes innrammningene er fine på denne :)