Dagbladets oppslag om "pipeskandalen", fikk kommunalminister Erna Solberg til å sette ned en granskningsgruppe for å utrede om det er noe brannfare i sprekte Leca piper. Rapporten ligger her: http://www.sintef.no/upload/Teknologi_og_samfunn/NBL/NBF_final_report.pdf Slik jeg ser det er det 0.2 mm i kapittel 7.1 Har alltid hørt 2 mm, men det ser ut til at jeg tar feil, det er i ihvertfall ikke 2 cm.
For å være på den sikre siden, anbefales det å bytte ut rørene til tilsvarende med samme innvendig diameter Ø200mm og nye tette rør som er limt i skjøtene. Prisene dere nevner virker litt i drøyeste laget.
Bruk av stålrør i en defekt Leca pipe er ikke anbefalt, SINTEF skriver i godkjenningen til stålrør: Skorsteiner som er montert i overensstemmelse med gjeldende oppstillingsvilkår. Gammel skorstein skal alltid rengjøres, inspiseres og vurderes før rehabilitering. (Hvis det er sprekk/glipper i en Leca skorstein, er ikke skorsteinen etter gjeldende oppstillings vilkår.)
Bruk av stålrør i en Leca skorstein, vil også innsnevre innvendig areal i skorsteinen betraktelig.
Er det noen som har noen priseksempler på en sånn reparasjon? Jeg har lecapipe fra 74, og da altså med lettklinker som innerrør. Dette er skadet i kjelleretasjen, og skal mures igjen der. Skal ikke fyre i kjelleren. Der nede i bunnen av pipa er da altså innerrøret sprukket. Skal helst fyre så snart som mulig 2,4m over dette punktet... i hovedetasjen.
Noen som har eksempler på reparasjoner av dette? Burde jo vert noen hundretusen potensielle...?
Bruk av stålrør i en defekt Leca pipe er ikke anbefalt, SINTEF skriver i godkjenningen til stålrør: Skorsteiner som er montert i overensstemmelse med gjeldende oppstillingsvilkår. Gammel skorstein skal alltid rengjøres, inspiseres og vurderes før rehabilitering. (Hvis det er sprekk/glipper i en Leca skorstein, er ikke skorsteinen etter gjeldende oppstillings vilkår.)
Bruk av stålrør i en Leca skorstein, vil også innsnevre innvendig areal i skorsteinen betraktelig.
Synes du trekker dette litt langt, en sprekk i et foring vil ikke påvirke solasjonsevnen til skorsteiene. En stålforing som er korrekt montert er gasstett. Dersom de brukes en ventilert løsning med 2 cm luft rundt røret, får du vel oppstillingsklasse 2 om jeg ikke husker feil. Trekkmessig vil ofte et 5 meter ø150 stålrør fungere bedre enn en tilsvarende ø200 schamotteforing. Når skorsteinen skal fores, må man legge til grunn lengde på pipen, innfyrt effekt og fyringsmønster. Det gir grunnlag for valg av metode og type rør. Størst er ikke nødvendigvis best.
Angående prisene som verserer opp mot 50000 så er de langt over mål.
Mvh Varmefag-mannen
Signatur
Mvh Anders Evensen Fagansvarlig Varmefag, Halden - Det du egentlig ønsker deg: Fyr og Flamme AS
Gammel tråd, men ønsker å legge til her, dersom den er til hjelp for andre i samme situasjon som meg. Her ble det som tidligere nevnt montert stålrør inni leca pipe med sprekker... En i tråden her hevder det ikke er å anbefale av SINTEF,en her ble det som Varmefag Mannen i siste innlegg sa satt inn stålrør med lufting mellom stålrør og leca pipe... Og det med å få mindre diameter falt i god jord her! Trekken gikk fra å være svak til å bli svært god! Og montør som da var den eneste godkjente i området lovet att dette var godkjent! Prisen endte vel på 30 000 ish dersom jeg ikke husker feil for 10 meter ca..
kan litt om mye og mye om litt
i denne testern refererer til "eldre" innerrør på 1964-1986 som var veldig porrøse... men det skal være en test for "nyere" innerrør...
http://www.pipeteknikk.no/page/16116/
kan litt om mye og mye om litt
Rapporten ligger her:
http://www.sintef.no/upload/Teknologi_og_samfunn/NBL/NBF_final_report.pdf
Slik jeg ser det er det 0.2 mm i kapittel 7.1
Har alltid hørt 2 mm, men det ser ut til at jeg tar feil, det er i ihvertfall ikke 2 cm.
For å være på den sikre siden, anbefales det å bytte ut rørene til tilsvarende med samme innvendig diameter Ø200mm og nye tette rør som er limt i skjøtene.
Prisene dere nevner virker litt i drøyeste laget.
Bruk av stålrør i en defekt Leca pipe er ikke anbefalt, SINTEF skriver i godkjenningen til stålrør: Skorsteiner som er montert i overensstemmelse med gjeldende oppstillingsvilkår. Gammel skorstein skal alltid rengjøres, inspiseres og vurderes før rehabilitering.
(Hvis det er sprekk/glipper i en Leca skorstein, er ikke skorsteinen etter gjeldende oppstillings vilkår.)
Bruk av stålrør i en Leca skorstein, vil også innsnevre innvendig areal i skorsteinen betraktelig.
Hilsen oss i Piperep AS
Noen som har eksempler på reparasjoner av dette? Burde jo vert noen hundretusen potensielle...?
(Hvis det er sprekk/glipper i en Leca skorstein, er ikke skorsteinen etter gjeldende oppstillings vilkår.)
Bruk av stålrør i en Leca skorstein, vil også innsnevre innvendig areal i skorsteinen betraktelig.
Synes du trekker dette litt langt, en sprekk i et foring vil ikke påvirke solasjonsevnen til skorsteiene. En stålforing som er korrekt montert er gasstett. Dersom de brukes en ventilert løsning med 2 cm luft rundt røret, får du vel oppstillingsklasse 2 om jeg ikke husker feil.
Trekkmessig vil ofte et 5 meter ø150 stålrør fungere bedre enn en tilsvarende ø200 schamotteforing.
Når skorsteinen skal fores, må man legge til grunn lengde på pipen, innfyrt effekt og fyringsmønster. Det gir grunnlag for valg av metode og type rør. Størst er ikke nødvendigvis best.
Angående prisene som verserer opp mot 50000 så er de langt over mål.
Mvh
Varmefag-mannen
Fagansvarlig Varmefag, Halden - Det du egentlig ønsker deg: Fyr og Flamme AS