Min erfaring med rørleggere er blandet. Selvfølgelig er en rørlegger bedre enn en amatør uten peiling. På den annen siden er det ingen garanti for faglig arbeid at en rørlegger har gjort det - dessverre.
Selvgjort er greit. Spørsmål er om fyren har noe som helst kompetanse på bad. Hvis han lærte seg å bygge bad i det huset du vurderer å kjøpe, ville jeg snudd i døra. Er han derimot rørlegger står saken i et annet lys.
Tullball.
+1
Bruker dere heksedoktor og naturmedisin når dere blir syke? Og lar dere tenåringssønnen til naboen ta service på Teslaen?
Selvgjort vil skremme vekk mange. Så selv om enkelte har store baller (kanskje for store til å komme inn på badet?!?), vil mange gjøre som meg og styre unna. Det reduserer verdien på boligen.
Rørlegger er ingen garanti. Men selvgjort er jo nærmest en garanti for trøbbel.
Skjønner for øvrig at dette ikke er lurt å si på et selvbyggerforum
Selvgjort vil skremme vekk mange. Det reduserer verdien på boligen.
Dessverre. Folk burde fokusere på jobben som er gjort, ikke hvem som har gjort den. Da ville man kanskje sett forskjellen på f.eks. hjemmemekkeren som faktisk tar seg tid til å legge på de påkrevde 8 lag med smøremembran og håndtverkeren som ikke har tid til mer enn 1-2 lag.
Men selvgjort er jo nærmest en garanti for trøbbel.
Det er i hvert fall bare tull.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Forsikrings selskapene har levetids beregning på vannrør og avløpsrør, membran osv. som de tar fram når skaden har skjedd. Levetiden er så kort at når en kjøper gammelt, så er levetiden ofte "oppbrukt". Uansett om det er en rørlegger eller ikke som har montert rør i 1986. Det viktigste er vel sluk i gulvet, så kan en vel like greit legge rør selv. En amatør leser jo bruksanvisningen 3 ganger..
Denne diskusjonen kommer med jevne mellomrom. Folksam i Sverige har gjort en undersøkelse som viser at det er mindre erstatningssaker på amatørarbeider. Nå hevder fagfolk at det skyldes at amatørene ikke melder inn selvgjorte jobber. Det er imidlertid kun en påstand. De senere år har jeg blitt mer og mer skeptisk til profesjonelle. De bruker i stor grad innleide utlendinger uten fagkompetanse. Dessverre er håndverkbransjen preget av profittjag og useriøse aktører. Dette burde bransjen og myndighetene ta tak i. Problemet er at det ikke er politisk korrekt å kritisere ulempene med arbeidsinnvandring.
Forsikringsselskapene i Norge lager akkurat den samme statestikken, og bla.a Jack Frostad i IF har uttalt seg om dette for X år tilbake ( sikkert 10 år, manns minne er ikke så bra )
Forsikrings selskapene har levetids beregning på vannrør og avløpsrør, membran osv. som de tar fram når skaden har skjedd. Levetiden er så kort at når en kjøper gammelt, så er levetiden ofte "oppbrukt".
Nettopp dette er også min forståelse av forsikrings bransjen. Derfor forsikrer jeg kun det som er reelt å få forsikring på feks brann og katastrofer. Veldig mange overforsikrer huset i den tro at de er forsikret ved slike skader(lekk tak, bad, rør osv). Bluesman
Når selger informerer deg åpent om at dette er selvgjort, overfører han da ikke risikoen til deg? Min forståelse av dette er at når du har informasjonen før kjøp, velger du å ta den risikoen i det du kjøper.
Dersom eier tilbakeholder informasjon, og noe går galt, tror jeg det blir annerledes. Det er ikke tilfelle her.
Når selger informerer deg åpent om at dette er selvgjort, overfører han da ikke risikoen til deg?
Det er det jeg og tror, men greit om det står svart på hvitt et sted. Har fått ordnet med en ekstra privatvisning senere denne uken så skal sjekke badet så grunndig som mulig da. Vil også ta en telefon til forsikringsselskapet og høre hva de sier. Selger sitter på en del bilder som ble tatt når han smurte på membran ialelfall
Dette gjelder jo uansett håndtverker eller privat. Burde egentlig gjelde hele huset.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Bruker dere heksedoktor og naturmedisin når dere blir syke? Og lar dere tenåringssønnen til naboen ta service på Teslaen?
Selvgjort vil skremme vekk mange. Så selv om enkelte har store baller (kanskje for store til å komme inn på badet?!?), vil mange gjøre som meg og styre unna. Det reduserer verdien på boligen.
Rørlegger er ingen garanti. Men selvgjort er jo nærmest en garanti for trøbbel.
Skjønner for øvrig at dette ikke er lurt å si på et selvbyggerforum
Har ingen tesla, men tar selv alle service på våre biler.
Dessverre. Folk burde fokusere på jobben som er gjort, ikke hvem som har gjort den. Da ville man kanskje sett forskjellen på f.eks. hjemmemekkeren som faktisk tar seg tid til å legge på de påkrevde 8 lag med smøremembran og håndtverkeren som ikke har tid til mer enn 1-2 lag.
Det er i hvert fall bare tull.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Nettopp dette er også min forståelse av forsikrings bransjen. Derfor forsikrer jeg kun det som er reelt å få forsikring på feks brann og katastrofer. Veldig mange overforsikrer huset i den tro at de er forsikret ved slike skader(lekk tak, bad, rør osv).
Bluesman
Dersom eier tilbakeholder informasjon, og noe går galt, tror jeg det blir annerledes. Det er ikke tilfelle her.
Det er det jeg og tror, men greit om det står svart på hvitt et sted. Har fått ordnet med en ekstra privatvisning senere denne uken så skal sjekke badet så grunndig som mulig da. Vil også ta en telefon til forsikringsselskapet og høre hva de sier. Selger sitter på en del bilder som ble tatt når han smurte på membran ialelfall
Dette gjelder jo uansett håndtverker eller privat. Burde egentlig gjelde hele huset.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.