Jeg etterspør dokumentasjon på dette så tydelig omfattende problemet som skaper så mye skader, fordervelse og kostnader hvert år. -Da er det ikke nok å henvise til at folk får søke selv via Google for å finne dokumentasjon på påstander.
Jeg vil påstå at hadde det vært slik at problemet var så ille som "erfaringene" skulle tilsi, så ville dokumentasjon på dette vært tilgjengelig overalt og godt kjent.
Kanskje monteringsfeil er en årsak, hvis rørene kom på rull/kveil?
Er det slik at det ikke finnes lekkasjer i hus med rør-i-rør?
Anyways, Vi er vel langt unna trådstarters problematikk.
På hvilket grunnlag skylder jeg noe form for dokumentasjon ? Hvem tror du at du er egentlig ? Hvis du plutselig har blitt så åndssvak at du ikke kan Google denne dokumentasjonen selv, kan jeg sende den til deg mot et vederlag. Faktura adresse på PM.
På hvilket grunnlag skylder jeg noe form for dokumentasjon ? Hvem tror du at du er egentlig ? Hvis du plutselig har blitt så åndssvak at du ikke kan Google denne dokumentasjonen selv, kan jeg sende den til deg mot et vederlag. Faktura adresse på PM.
Du skylder ingenting, det er helt fritt om man vil skrive på ett forum eller ikke. Men hvis du først skal skrive er det en fordel at du bidrar. Det blir for dumt å skrive at man sitter på dokumentasjon for å etterpå skrive at man ikke skal dele den med mindre man får ett vederlag. (følger ikke tråden videre).
Hehe, det er helt tydelig at Mestertomas ikke liker å måtte legge noe bak påstandene sine. Han er nok typen til å tro at hans påstander skal tas som god fisk uansett. Han har jo tross alt brukt ordet "Mester" i brukernavnet og logo.
Heller ikke glad i å bli avslørt i at han gjerne uttaler seg til fordel for mere oppdrag og penger i kassa for rørleggere. -Litt synd han ødelegger for de i bransjen som er ordentlige og flinke folk, men han er nok født sånn.
Det skal jammen ikke mye til før det sklir ut i personkarakteristikker og barnehage her.
Når det gjelder saken, lekkasje i prisolrør, er det noe jeg har hørt om før. Fra rørleggere jeg stoler på, det har vært diskutert på BB. Google gir blant annet en dinside-artikkel der en fra Sintef er innom temaet. Så jeg tror ikke det bare er noe rørlegger randen har dikta opp for å selge mer.
Unødvendig angrep på Mestertomas, dokumentasjon nok finnes på nett.
Skal man tro på forskningsmiljøet i SINTEF Byggforsk bestemmes levetiden på kobberrør ut fra: monteringsutførelse, vannkvalitet, vanntemperatur, materialkvalitet, bruksfrekvens. At vi her i denne tråden leser om rør som lekker etter 15år og rør som fremdeles holder etter 50år burde derfor ikke være overraskende.
Byggforsk har egne levetidstabeller som er basert på forsikringselskapenes skadestatestikk, produsentenes og byggforsks erfaring og ekspertgruppens erfaring. Kobberrør har anbefalt brukstid på 30år it fra tabell 42 i Byggforskblad 700.330. Teknisk levetid er oppgitt til 25-50 år.
Hehe, det er helt tydelig at Mestertomas ikke liker å måtte legge noe bak påstandene sine. Han er nok typen til å tro at hans påstander skal tas som god fisk uansett. Han har jo tross alt brukt ordet "Mester" i brukernavnet og logo.
Heller ikke glad i å bli avslørt i at han gjerne uttaler seg til fordel for mere oppdrag og penger i kassa for rørleggere. -Litt synd han ødelegger for de i bransjen som er ordentlige og flinke folk, men han er nok født sånn.
Jeg har en lov beskyttet tittel som rørleggermester, og bruker mester merket med største stolthet. Jeg har i dag en respektert stilling som Oppsynsmann for vann og avløp i en av landets største kommuner. Jeg har takket nei til medlemskap i flere rørleggerlaug, men takker muligens ja til et tilbud jeg fikk som sensor ved svenneprøver. Så jeg ser på meg selv som en som brenner for faget, og er opptatt av dets fremtid. En svenn eller mester er pliktig til å veilede sin kunde på best mulig måte uten kun å tenke profitt. God moral og etikk skal stå høyt sammen med yrkestoltest. Dessverre er det alltid noen som begår feil eller driver i gråsonen. Dette er trist, og fører ofte til en form for generalisering. Jeg føler at de få fagfolkene her på dette forumet, tilfører gode tips og råd. Dette gjør vi helt gratis. Vi gjør dette uten noe form for baktanker, eller profitt. Nå kjenner jeg ikke din bakgrunn, (sikkert ikke stort) men håper du kan endre din tilnærming mot fagfolk og vise litt respekt.
Unødvendig angrep på Mestertomas, dokumentasjon nok finnes på nett.
Tja, Mestertomas har vel selv en tendens til å være ganske skarp i sine uttalelser enkelte ganger, han burde tåle at det kom en og annen slengbemerkning. Rørleggere og elektrikere har vel egentlig lagt lista selv, så det er vel ingen bombe om man blir mistenkt for å mele egen kake, derfor litt ut av proporsjoner å ta sånn på vei, synes nå jeg. Vet ikke om jeg er så imponert over f.eks disse uttalelsene fra Mestertomas, servert gansk nylig:
"Hvis du plutselig har blitt så åndssvak at du ikke kan Google denne dokumentasjonen selv, kan jeg sende den til deg mot et vederlag. Faktura adresse på PM."
"Nå kjenner jeg ikke din bakgrunn, (sikkert ikke stort) men håper du kan endre din tilnærming mot fagfolk og vise litt respekt."
Disse kommentarene gjaldt ikke meg, men den neste kommentaren falt i en annen tråd der jeg kun hadde uttalt at jeg var mest enig i en av de andre bidragsyterne, hadde ikke engang svart Mestertomas direkte. Kommentaren kom helt ut av det blå.
"Du er nok mest enig grunnet mangel på praktisk erfaring tenker jeg."
Når da Mestertomas klarer å proklamere sin storhet som om det kun var de med fagutdannelse og aller helst en med mestertittel og kanskje attpåtil en som skal inn i prøvenemnd, som skal kunne uttale seg på forumet og krever å vises respekt, får jeg faktisk litt frysninger nedover ryggen og litt flashback til min læretid for 50 år siden hvor formann gikk med tversoversløyfe og ikke var dus med noen av oss på gulvet.
Hilsen en med flere fagutdannelser og med mangeårig virke som instruktør samt medlem og leder i prøvenemnd.
Snektriker, støtter dine tanker og din spørsmålsstilling. Den er helt reell. Kommentarene fra "Mesteren" her over viser at vedkommende har en direkte nedsettende ovenfra-og-ned holdning til hvermansen. Han direkte hever seg der han sitter på mester-hesten sin.
På hvilket grunnlag skylder jeg noe form for dokumentasjon ? Hvem tror du at du er egentlig ?
Hvis du plutselig har blitt så åndssvak at du ikke kan Google denne dokumentasjonen selv, kan jeg sende den til deg mot et vederlag. Faktura adresse på PM.
Du skylder ingenting, det er helt fritt om man vil skrive på ett forum eller ikke. Men hvis du først skal skrive er det en fordel at du bidrar. Det blir for dumt å skrive at man sitter på dokumentasjon for å etterpå skrive at man ikke skal dele den med mindre man får ett vederlag. (følger ikke tråden videre).
Han er nok typen til å tro at hans påstander skal tas som god fisk uansett.
Han har jo tross alt brukt ordet "Mester" i brukernavnet og logo.
Heller ikke glad i å bli avslørt i at han gjerne uttaler seg til fordel for mere oppdrag og penger i kassa for rørleggere.
-Litt synd han ødelegger for de i bransjen som er ordentlige og flinke folk, men han er nok født sånn.
Når det gjelder saken, lekkasje i prisolrør, er det noe jeg har hørt om før. Fra rørleggere jeg stoler på, det har vært diskutert på BB. Google gir blant annet en dinside-artikkel der en fra Sintef er innom temaet. Så jeg tror ikke det bare er noe rørlegger randen har dikta opp for å selge mer.
Skal man tro på forskningsmiljøet i SINTEF Byggforsk bestemmes levetiden på kobberrør ut fra: monteringsutførelse, vannkvalitet, vanntemperatur, materialkvalitet, bruksfrekvens. At vi her i denne tråden leser om rør som lekker etter 15år og rør som fremdeles holder etter 50år burde derfor ikke være overraskende.
Byggforsk har egne levetidstabeller som er basert på forsikringselskapenes skadestatestikk, produsentenes og byggforsks erfaring og ekspertgruppens erfaring. Kobberrør har anbefalt brukstid på 30år it fra tabell 42 i Byggforskblad 700.330. Teknisk levetid er oppgitt til 25-50 år.
Jeg har en lov beskyttet tittel som rørleggermester, og bruker mester merket med største stolthet. Jeg har i dag en respektert stilling som Oppsynsmann for vann og avløp i en av landets største kommuner. Jeg har takket nei til medlemskap i flere rørleggerlaug, men takker muligens ja til et tilbud jeg fikk som sensor ved svenneprøver. Så jeg ser på meg selv som en som brenner for faget, og er opptatt av dets fremtid.
En svenn eller mester er pliktig til å veilede sin kunde på best mulig måte uten kun å tenke profitt. God moral og etikk skal stå høyt sammen med yrkestoltest. Dessverre er det alltid noen som begår feil eller driver i gråsonen. Dette er trist, og fører ofte til en form for generalisering. Jeg føler at de få fagfolkene her på dette forumet, tilfører gode tips og råd. Dette gjør vi helt gratis. Vi gjør dette uten noe form for baktanker, eller profitt.
Nå kjenner jeg ikke din bakgrunn, (sikkert ikke stort) men håper du kan endre din tilnærming mot fagfolk og vise litt respekt.
Enig. Det må være mulig å dele erfaringer og kompetanse uten å bli avkrevd dokumentasjon og mistenkeliggjort.
Takk dere !
Tja, Mestertomas har vel selv en tendens til å være ganske skarp i sine uttalelser enkelte ganger, han burde tåle at det kom en og annen slengbemerkning. Rørleggere og elektrikere har vel egentlig lagt lista selv, så det er vel ingen bombe om man blir mistenkt for å mele egen kake, derfor litt ut av proporsjoner å ta sånn på vei, synes nå jeg. Vet ikke om jeg er så imponert over f.eks disse uttalelsene fra Mestertomas, servert gansk nylig:
"Hvis du plutselig har blitt så åndssvak at du ikke kan Google denne dokumentasjonen selv, kan jeg sende den til deg mot et vederlag. Faktura adresse på PM."
"Nå kjenner jeg ikke din bakgrunn, (sikkert ikke stort) men håper du kan endre din tilnærming mot fagfolk og vise litt respekt."
Disse kommentarene gjaldt ikke meg, men den neste kommentaren falt i en annen tråd der jeg kun hadde uttalt at jeg var mest enig i en av de andre bidragsyterne, hadde ikke engang svart Mestertomas direkte. Kommentaren kom helt ut av det blå.
"Du er nok mest enig grunnet mangel på praktisk erfaring tenker jeg."
Når da Mestertomas klarer å proklamere sin storhet som om det kun var de med fagutdannelse og aller helst en med mestertittel og kanskje attpåtil en som skal inn i prøvenemnd, som skal kunne uttale seg på forumet og krever å vises respekt, får jeg faktisk litt frysninger nedover ryggen og litt flashback til min læretid for 50 år siden hvor formann gikk med tversoversløyfe og ikke var dus med noen av oss på gulvet.
Hilsen en med flere fagutdannelser og med mangeårig virke som instruktør samt medlem og leder i prøvenemnd.