8,778    11    1  

Dobbel skyvedør i mulig bærevegg

 3     Stavanger     0
Hei!

Vi er i gang med å pusse opp vår siste investering; en vertikaldelt enebolig fra 1982, og har muligens støtt på en liten utfordring.

Ettersom den tidligere skyvedøren fra kjøkkenet ut mot stuen var noe malplassert og i minste laget, ønsket vi å utvide til en dobbel skyvedørsløsning mer sentrert i åpningen.
Dette ville gi oss muligheten til å forlenge det nye kommende kjøkkenet helt "til endes" på siden av døråpningen (til høyre på bildet), samt få muligheten til å åpne opp kjøkkenet mer.
Håpet var å sette inn to stk dørblad a 600mm, for å ha lysåpning på ca. 1200mm. Dette ville selvsagt kreve plass til skjulte dørblad på hver side av åpningen, noe vi er godt innenfor.

Dobbel skyvedør i mulig bærevegg -  - nilberg

Ved rivning av gamle gipsplater og fjerning av gammel skyvedør og ramme, ser vi altså at konstruksjonen på stenderverket kan være bærende. Er dette tilfelle? Er det mulig å se om dette er en bærevegg basert på konstruksjonen på bildene?
Hva kan i såfall gjøres mtp dobbel skyvedør?

Dobbel skyvedør i mulig bærevegg -  - nilberg

Alle råd mottas med takk!

   #1
 5,743     OSLO     0
mitt første inntrykk; bærevegg = JA
er jo 2 stk 2"x4" på hver side, som holder oppe 2 stk 6" over åpningen...

du ønsker en totalt åpning på 2500 mm? (dørblad inne i vegg 600 + åpning 1200 + dørblad inne i vegg 600)

pga høyden, altså hva det er plass til, er det mulig du må inn med en stålbjelke.


sikkert andre som kan svare bedre Smile
  (trådstarter)
   #2
 3     Stavanger     0
Hei, og takk for svar!

Det eneste jeg stusser på, er at den er såpass lav under taket, og såpass "lokalt plassert". Bæringen skulle vel strengt tatt ligget høyere, og gått på tvers av hele rommet?

Det er nesten som en mistenker at de som satt inn den forrige skyvedøren har brukt kapp fra bjelkelaget over for å stive opp skyvedørsrammen..
   #3
 3,412     Akershus     0
Det ville vært snodig å snekre en vegg slik vi ser på bildet hvis veggen ikke hadde hatt noen bærende funksjon.

Det eneste jeg stusser på, er at den er såpass lav under taket, og såpass "lokalt plassert". Bæringen skulle vel strengt tatt ligget høyere, og gått på tvers av hele rommet?


Du tenker på forstrekningen/overdekningen over døråpningen? Hvorfor skulle den gått "på tvers av hele rommet"? Når man bygger vegger foretrekker man vanligvis en serie med stendere, og bruker forsterkninger/dragere bare der man må.

Og hvorfor "skulle" den ha ligget høyere? Det er lett å finne illustrasjoner fra lærebøker hvor den ligger akkurat slik den ligger, som her: http://www.hambohus.no/images/MetodeOppriss.png

Jeg ville vurdert enten å la hele åpningen forbli en åpning (uten skyvedør), eller å bruke en utenpåliggende skyvedør.
https://www.google.no/search?q=utenp%C3%A5liggende+skyved%C3%B8r&espv=2&biw=1366&bih=673&site=webhp&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=NPOUVeKtHcaisAGJjZugBQ&ved=0CDgQsAQ

Signatur
   #4
 7,685     Bærum     0
Neimen ikke sikker på om det er bærevegg. Enig med TS at da burde bjelken gå hele veien. Tror de ville unngå at festet til dørbladene skulle sige ned. Jeg ville sjekket hva som står på veggen. Det må jo gå an å legge en drager helt opp mot taket ende til ende. Hvor høy drager kan du ha uten å komme i konflikt med dørene?
   #5
 2,779     1
Neimen ikke sikker på om det er bærevegg. Enig med TS at da burde bjelken gå hele veien.

Hvordan da "hele veien"? Helt fra overkant døråpning til helt under toppsvill, eller helt fra en ende av veggen til den andre?

Uansett hva du mener, så er dette (forsterket bærebjelke/losholt over dør/vindu, med ekstra bæring på sidene av åpningen, og korte "stendere" c/c 60 fra losholt og opp til toppsvill) en helt normal måte å konstruere bæring over dør/vindusåpning på.

Erstatter du eksisterende bjelke med en høyere, helt oppunder toppsvill, så kan du nok forstørre åpningen slik du ønsker, men det er mulig du må bruke limtre- eller stålbjelke.
   #6
 7,685     Bærum     0
Jeg sier ikke at det ikke er bærevegg. Jeg sier jeg er usikker. Derfor bør han undersøke nærmere. Som du skriver er en mulighet å legge en ny bjelke ende til ende. Fri høyde vil avgjøre om han kan bruke vanlig trebjelke, limtre eller stål. Jeg sier også at han må sjekke hva som hviler på denne veggen. Det vil avgjøre dimensjoneringen. Antagelig en jobb for fagfolk siden TS spør som han gjør.
   #7
 785     Vestfold     0
Om du får fiksa bæringen på en måte/konkludert med at det ikke er bærevegg, er det nok bredde i veggen til å få plass til en dobbel skyvedørskarm?
Ser at skyvedørskarm for 2 stk 62,5x204 dørblad har utvendig karmmål på 254 cm:
http://www.vmt.no/images/stories/pdf/Vossakarmen_Skyvedor_web_02_2011.pdf

For å unngå å fikle med bæringa burde det være mulig å fore ut veggen på motsatt side av kjøkkenet (den siden gipshaugen ligger på bilde) og sette skyvdørskarmen i utforingen. Du må da sette opp foring i hullet på den eksisterende veggen.

  (trådstarter)
   #8
 3     Stavanger     0
Takk for alle innspill!

Etter å ha rådført meg med hustegninger, konstruksjonen i etasjene over og under veggen, samt en bygningsingeniør og en erfaren tømmermann, ble det konkludert med at dette ikke var en bærende vegg.

Resultatet:
Dobbel skyvedør i mulig bærevegg -  - nilberg

Neste steg blir ramme til dobbel skyvedør, og reisverk rundt denne.
   #9
 7,685     Bærum     0
Ja da løste det seg. Vi har samme løsning. Veldig greit å kunne lukke til kjøkkenet hvis man har gjester og det er mye rot. Til vanlig står det åpent.
   #10
 5,743     OSLO     0
jaja, enklere blir det ikke da nei
rart at forige eier har lagt ned så mye jobb i noe som ikke er en bærevegg....