#11
 6,403     Akershus     1
Slik:

Forsterke bjelkelag - 4303870cda65447d807c674e950623bd.png - Alias21

To L-jern festet sammen. skåret opp i bjelkelaget. Gjort det flere ganger! Trenger bare å fore ned taket lik tykkelsen av flensen, typ 15-20 mm

.Thag

   #12
 24,668     Akershus     0
Samtidig kapper en hele bjelkelaget og overfører dette til en T-bjelke.
Signatur
   #13
 4,623     Sørlandet     1
Se på denne I-bjelken (smal H-bjelke). https://www.optimera.no/nettbutikk/trelast/konstruksjoner/i-bjelker/i-bjelke-sj60400-mm/
En ser kraftige flenser mens steget er bare brun «papp . Steget holder flensene i posisjon og tar opp noe skjærkrefter, men ut fra bredde/tykkelse og materialvalg ser en at steget ikke bærer mye. Strekk og kompresjon i en bjelke finne en primært i flensene. Stivheten øker med 3. potens av bjelkehøyden. Mao det som ligger lenst ute - flensene, tar mest.

En finner kanskje noe inspirasjon her: https://www.byggforsk.no/dokument/673/forbedring_av_stivhet_i_trebjelkelag

Har jo en sammenheng da. For fjerner man steget sitter man igjen med to lange flattjern som ikke bærer særlig. Legger man derimot ett flattjern
(Som i ett steg) på høykant bærer det mye.

Men i stålverden er det tabeller både på I, H, L og T bjelker.
   #14
 24,668     Akershus     0
Ja steget er en viktig del av en H-bjelke. Et flattjern på kant bærer lite, dels ved at det er et lite tverrsnitt nær øvre og nedre kant og at det veldig lett vil utsettes for bukling og knekking. Et flattjern på høykant bærer svært lite. Om en spenner inn en H-bjelke slik at flensene ligger, og belaster ytre ende, bil den få en jevn nedbøyning. Spenner du inn en L-bjelke, vil bjelken vri seg og bøyes mer.
Signatur
  (trådstarter)
   #15
 16     0
Takk for mange gode svar!

Skal lese meg opp på Byggforsk og sjekke Lindab-løsningen.

Tror ikke jeg kan legge en innfelt opp-ned t-bjelke på tvers av hele lengden her (11m), og har vel heller ikke noe godt bæringspunkt å legge an mot i endevegger (om jeg forstår forslaget rett).

Kan legge til at jeg ikke har tilgang til svill da bjelkene er anlagt inni betongveggen (ser ut til å være støpt etasjevis her) 🥴

Om noen har noen meninger om effekten av bare å kubbe vs forsterke + kubbe, tar jeg gjerne imot 😉
   #16
 24,668     Akershus     0
2-3 rader med kryssavstiving vil kanskje hjelpe? Vanskelig å få til uten at både himling og gulv er borte.
Signatur
  (trådstarter)
   #17
 16     0
Himling er allerede borte - kan ta bort gulv også. Skulle gjerne visst om kubbing holder eller det krever forsterkning før jeg går i gang, dog 😜

jaf
   #18
 6,305     tromsø     0
Kubbing alene holder "ingenting". Du kan teste ved å hoppe på en bjelke. Hvis du veier 100kn (100kg). De strekka er alt for lange. I 1960 la de bjelken så lang bjelken var og tenkte ikke på stivhet/lyd.
HSt
   #19
 36,588     Lillestrøm kommune     0
Kubbing vil gjøre ting stivere men som jeg tror Jaf prøver å si er lengden så stor at det alikevel vil føles mykt
   #20
 24,668     Akershus     0
Hva menes med kubbing? Hvor plassere dn og hvordan mener en at kubbing øker stivheten på en lang bjelke?

Kan en komme til med flere bjelker mellm dem som er der?
Signatur