233
7
2
Forsterke takstoler
10
0
Hei
Vi har kjøpt oss enebolig fra 1970 og skal straks i gang med innvendig oppussing. I forbindelse med ny gipshimling i etasje under kaldloft tenker jeg å forsterke undergurter samtidig som etterisolering.
Eksisterendende W-stoler ser ut til å være i 48x98. Tanken er å slå på en 48x198 (Evt 48 x 148) i flasken på undergurten. Muligens bare i strekket over det største rommet på 6,2 til høyret i bildet.
Evt oppretting av sig etc. tas i nedlekting for gips.
Vegger under takstol vil fungere som bærevegger.
Tanker om denne løsningen? Slik jeg ser det forsterker jeg takstolen og gir bedre forutsetninger for himling uten riss.
Vi har kjøpt oss enebolig fra 1970 og skal straks i gang med innvendig oppussing. I forbindelse med ny gipshimling i etasje under kaldloft tenker jeg å forsterke undergurter samtidig som etterisolering.
Eksisterendende W-stoler ser ut til å være i 48x98. Tanken er å slå på en 48x198 (Evt 48 x 148) i flasken på undergurten. Muligens bare i strekket over det største rommet på 6,2 til høyret i bildet.
Evt oppretting av sig etc. tas i nedlekting for gips.
Vegger under takstol vil fungere som bærevegger.
Tanker om denne løsningen? Slik jeg ser det forsterker jeg takstolen og gir bedre forutsetninger for himling uten riss.
Vegar i Isoteks Miljø as
Teknisk fagskole bygg 1983, byggeleder 85-92, daglig leder i byggbransjen fra 1992, Etterutdanning og mye praksis på: Spesialavfall i bygg, Isolering, og sugebiler som sugere ut flis, leire, stein, jord osv
Hei
Det blir vel litt både ja og nei. På W-takstoler vil jo belastning fra sperrer (typisk snølast) gå ned via skråstag og belaste undergurten. Sånn sett samvirker den jo med sperra og forsterket undergurt vil gi en stivere sperre.
I tilfellet på stua (som er rommet til høyre på skisse) treffer skråstaget ganske sentrisk midt i spennet, kanskje er medvirkende til at det er litt sig her. I tillegg til vekt av himling som du påpeker.
Vegar i Isoteks Miljø as
Teknisk fagskole bygg 1983, byggeleder 85-92, daglig leder i byggbransjen fra 1992, Etterutdanning og mye praksis på: Spesialavfall i bygg, Isolering, og sugebiler som sugere ut flis, leire, stein, jord osv
Saken er at jeg skal bytte takess med nedlektet og helsparklet gipshimling, men ønsker å sikre meg mot store bevegelser før jeg retter ut himlingen med nedlekting. Når en først koster på dette er det kjipt om det skal sprekke i øst og vest etterpå.
Typisk BMD for W-takstol. Antatt her at knutepunkter er hengslet i første bilde og helt stive i andre. Sannheten er nok noe midtveis.
(Ikke bry seg om de brukte lastene, men relasjon mellom bøyemoment i sperrer og undergurt er nok ganske riktig).
Konklusjon at iaf. det blir noe nedbøy i undergurt pga momentlaster påført av skråstag.