1,996    6    0  

Isolere murvegger i kjeller

 213     Arendal     0
Jeg har et to etasjers hus fra 1965, og kjelleren er ganske så krunglete med en dør og en bratt trapp ned. Jeg ønsker å åpne opp litt og inkludere kjelleren mer i huset. Men veggene i kjelleren er ikke isolerte, så det må til for å kunne holde huset varmt. Jeg vil at denne veggen skal bygge minst mulig da det er lite å ta av.

Jeg så på en episode på Tid for Hjem hvor de satte lektene rett på murvegg i kjeller, brukte en spesiell isolasjon med trefiber, en duk som pustet og så gips med 20% trefiber. Hvilke av de som gjør det greit vet jeg ikke, men antar at nøkkelen er den pustende duken de brukte istedenfor fuktsperre, og kanskje også selve isolasjonen. Forskjellen her er at de brukte den på en vegg som ikke var tildekket utvendig, det er min som er mot grunnen på en skråtomt. Kan jeg allikevel gjøre det på samme måte?

Et lite bonusspørsmål angående trapper; De er vel som regel spesialtilpasset huset de skal stå i, det er vel ingen standarder der?

   #1
 6,403     Akershus     0
Jeg har et to etasjers hus fra 1965, og kjelleren er ganske så krunglete med en dør og en bratt trapp ned. Jeg ønsker å åpne opp litt og inkludere kjelleren mer i huset. Men veggene i kjelleren er ikke isolerte, så det må til for å kunne holde huset varmt. Jeg vil at denne veggen skal bygge minst mulig da det er lite å ta av.

Jeg så på en episode på Tid for Hjem hvor de satte lektene rett på murvegg i kjeller, brukte en spesiell isolasjon med trefiber, en duk som pustet og så gips med 20% trefiber. Hvilke av de som gjør det greit vet jeg ikke, men antar at nøkkelen er den pustende duken de brukte istedenfor fuktsperre, og kanskje også selve isolasjonen. Forskjellen her er at de brukte den på en vegg som ikke var tildekket utvendig, det er min som er mot grunnen på en skråtomt. Kan jeg allikevel gjøre det på samme måte?

Et lite bonusspørsmål angående trapper; De er vel som regel spesialtilpasset huset de skal stå i, det er vel ingen standarder der?


Siste først, trapper lages på bestilling til huset de skal stå i!

Stikkordene i ditt tilfelle er å begrense mengden isolasjon, samt velge en flate som puster. Samt å vurdere å droppe fuktsperre, avhengig av hvor høyt opp terrenget gå r på veggen.

Men ja, du kan utgangspunktet gjøre det på samme måten. Ville løftet nedrste lekta 5cm, da eventuell fukt vil akkumulere seg der. Begrens deg til 5 cm isolasjon, og velg en finish som puster, f.eks panel. De platene du nevner kjenner jeg ikke til.

.Thag
  (trådstarter)
   #2
 213     Arendal     0
Det høres fornuftig ut, men hva da med gulvet? Jeg kan kanskje løfte opp gulvet på en måte, men da vil jeg vel risikere å ende opp med et "basseng" under gulvet på sikt?
   #3
 6,403     Akershus     0
Det høres fornuftig ut, men hva da med gulvet? Jeg kan kanskje løfte opp gulvet på en måte, men da vil jeg vel risikere å ende opp med et "basseng" under gulvet på sikt?


Dersom det er et såpass stort problem at du får fritt vann, er ikke dette løsningen. Da må man gå mer grundig til verks...

.Thag
  (trådstarter)
   #4
 213     Arendal     0
Pr i dag er det ingen tegn til fuktighet, men jeg ser for meg at det kan endre seg med tiden. Jeg syntes alle litt eldre boliger som ligger for salgs trenger drenering. Dersom jeg gjemmer det bak kledning og under gulv, så ser jeg det ikke før det blir veldig galt skulle jeg tro. Også flytter jeg vel "varmeskillet" (eller hva det heter) fra utsiden til innsiden ved å isolere...?

Jeg er ingen snekker, vil bare være sikker på at jeg har en god plan.
   #5
 6,403     Akershus     0
Pr i dag er det ingen tegn til fuktighet, men jeg ser for meg at det kan endre seg med tiden. Jeg syntes alle litt eldre boliger som ligger for salgs trenger drenering. Dersom jeg gjemmer det bak kledning og under gulv, så ser jeg det ikke før det blir veldig galt skulle jeg tro. Også flytter jeg vel "varmeskillet" (eller hva det heter) fra utsiden til innsiden ved å isolere...?

Jeg er ingen snekker, vil bare være sikker på at jeg har en god plan.


Det at det står "trenger drenering" betyr ikke alltid at det er akutt, det kan like gjerne bety at det er lenge siden det ble gjort. Det er ikke det samme som at den som ligger der ikke virker. Har sett 50 år gammel drenering som virker like fint som den dagen det var nytt, og har sett 10 år gammel drenering som ikke virker i det hele tatt.

Du flytter nullpunktet, det er helt riktig. Men dersom du er moderat med isolasjonen, flytter du den neppe helt inn på innsiden av muren. Sa du åssen mur du har? Du sa ikke noe om ønsket tykkelse på isolasjonen heller. Men du bør kunne legge på 5 cm uten problem. Vi har hatt tilfeller der vi har lagt på 10 cm på grunnmuren, men da har de 5 nærmest muren vært isopor som har vært limt fast til muren, rett og slett fordi at men den tykkelsen nærmer det seg at vi har flyttet nullpunktet til innsiden av muren, og da må det materiale som ligger nærmest muren tåle fuktighet. Noe isopor gjør.

.Thag
   #6
 2,044     0
Jeg så også det programmet. De bruker en del nye, eller i allefall lite kjente bygningsmaterialer, det er ren reklame. Så det borger ikke for at det er det beste å bruke. Den treisolasjonen stiller jeg meg skeptisk til. Mugg og sopp må ha noe å leve av, og det er da mer næring i tre en glassull. Dampbremsen derimot syns jeg høres bra ut. Mine betraktninger er forøvrig kun synsing, jeg har absolutt ingen erfaring med disse bygningsmaterialene.