...En ting, bruk aldri karmen som bæring. Vanlige dørkarmer er ikke laget for dette. Jeg vet at Selvaag har brukt dette på noen av husene de satte opp tidligere, men det er en skikkelig jallaløsning jeg aldri ville tenkt på.
På hytta er det ingen klaring mellom toppsvill og karm vinduer. Ved nedbøyning vil det være glasset som bærer! (I tillegg har 2 byggmestere stilt til skue at de ikke vet å sette toppsvill på kant)
Levert av firma med "Sentral ansvarsrett" og med "ISO9000 sertifisering". Beregninger utført av "Statiker ved NBI/Sintef". (Forøvrig også uten vindavstivning/sideavstivning)
I tilfelle du ikke vet det, så er vel endringer i bærende konstruksjoner meldepliktige (hvis ikke søknadspliktig).
Ikke overdriv nå. Du ødelegger ikke bæreveggen selv om du flytter en stender 30-40 cm.
Det er ikke det jeg skriver, jeg skriver at tiltaket er søknadspliktig. Jeg sier ikke at trådstarter SKAL søke (ikke mitt problem), men i tilfelle han ikke vet det setter han nok pris på å vite det.
Jeg må jo anta at han tilhører de 99% som ønsker å følge loven.
Det jeg forøvrig burde skrive var at "jeg tror det er søknadspliktig", har ikke noen referanse til loven...
Jeg må jo anta at han tilhører de 99% som ønsker å følge loven.
Det jeg forøvrig burde skrive var at "jeg tror det er søknadspliktig", har ikke noen referanse til loven...
I såfall, hvem skal du søke til og hvem er det som drar rundt og sjekker? Bæreveggnemda?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Konstruksjonen består av ferdige veggelemeter 120 bred og 150 høy. På toppen av veggelementene monteres 2 stk 2*4". Disse skal monteres på kant, ikke på flask. På kant gir større stivhet mot nedbøyning.
2. Endringer på bærende eller brannskillende konstruksjoner. Dette kan være hulltaking for innsetting av innvendige trapper og dører.
Poenget er ikke at man "kan bli tatt". Poenget er at hvis noe skjer, kan man få problemer og i verste fall avkorting av forsikring etc. Det er uansett et valg man må ta, og da må man først vite at det faktisk er forbudt. Hva angår selve valget blir vel det helt og holdent opp til hver enkelt, på samme måte som alle andre lovbrudd.
For å spøke litt, det er jo mye farligere å skifte bremseklosser selv på bil..Er det åpent rom over, så er det ikke en "ekte bærevegg".... Når det står "bærende konstruksjoner" så menes det at en ikke skal sage over en limtrebjelke og sette i dør. En 12mm sponplate er ikke "bæring" . Selv en byggmester vil ikke byggemelde en dør i invendig lettvegg...
En ting, bruk aldri karmen som bæring. Vanlige dørkarmer er ikke laget for dette. Jeg vet at Selvaag har brukt dette på noen av husene de satte opp tidligere, men det er en skikkelig jallaløsning jeg aldri ville tenkt på.
Selvaag er jalla. Det eneste som viktig var prisen. Slike hus kan være et mareritt å arbeide med. Skiftet masse vinduer i slike hus. Karmene var "bærende". Skulle tro at selv tapeten var nødvendig for å holde huset sammen.
Da høres det ut til at du kan bygge standardløsning:
Stender på hver side av døråpning. I lysåpningen slår du på et 1" bord som er ca 10mm høyere enn karmen. Oppå her legger du to stk 2*4 på høykant! Kloss imellom disse og svilla over der det før var stendere.
På hytta er det ingen klaring mellom toppsvill og karm vinduer. Ved nedbøyning vil det være glasset som bærer! (I tillegg har 2 byggmestere stilt til skue at de ikke vet å sette toppsvill på kant)
Levert av firma med "Sentral ansvarsrett" og med "ISO9000 sertifisering". Beregninger utført av "Statiker ved NBI/Sintef". (Forøvrig også uten vindavstivning/sideavstivning)
Min amatørkonklusjon: Makkverk.
Det er ikke det jeg skriver, jeg skriver at tiltaket er søknadspliktig. Jeg sier ikke at trådstarter SKAL søke (ikke mitt problem), men i tilfelle han ikke vet det setter han nok pris på å vite det.
Jeg må jo anta at han tilhører de 99% som ønsker å følge loven.
Det jeg forøvrig burde skrive var at "jeg tror det er søknadspliktig", har ikke noen referanse til loven...
Hva mener du med "toppsvill på kant",og hvor har du det fra?
Konstruksjonen består av ferdige veggelemeter 120 bred og 150 høy. På toppen av veggelementene monteres 2 stk 2*4". Disse skal monteres på kant, ikke på flask. På kant gir større stivhet mot nedbøyning.
Her er en fin oversikt
Poenget er ikke at man "kan bli tatt". Poenget er at hvis noe skjer, kan man få problemer og i verste fall avkorting av forsikring etc. Det er uansett et valg man må ta, og da må man først vite at det faktisk er forbudt. Hva angår selve valget blir vel det helt og holdent opp til hver enkelt, på samme måte som alle andre lovbrudd.
Selvaag er jalla. Det eneste som viktig var prisen. Slike hus kan være et mareritt å arbeide med. Skiftet masse vinduer i slike hus. Karmene var "bærende". Skulle tro at selv tapeten var nødvendig for å holde huset sammen.
Hva er vitsen med 1" bordet?