#11
 4,632     Sørlandet     0
Jeg hadde ikke fylt opp dette tomrommet uten å sjekke. Jeg tror det blir for mye isolasjon.

Hvorfor kan det ikke bare være tomrom der? Også plast på takbjelkene (altså ikke plast på blå strek men helt øverst)?

  (trådstarter)
   #12
 28     Trondheim     0
Jeg hadde ikke fylt opp dette tomrommet uten å sjekke. Jeg tror det blir for mye isolasjon.

Hvorfor kan det ikke bare være tomrom der? Også plast på takbjelkene (altså ikke plast på blå strek men helt øverst)?

fullt mulig å gjøre som du foreslår her ja. Litt mer jobb med plasten - men det er overkommelig.

Men jeg skjønner ikke helt hvorfor noe kan ta skade av at det er ekstra isolasjon her oppe.... dampsperren vil jo uansett hindre fuktig luft fra å komme oppi isolasjonen?

Men er det tvil her så takler jeg noen timer ekstra med plast og tape Smile
   #13
 4,632     Sørlandet     0
Ser den men er vel en grense ett eller annet sted på hvor mye isolasjon man kan ha? Blir jo nærmere 1 meter på det meste?

Om ikke det finnes noen grense hadde jeg og helt klart lagt dampsperren langs blå strek også fylt hele rommet med glava
  (trådstarter)
   #14
 28     Trondheim     0
Ser den men er vel en grense ett eller annet sted på hvor mye isolasjon man kan ha? Blir jo nærmere 1 meter på det meste?

Om ikke det finnes noen grense hadde jeg og helt klart lagt dampsperren langs blå strek også fylt hele rommet med glava

Ikke så mye heldigvis, har ikke målene foran meg men mener det er ca 50-60cm fra blå strek og helt opp Smile
jaf
   #15
 6,305     tromsø     0
Ville hatt for eksempel 15cm isolasjon i himling. Og 30-35cm luft over. Og ventil i hver ende og en innspeksjons-luke. Så en kan lyse inn med lommelykt og sjekke en gang hver 10 år. Selv med plast i himling, så kan fukt kondensere ved temperatur endring. Derfor er ventiler greit. Taket blir jo stekt hver sommer, og da kan ventiler slippe ut varme.
  (trådstarter)
   #16
 28     Trondheim     0
Ville hatt for eksempel 15cm isolasjon i himling. Og 30-35cm luft over. Og ventil i hver ende og en innspeksjons-luke. Så en kan lyse inn med lommelykt og sjekke en gang hver 10 år. Selv med plast i himling, så kan fukt kondensere ved temperatur endring. Derfor er ventiler greit. Taket blir jo stekt hver sommer, og da kan ventiler slippe ut varme.

altså ta ned isolasjonen helt øverst, og la den følge den blå streken langs hanebjelkene i stedet? og isolasjonsløst over de 15cm oppå hanebjelker og opp til mønet? Og lufting og inspeksjonsluke i det rommet der?

Det er jo også gjennomførbart (foruten lufting i begge ender da den ene veggen er bygd sammen med tilstøtende bygning).

   #18
 4,632     Sørlandet     0
Om du snur det bilde 90 grader så blir det vel omtrent sånn.

Jeg så også at i-bjelker på 600mm fylles helt med rockwool så da burde det kanksje gå å fylle hele tomrommet? Også kjøre dampsperren ved blå strek. Regner med du må være nøye med plasten isåfall.

Eller så går det ann å sende glava eller rockwool en mail.
HSt
   #19
 36,605     Lillestrøm kommune     0
Det er jo en definisjon på om dette er luftet eller ikke, det er jo kun en tynn vindperre mot luftspalte på underside av taktro her som er luftspalte fra ute
jaf
   #20
 6,305     tromsø     0
Et bilde av utsiden av huset hadde hjulpet. Fra innsiden , ser det ut som det kan være svart papp ute på vegg og tykk papp på tak. Den gamle pappen er i praksis like tett som plast og gir behov for mer lufting. Nye hus har diffusjons åpen vintetting og takduk. Da er behov for lufting mindre.