Heisann,

Jeg har et spørsmål angående spikerhull i dampsperre, som jeg lurte på om noen har formeninger om...

I et litt eldre hus har vi hatt problemer med kondens i isolasjonen i taket, og blant annet var nok ikke fuktsperren helt inntakt.

Uansett, vi har nå håndverkere som har tatt bort gammel himling og isolasjon, isolert på nytt, lagt ny dampsperre osv.

Damsperren er lagt mot bjelkelaget, og det er lagt lekter under dampsperren.

Deretter er det lagt lekter som vi så spikrer opp nytt panel i taket.

Jeg oppdaget akkurat at de bruker spiker som er såpass lange at de går gjennom både panel, lekter og dampsperren (og altså litt opp i isolasjonen over dampsperren).

Så lenge spikerene står i kan man jo si at det fortsatt er tett, men de må også ta ned igjen noe av panelet på grunn av en annen feil som er gjort i taket. Så da tenker jeg at vi sitter igjen med noen hundre små hull i dampsperren, som jo var det som vi ønsket skulle bli tett i utgangspunktet.

Er det noen som har formeninger om dette er "vanlig" å gjøre  -  eller burde profesjonelle norske håndverkere ha brukt spiker som ikke gikk gjennom lektene og opp i dampsperren?? Jeg tenker det er amatørmessig å bruke så lange spiker, men samtidig er det jo jeg som er amatør når det kommer til håndverkerfaget. Så jeg setter veldig stor pris på om noen andre kan dele erfaringer / kunnskap!

Hilsen en som sikkert er litt paranoid...  :)