#121
 47     Buskerud     0

Å gå fra 50 til 25 er vel ikke helt normalt da. Svært få bruker 50.000, 25.000 er faktisk mer normalt for en gammel bolig med panelovner.
Jeg fryser da ikke selv om huset er gulvkaldt, her går det i store tøfler for ikke bli kald på beina.
Det man sier er at jeg skal bruke 300-400. 000 for å innstalere vannbåren varme for at jeg skal få høyere eller lik strømregning som jeg har nå  ::) forstå den som kan.
Jeg har den erfaringen at, vannbåren varme er dyrere en panelovner.


Du får ta av deg tøfla, så finner du fort ut at du skal ha varme i gulvet. Poenget i denne tråden var vel om det skulle være folie/ kabler eller VBV ? Jeg tror alle inne her skjønner at du investerer ikke i panelovner hvis du skal kose deg, eller spare strøm.
Sett termostaten på panelovnene dine på 22 grader, også sørger du om omluft (vifte el lign så det ikke blir gulvkald), gjør dette gjennom vinteren, og sørg for nok ovner slik at temp faktisk er 22 grader. Etter dette kan du lese av strømforbruket, deretter logge på forumet igjen og forklare oss at du har skiftet mening.

   #122
 247     0
Klarer ikke å logge meg av så lenge mine erfaringer tilsier noe annet. Noen vil tydeligvis at jeg skal bruke hundretusenvis av kr for ikke å spare noe som helst.
Selvfølgelig finnes det billigere alternativer en panelovner, men å tro at vannbåren varme er billiger en panelovner er som å tro på julenissen, og det er det tydeligvis mange som gjør.

Det er derfor man blir anbefalt å installere luft til vann for å få en billigere strømregning en uten, da får man en mer normal strømregning.
Jeg kunne installere luft til vann på vannbåren varme, beregningen var da at jeg hadde spart 4-5000 kWh i året, fra rundt 28.000 til 23.000 kWh i året. Det er akkurat det samme som om jeg hadde instalert panelover i hele huset.
Da hadde jeg altså brukt 3-400.000 kr på varmesystem på  huset, hva i all verden kan man da spare?

Min påstand er at vannbåren varme er luksus og behagelig og dyrt.
Siste redigering: Sunday, October 12, 2014 8:57:49 PM av viking77
   #123
 61     0
andersødegard.
Dinne innelgg er jo bare sprøyte tull. 50.000kkwh i året? Halvert dette?
Du har bygd på huset. Har du etterisolert og? Ny dampsperre? Null ventilasjon? Bruker ikke varme? Din histore blir bare sprøyt. Har hus fra 175kvm med 10cm isolasjon, forige eier basert på strømmåler ligger på ca 23.000kwh i året. Jeg har bare bodd her et par måneder så skal bli spenande å se sparer mye med folie og billig styresystem. Forøvrig er xcomfort et j dyrt system.
Men det er klart at dersom du sparer 25.000 kr i året så er det klart du tjener penger på det. Men usansynlig som f om du gjør.
   #124
 181     Akershus     0

Har hus fra 175kvm med 10cm isolasjon. Jeg har bare bodd her et par måneder så skal bli spenande å se sparer mye med folie og billig styresystem.


Ahh, så beregningene dine om at du kan spare 30% med styringssystem på elektrisk folie er bare ønsker, for ikke å si ønsketenking.

Regneeksempel: Hvis du skal spare 30% så må folien din være avslått 1/3 av døgnet. Med 10cm isolasjon taper du mye varme, så du må kompensere med mer effekt den resterende 70% av tiden når varmen er på. Dvs at perioden du må skru av strømmen må være enda lenger, kanskje 50% av tiden.

Du kan nok forberede deg på en kalddusj! (i utgangspunktet ikke et strømsparingstips, men det kan jo vise seg å være din eneste mulighet)
   #125
 181     Akershus     0

Vel vedlagt ligger våre beregninger. 2600 kwh på direkte oppvarming og 108 kwh på ventilasjonsoppvarming. Dvs 2700kwh sånn ca.
varmtvann kommer utenom. Her har vi valgt solfanger og gråvannsgjenvinner. I beregningene legges areal til grunn for beregningen. Dette samsvarer lite med faktisk forbruk da det kommer ann på personer og bruken. Men det er beregnet til 6000kwh i vår bolig( utfra areal). Gråvann+solfanger gir ett bidrag på ca 3500 kwh så da har vi en utgift til varmtvann på ca 2500 kwh. Dvs oppvarming+varmtvann blir ca 5000 kwh.


Dette er nok helt sikkert riktig som en teoretisk beregning. Det krever nok likevel medlemskap i Miljøpartiet de Grønne, ulltøfler, at huset er bebodd av flere enn 1-2 personer og at man er superbevisst på energibruk. Så ja, det er mulig. Skal du ha varme badegulv, gå i bleier og underbukse inne i januar eller bruke badekaret fem ganger i uka kan du glemme et slikt energibruk.

Men det er jo ikke bare i nye hus at energibruken øker hvis man sløser.
   #126
 677     Norge     0

... gå i bleier og underbukse inne i januar eller bruke badekaret fem ganger i uka ...


Hvordan ville strømforbruket blitt dersom man gikk i bleier og underbukse hele året, og brukte badekaret hver fredag klokka halv åtte ?
   #127
 181     Akershus     1

det jeg ikke helt liker, er at nye brukere på Bygge bolig får et inntrykk at "alle" bygger med vannbåren varme
i 2014, fordi Rødekleiv og hans venner med intens skrivekløe totalt dominerer disse
trådene... og dersom en tråd ser ut til å dale, så finner man bare en gammel og gir
nytt liv til den.


Det ville ikke jeg likt heller hvis jeg solgte varmefoile i nettbutikken min.
Reality bites.



   #128
 6,009     Finnmark     0

Jeg har ved siden av VBV lagt x-Comfort trådløst system, og styrer lys/varme etc

Gang på gang kommer de tilbake.. forkjemperne for vannbåren varme.. og forteller
om sitt fantastiske anlegg, med borehull til Kina og trådløs styring fra mobiltelefon.
Jeg beundrer dere egentlig, som investerer så mye penger, og tid, og dere er ikke
alene, det er noen tusen av dere, som har en slik fetisj... det jeg ikke helt liker, er
at nye brukere på Bygge bolig får et inntrykk at "alle" bygger med vannbåren varme
i 2014, fordi Rødekleiv og hans venner med intens skrivekløe totalt dominerer disse
trådene... og dersom en tråd ser ut til å dale, så finner man bare en gammel og gir
nytt liv til den..



VBV systemer behøver ikke å koste skjorta heller.....
Enkle Vbv systemer med elkolbe koster ikke mye mer i innkjøp eller drift!
Hus ca 120 kvadratmeter bygd i 1992 med 250 mm thermomur bruker ca 22000-23000 KWh pr år.
Overskuddsvarme fra elkolbe og vvb bidrar til litt ekstra oppvarming i bod/yttergang, slik at det ikke er bortkastet....
Når huset ble bygd kostet elkabler like mye som VBV, bortsett fra at vi støpte ned rørene selv....

Du har hvertfall ikke mye respekt for andre brukere på BB med dine uttalelser........
Selvsagt snakker alle om sin egen syke mor......... Og du skal selvsagt selge varmefolie........

Regner meg som en av de du misliker; siden jeg syns VBV er en overlegen løsning pga mulighet for bytte av varmekilde og bare feil på
utskiftbare deler.........framtidssikkert altså!

Trenger forresten mye elmateriel snart, har faktisk vært i kontakt med Elby.no om dette, men tror jeg skal sjekke
andre alternativer nå :o
Signatur
   #129
 2,018     Strømmen     1
Er ikke verden rar, her ligger jeg med fult navn og adresse, for at
jeg ikke skal bli beskyldt for å promotere.... og så er resultatet at
jeg gang på gang blir beskyldt for å promotere... dersom det er
greia, så tilsier det at dersom man har en mening om noe, som er
relatert til sin profesjon, så skal man ikke få lov til å uttale seg...
 
Skjerp dere, for jeg vil forfekte mine meninger som jeg vil, og
dersom dere sjekker, så svarer jeg på ekstremt mye mer enn
det som er relatert til min profesjon... det meste jeg uttaler
meg om er på bakgrunn av livserfaring innenfor byggteknisk..
http://www.byggebolig.no/profile/?area=showposts;u=11606
Signatur
   #130
 5,725     0
Sjerpings, du sitter i glasshus i denne saka her og bør være relativt nøktern i dine utsagn når det gjelder noko du direkte har økonomiske interesser i.

Eksempel:

så skal ikke de ha dårlig samvittighet for ikke legge 500" til i potten, for å få
kjøpe "full pakke" VBV med Xcomfort styring og  borehull... for skal man i
Norge i dag få god økonomisk effekt av VBV over tid, så er jeg 100% enig med
deg at borehull er eneste alternativ....




Et forenklet VBV anlegg for enebolig vil uansett bli vesentlig dyrere enn varmefolie...
 
Det finnes ikke andre alternative energikilder enn borehull, som fungerer i Norge, den
diskusjonen er ferdig. 

Å bygge et TEK10 hus med folie  sammen med en Luft/Luft varmepumpe og en eller
flere ildsteder er desidert den beste løsning basert på investering, drift og komfort.

Konklusjonen er at vannbåren varme for enebolig vil dø ut, fordi kostnadene for
installasjon ikke står i samsvar med energibehovet.


Du har jo gang på gang vist her inne at vbv. har du ikkje det minste peiling på, og likevel konkluderer du over ein lav sko???