#31
 3,575     buskerud     0
det vi trenger i norge er det svenske ROT av draget... slik at vi får igjen en god del av oppussingen og blir så og si kvitt alt svart arbeid innen oppussing. 

Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor timelønna til elektrikere og rørleggere er høyere enn tømrere...  men desverre koster snekkere nå nesten det samme... elektrikern min har tatt 450 + mva i 5 år, mens snekkern gikk fra 250 til 450...  rørleggern tar 500.. men han jeg har hos meg om dagen er verd det...

generelle erfaring med kjentfolk som er håndverkere er at de som faktisk tjener mest er malere og flisleggere med eget firma...  de som jobber seg ihjel vel og merke.

   #32
 10,486     Akershus     0

Det forbrukerene har et problem med er at 60 timer arbeid skal koste et halvt årsverk.
Da bør du få deg bedre betalt arbeid. (60 timer * 1000kr/t=60 000 kr)


Jeg har en helt OK betalt jobb, og for min del er det 2,5 mnd jobbing for å få utbetalt 60k. Altså 2,5 mnd jobbing for å betale noen for å jobbe 1,5 uke. Er det rart man prøver å gjøre mest mulig selv?
Signatur
   #33
 2,172     Oslo     0


Det forbrukerene har et problem med er at 60 timer arbeid skal koste et halvt årsverk.
Da bør du få deg bedre betalt arbeid. (60 timer * 1000kr/t=60 000 kr)


Poenget var vel at hvis det påstås at 60 timers arbeide koster et halvt årsverk vil det i praksis si at 60 timers jobb koster ca. kr. 162.500 (kost pr årsverk 325.000,- / 2).
I likhet med hans9001 vil jeg påstå at den påstanden ikke er helt god.

Det gir i såfall en timespris på 162.500/60 = 2708,- - noe jeg tviler på at en rørlegger eller elektriker normalt fakturerer.


Håndverkere kjørerer rundt i Chevrolet Pickup eller Landcruiser som firmabil og synes det er rart når folk reagerer på prisene...


Samtlige håndverkere som har jobbet på mitt nye hus (rørleggere, tømrere, elektrikere og maskinførere) har kjørt Toyota Hiace, Ford Connect eller VW Transporter. Grønne skilte. Så jeg føler vel ikke at de flotter seg med bilparken akkurat.

For meg er det "pristilbudet" og jeg mottar og følelsen av "yrkesstolthet" som teller når jeg velger håndtverker - ikke bilen han kjører.

Men, det kan jo være slik at en rå-dyktig håndverker får et såpass godt rykte at han kan ta litt høyere pris. Det er i mine øyne vel fortjente kroner!
   #34
 22,342     Akershus     0


Det forbrukerene har et problem med er at 60 timer arbeid skal koste et halvt årsverk.
Da bør du få deg bedre betalt arbeid. (60 timer * 1000kr/t=60 000 kr)


Jeg har en helt OK betalt jobb, og for min del er det 2,5 mnd jobbing for å få utbetalt 60k. Altså 2,5 mnd jobbing for å betale noen for å jobbe 1,5 uke. Er det rart man prøver å gjøre mest mulig selv?
1000 kr timen er å ta litt i, men det er snittprisen på bilverksteder slik jeg har forstått.

Du kan ikke sammenlikne det du får utbetalt med det en håndtverker må ta. Av det du betaler må over halvparten gå til skatt og noe går til admin, kurs ol.
Har du 300k utbetalt bør ikke du klage...
   #35
 645     Østfold     0
Slik prisene på anbud har blitt i dag så har du mye igjen for å organisere jobben selv.
Viss mulig så vær din egen byggeleder og organiser de forskjellige firmaene selv. Slik at rørleggeren gjør sitt og ferdig med det. Så avtaler du med snekker/flislegger/maler osv som gjør sitt.

Så ber du de komme å jobbe på time basis med avtale om pris pr time og etter med gått materiell. Kan garantere deg at du komme bedre ut av det. Ulempen er jo selvfølgelig at det er du som må ta alle telefonene og at prosjektet kanskje strekke litt lengre ut i tid.
Nå kjenner jeg ikke området ditt men du må jo sjekke på forhand at det er noen firma som vil ta det. Men på en slik liten jobb så er det ikke så mange timene på hvert firma så mulig de ser at de kan smette det innimellom andre jobber.
   #36
 10,486     Akershus     0


Jeg har en helt OK betalt jobb, og for min del er det 2,5 mnd jobbing for å få utbetalt 60k. Altså 2,5 mnd jobbing for å betale noen for å jobbe 1,5 uke. Er det rart man prøver å gjøre mest mulig selv?
1000 kr timen er å ta litt i, men det er snittprisen på bilverksteder slik jeg har forstått.

Du kan ikke sammenlikne det du får utbetalt med det en håndtverker må ta. Av det du betaler må over halvparten gå til skatt og noe går til admin, kurs ol.
Har du 300k utbetalt bør ikke du klage...


Joda, det kan jeg. Jeg vet at veldig mye går bort før håndtverkeren får sin lønn utbetalt, men for min del er det ikke interessant hvor pengene blir av, det er interessant hvor mye jeg betaler
Signatur
   #37
 22,342     Akershus     0
Men det er ikke håndtverkerens skyld at han sitter igjen med bare en liten del av pengene så ikke kjeft på han. Da må du heller gi politikerene kjeft for skatter og regler og håndtverkerens leverandør av utstyr og tjenester.

   #38
 10,486     Akershus     0

Men det er ikke håndtverkerens skyld at han sitter igjen med bare en liten del av pengene så ikke kjeft på han. Da må du heller gi politikerene kjeft for skatter og regler og håndtverkerens leverandør av utstyr og tjenester.


Stemmer. Jeg har ikke skyld på håndtverkerne heller, jeg bare konstaterer at det er dyrt å dra dem i hus :-)

Bilverksteder er jo enda verre. Bilmekanikere er gjerne ganske dårlig betalt, men kunden må fort betale 1000,- + mva for det. I tillegg har de gjerne normerte prislister, så selv om det kanskje bare tok 2 timer, kan man fort betale for langt flere.
Signatur
   #40
 401     0

Bilverksteder er jo enda verre. Bilmekanikere er gjerne ganske dårlig betalt, men kunden må fort betale 1000,- + mva for det. I tillegg har de gjerne normerte prislister, så selv om det kanskje bare tok 2 timer, kan man fort betale for langt flere.


Det heiter fastpris. Om du vil betale timepris finns det verksted som opererer med det og.

Elles vil du finne at bilverksted ikkje opererer med lokkeprisar for arbeid for så å flå deg med fantasiavanse på materiell dei insisterer på å levere sjølv.