14,081    32    0  

Dampsperre bak Litex

 169     0
Hei. Vi er nå igang med badet i 2etasje. Her ble det satt opp litex av snekkere i 2007. Jeg ser at de har lagt dampsperre (lag med plast) mot isolasjon og så litex på stenderverk. I følge sidene til Litex bør denne dampsperren fjernes! Er dette korrekt?? Jeg har de gamle litex platene. Dvs at de ikke er damptette og må smøres med smøremembran?

Takk for svar.

  (trådstarter)
   #2
 169     0
OK. Det var flax, da jeg ikke har begynt med flisjobb enda og kan fortsatt fjerne plasten. Hvorfor skal den fjernes?
   #3
 4,293     Østlandet     0
fordi dobbel dampsperre kan føre til muggproblemer
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 169     0
Bex: Forstår at 2 lag med damptett materiale ikke er bra. Men har litt mer problem med å forstå hva det skal blir råte i? Litexen er vel ikke nedbrytbar, samme som plast? Eller er det jeg som har missforstått?
   #7
 1,570     Sunnmøre     0

Det skal vel være litt overlapp mellom plast og litex på yttervegg? 20 eller 50cm er tall som dukker opp i hodet mitt.


du kan legge plasten til nærmaste stav, eventuelt dra den inn på første stav i innvendig delingsvegg.
Men damptett plæstikk på heil badeveggen mot yttervegg er fyfy sålenge man skal ha diffusjonstett membran på veggen.
Signatur

   #8
 4,293     Østlandet     0
det er fordi det kan oppstå fukt mellom plastlagene, som videre kan oppblomster mugg, sopp osv
Signatur
   #9
 48     0
Hei

Monteringsanvisningen til Litexplatene har forandret seg med årene.

Jeg har selv monteringsanvisning som er noen år gammel der de påpeker at ettersom platene
( de første årene ) ikke var difusjonstette så måtte man enten ha plast bak eller smøremembran
på innsiden. Dette var mot kald vegg.

  (trådstarter)
   #10
 169     0
Jezz: Sendte mail til Litex og fikk samme svar som deg. Dette var helt vanlig på de første platene.