Uansett må man vel ha ekspansjonstank ved å ha en slik stengekran, for å ta opp vann som ekspanderer i vvb.?? eks. etter en dusj om kvelden ??
Man bør helst ha det. Det er ikke bra at trykket øker til overtrykksventilen slipper ut.
Dette er noe av det dummeste jeg har lest i det siste. Dere har kanskje også en kjepp montert på utsiden av bilen, fordi dere ikke stoler på bremsene? Hvis en ikke stoler på utstyret en benytter seg av, ja så bytter en det ut... Sikkerhetsventilen på berederen er der nettopp for å sikre at systemet takler trykkoppbygging. Det er et sunnhetstegn at sikkerhetsventil løser ut, like mye som det er et varsel om at en har vel store trykksvingninger. En bør i den forbindelse få brakt det på bane hvorfor det skjer. Hvis det var slik at tappevannssystemene i de tusen hjem her, ikke takler at trykket stenges for en kortere, eller lengre periode. Bør det byttes raskt! Kommunen ville da også være lovpålagt å sende info til innbyggerne, om å skru av bereder hver gang de skulle utføre vedlikehold på sitt forsyningsnett.
For de som drar assosiasjoner til tanken som eksploderte i kjøkkenbenken for ikke lenge siden. Skjedde det fordi sikkerhetsparameteret var fjernet, ved feilinstallasjon. Bytheway, er det like viktig å sjekke minst 1 gang i året at den virkelig virker, like viktig som å skifte batteri i røykvarsleren.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Så bare på de nye energibesparende berederne til oso som har ekspansjonstanker innebygget som skal ta opp og bevare det varme vannet som ellers går tilbake i tilførsel (kaldtvannsledningen) ved ekspansjon ettersom bereder varmer opp vannet. Ved montering av vannstoppventil, som var saken her bør man definitivt installere ekspansjonstank....
Så bare på de nye energibesparende berederne til oso som har ekspansjonstanker innebygget som skal ta opp og bevare det varme vannet som ellers går tilbake i tilførsel (kaldtvannsledningen) ved ekspansjon ettersom bereder varmer opp vannet. Ved montering av vannstoppventil, som var saken her bør man definitivt installere ekspansjonstank.... se kobling http://www.rorfag.no/article/20090909/NYHETER/663501349/1014&ExpNodes=1002
Ja hvis en ikke vil la ventilen gjøre det den skal. Men det er jo korrekt. De nye berederene fra OSO kommer med eksp. kar, fordi de skal spare enda mer. Som f.eks de nevnte 155kW/h/år. Men som OSO selv påpeker i artikkelen, skal overtrykksventilen "lekke". Det var det jeg svarte på øverst, men det er kanskje et nytt spare tiltak som burde tas med i beregningene. "Alle monner drar" ;D Men med en innsparingtid over 5 år, blir det vel ikke høyeste pri på eldre beredere.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Uansett må man vel ha ekspansjonstank ved å ha en slik stengekran, for å ta opp vann som ekspanderer i vvb.?? eks. etter en dusj om kvelden ??
Man bør helst ha det. Det er ikke bra at trykket øker til overtrykksventilen slipper ut.
Dette er noe av det dummeste jeg har lest i det siste. Dere har kanskje også en kjepp montert på utsiden av bilen, fordi dere ikke stoler på bremsene? Hvis en ikke stoler på utstyret en benytter seg av, ja så bytter en det ut...
Hvorfor er dette så dumt?
Det sparer utstyret i huset for høyt trykk og forlenger livet på dette. Det er jo derfor man kjøper reduksjonsventil. Denne vil jo være bortkastet.
Uansett må man vel ha ekspansjonstank ved å ha en slik stengekran, for å ta opp vann som ekspanderer i vvb.?? eks. etter en dusj om kvelden ??
Man bør helst ha det. Det er ikke bra at trykket øker til overtrykksventilen slipper ut.
Dette er noe av det dummeste jeg har lest i det siste. Dere har kanskje også en kjepp montert på utsiden av bilen, fordi dere ikke stoler på bremsene? Hvis en ikke stoler på utstyret en benytter seg av, ja så bytter en det ut...
Hvorfor er dette så dumt?
Det sparer utstyret i huset for høyt trykk og forlenger livet på dette. Det er jo derfor man kjøper reduksjonsventil. Denne vil jo være bortkastet.
Dette er dumt fordi:Hvorfor skal en plutselig montere eksp.tank på anlegg nå som det har fungert i uminnelige tider. Eldre anlegg har et designtrykk på 9bar, i dag er det satt til 10bar. I tillegg kommer sikkerhetsmarginen på 1,3.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Taz: 1: Hvorfor ha reduksjonsventil hvis trykket i anlegget oppnår forsyningens trykk uansett over lengre perioder? 2: Er det dumt at kraner osv varer lengre?
Taz: 1: Hvorfor ha reduksjonsventil hvis trykket i anlegget oppnår forsyningens trykk uansett over lengre perioder? 2: Er det dumt at kraner osv varer lengre?
Jeg forstår ikke helt hvor du vil hen. Kanskje du kan kan forklare nærmere agendaen... En av årsakene til at berederne nå kommer med eksp. kar er for å spare mer energi.
Men nettopp, hvorfor montere red. vent. hvis en "bare" skal redusere trykket marginalt... 1. Det er normalt kun påkrevet med red. vent når stabilt trykk er over 6,5bar. Fortsatt er dette under designtrykk. En er i tillegg sikret med sikkerhetsventil på bereder. (denne er satt til 9bar) Men dette er det springende punktet i den senere utvikling av tråden, da det ble lagt frem en link, hvor OSO forsvarte seg, mot en "lekk" ventil. 2. Alt godkjent utstyr, beregnet for Norske forhold, overlever både bereder, og r-i-r installasjon. Dvs. over 10bar. (16 hvis en tar med sikkerhetsparameteret) Dette er loven, et 10x1,2mm kopper rør, kan testes til 280bar, før det sier takk for seg. Har en i tillegg sett et batteri i tverrsnitt, vet en at det ikke åpnes av seg selv. pga. mottrykk. Når de gjelder hvorfor i det heletatt, er det ikke lett å svare på, men hvis vi tenker statisk. og sier alle boliger er likt fordelt over ledningsnettet. Vil 50% ha for høyt trykk. Da noen bor tett opp til en pumpestasjon, andre ikke. Ergo vil noen ha 6bar+ inn, og bør redusere dette. Andre bor lenger i fra, og har kanskje bare 2bar, som er i underkant av "ok trykk". Men kommunens trykkkurve er analysert, og middeltrykket er da tilgjengelig for minst 90% av menigmann. Det blir da i mine øyne, feil å proklamere at "alle" burde installere eksp. tank. da dette kun gjelder ca. 10% av abonentene. Selvfølgelig er det ikke "heldig" at sikkerhetsventil lekker i tide, og u-tide. Min har aldri "lekket", til tross for test. (har 5,7bar) Jeg har heller ikke eksp. tank. På den annen side har jeg heller ikke en "super isolert" bereder. Men hvorfor skulle bereder stå i "rom med sluk" Å være tilkoplet "brutt" avløp ?
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Sånn som jeg har skjønt det skal det være tilbakeslagsventil på vanninntaket i nye boliger og ved nytt vanninnlegg i eldre hus, derfor krav om ekspansjonstank ved bereder.
Sånn som jeg har skjønt det skal det være tilbakeslagsventil på vanninntaket i nye boliger og ved nytt vanninnlegg i eldre hus, derfor krav om ekspansjonstank ved bereder.
Ja det er mulig, men jeg har ikke fått det med meg desverre.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Sikkerhetsventilen på berederen er der nettopp for å sikre at systemet takler trykkoppbygging. Det er et sunnhetstegn at sikkerhetsventil løser ut, like mye som det er et varsel om at en har vel store trykksvingninger. En bør i den forbindelse få brakt det på bane hvorfor det skjer.
Hvis det var slik at tappevannssystemene i de tusen hjem her, ikke takler at trykket stenges for en kortere, eller lengre periode. Bør det byttes raskt!
Kommunen ville da også være lovpålagt å sende info til innbyggerne, om å skru av bereder hver gang de skulle utføre vedlikehold på sitt forsyningsnett.
For de som drar assosiasjoner til tanken som eksploderte i kjøkkenbenken for ikke lenge siden. Skjedde det fordi sikkerhetsparameteret var fjernet, ved feilinstallasjon.
Bytheway, er det like viktig å sjekke minst 1 gang i året at den virkelig virker, like viktig som å skifte batteri i røykvarsleren.
se kobling
http://www.rorfag.no/article/20090909/NYHETER/663501349/1014&ExpNodes=1002
Det sparer utstyret i huset for høyt trykk og forlenger livet på dette. Det er jo derfor man kjøper reduksjonsventil. Denne vil jo være bortkastet.
Eldre anlegg har et designtrykk på 9bar, i dag er det satt til 10bar. I tillegg kommer sikkerhetsmarginen på 1,3.
1: Hvorfor ha reduksjonsventil hvis trykket i anlegget oppnår forsyningens trykk uansett over lengre perioder?
2: Er det dumt at kraner osv varer lengre?
En av årsakene til at berederne nå kommer med eksp. kar er for å spare mer energi.
Men nettopp, hvorfor montere red. vent. hvis en "bare" skal redusere trykket marginalt...
1. Det er normalt kun påkrevet med red. vent når stabilt trykk er over 6,5bar. Fortsatt er dette under designtrykk. En er i tillegg sikret med sikkerhetsventil på bereder. (denne er satt til 9bar) Men dette er det springende punktet i den senere utvikling av tråden, da det ble lagt frem en link, hvor OSO forsvarte seg, mot en "lekk" ventil.
2. Alt godkjent utstyr, beregnet for Norske forhold, overlever både bereder, og r-i-r installasjon. Dvs. over 10bar. (16 hvis en tar med sikkerhetsparameteret) Dette er loven, et 10x1,2mm kopper rør, kan testes til 280bar, før det sier takk for seg. Har en i tillegg sett et batteri i tverrsnitt, vet en at det ikke åpnes av seg selv. pga. mottrykk.
Når de gjelder hvorfor i det heletatt, er det ikke lett å svare på, men hvis vi tenker statisk. og sier alle boliger er likt fordelt over ledningsnettet. Vil 50% ha for høyt trykk. Da noen bor tett opp til en pumpestasjon, andre ikke. Ergo vil noen ha 6bar+ inn, og bør redusere dette. Andre bor lenger i fra, og har kanskje bare 2bar, som er i underkant av "ok trykk". Men kommunens trykkkurve er analysert, og middeltrykket er da tilgjengelig for minst 90% av menigmann. Det blir da i mine øyne, feil å proklamere at "alle" burde installere eksp. tank. da dette kun gjelder ca. 10% av abonentene. Selvfølgelig er det ikke "heldig" at sikkerhetsventil lekker i tide, og u-tide. Min har aldri "lekket", til tross for test. (har 5,7bar) Jeg har heller ikke eksp. tank. På den annen side har jeg heller ikke en "super isolert" bereder.
Men hvorfor skulle bereder stå i "rom med sluk" Å være tilkoplet "brutt" avløp ?
Ja det er mulig, men jeg har ikke fått det med meg desverre.