7,353    5    1  

Er kon på FPL fitting til PEX og kobber den samme?

 314     Arendal     1
Jeg sitter her og klør meg godt i hodet, skal bestille opp en masse smått fra vvskupp. Jeg skal delvis bytte ut det gamle kobberet med RIR, begynner med kjelleren og sentralen og jobber meg oppover rom for rom.

I utgangspunktet så jeg for meg at jeg måtte kjøpe klemringsfitting til de gamle Prisol-røra, overgang til 1/2" PEX og så en svinedyr fitting til PEX-røret. (Jeg bruker skrudde koblinger, en del dyrere enn pressede ja...og mindre utvalg.)

Men så la jeg merke til  dag at FPL klemringskoblingene jeg har liggende til kobber er 101% identisk i konen som FPL-delene til PEX. Betyr det at jeg kan mikse fritt så lenge jeg selvfølgelig bruker riktig støttehylse og mutter? Kan spare noen pæng på overganger nå dersom det går!

   #2
 3,840     Haugesund     0

Men så la jeg merke til  dag at FPL klemringskoblingene jeg har liggende til kobber er 101% identisk i konen som FPL-delene til PEX.
Da er jeg ikke sikker på at du har fått rett conus. Men det finnes mange merker der ute.
Men på bakgrunn av at du nevner FPL, er jeg ganske sikker av disse årsakene.

Se bilde, til Venstre CU, Høyre PEX. Begge FPL

Normalt er conus til pex en klemring, ofte splittet. Dens oppgave er å klemme pex mot en "slangenippel". Som en slangeklemme.

Conus til CU er en skjærende con. Som skjærer seg ned i, og deformerer røret. Aldri splittet, fordi den er tettningen.

Men kropper, og muttere er identiske, og kan byttes om.

Ellers er det som med alle deler, diverse avvik som fungerer. Du kan benytte CU conus, sammen med PEX og støttehylse, faren ligger i at støttehylsa sklir, og kommer ut av posisjon, eller at PEX blir skadet ved overtrekking/klipping.
Er kon på FPL fitting til PEX og kobber den samme? - FPL Conus.JPG - taz
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 314     Arendal     0


Men så la jeg merke til  dag at FPL klemringskoblingene jeg har liggende til kobber er 101% identisk i konen som FPL-delene til PEX.
Da er jeg ikke sikker på at du har fått rett conus. Men det finnes mange merker der ute.
Men på bakgrunn av at du nevner FPL, er jeg ganske sikker av disse årsakene.

Se bilde, til Venstre CU, Høyre PEX. Begge FPL

Normalt er conus til pex en klemring, ofte splittet. Dens oppgave er å klemme pex mot en "slangenippel". Som en slangeklemme.

Conus til CU er en skjærende con. Som skjærer seg ned i, og deformerer røret. Aldri splittet, fordi den er tettningen.

Men kropper, og muttere er identiske, og kan byttes om.

Ellers er det som med alle deler, diverse avvik som fungerer. Du kan benytte CU conus, sammen med PEX og støttehylse, faren ligger i at støttehylsa sklir, og kommer ut av posisjon, eller at PEX blir skadet ved overtrekking/klipping.


Dine FPL PEX koblinger er ikke like til mine. Jeg har Uponor dersom det sier deg noe.

Klemring, støttehylse og mutter er jeg klar over at ikke går om hverandre. Med det jeg så at var identisk er kon på selve fittingene. F.eks. kan jeg skru en FPL fitting med kobberrør fast i PEX fordelerstokken. Andre veien kan jeg da bruke skrudde PEX fittings for å koble rett til 1/2" klemringskoblinger for kobber.

Det ble mye å forklare, her trengs tydeligvis bilder.  ;D
   #4
 22,342     Akershus     0

F.eks. kan jeg skru en FPL fitting med kobberrør fast i PEX fordelerstokken. Andre veien kan jeg da bruke skrudde PEX fittings for å koble rett til 1/2" klemringskoblinger for kobber.
FPL kroppen er som før nevnt lik. Det er den delen som ikke er på bildet over. Dvs plast og kobberrør kan settes på samme del.
   #5
 3,840     Haugesund     0

Det ble mye å forklare, her trengs tydeligvis bilder.  ;D
Ja det hadde vært fint, da uponor også har mange forskjellige løsninger på manifolder. (radiator, tappevann, gulvvarme, smelterør...)
Signatur