Blir like dumt som å forsikre taket på huset ditt - så du slipper å bytte det når det blir gammelt og lekk.

Tja, ser poenget ditt, men det er ikke helt det samme. Jeg kan ha en formening om at rørene er greie nok. De kan tenkes å vare lenge. Så kommer kommunen å krever dem byttet, som vil være en relativt stor ekstrautgift.

I tillegg kan de kreve at overvann skal føres i separate rør, selv om de eksisterende er gode nok.

Kommunen kan vel ikke kreve rørene dine byttet hvis de fungerer tilfredsstillende. Hvor har du dette fra?

De kan kreve det hvis de er gamle. Sier dem i alle fall. Dessuten kan de kreve at man forblender septiken, samt dette med overvannsrør. De holder på med å bytte VA i gata, og ifm dette blir det foretatt en inspeksjon av private rør.

Dersom kommunen graver nytt VA-anlegg i gaten, så er det ikke uvanlig at beboere som har gamle utdaterte stikkledninger får pålegg om å skifte de ut.

Med det følger selvfølgelig fjerning av gamle septiktanker samt at nytt anlegg separeres.

At anlegget separeres betyr jo i praksis bare at det legges to ledninger frem til huset ditt, i de fleste tilfeller vil det ikke være praktisk å gjøre noe mer, annet enn å kanskje koble drenering og taknedløp på overvannsledningen dersom det ligger til rette for det.

Årsaken til at man eventuelt får et slikt påbud er jo fordi den gamle stikkledningen er for dårlig, og er en miljøfare, hadde du hatt plastledning lagt i løpet av de siste 20-30 årene så ville du nok ha sluppet et pålegg.

Det er neppe noen forsikring som vil dekke dette, ettersom det er normal elde og slitasje, og ikke plutselig oppstått skade, men det kan være at kommunen har tilskuddsordninger som kan dekke en del av kostnadene.