Nei gud bedre! Smøremembran på gulv forutsetter at man skal ha dusjkabinett  Evt at underlaget er betong/ikke etg under.

Det finnes mange løsninger. Om den ene er bedre enn den andre vil vel folk ha forskjellige meninger om.

Jeg vil si det er smart å ha depron/kapron under pga varmereflekteringen, og sveisemembran over varmekabelen så fukt ikke kan føre til problemer der.

Smøremembran (enkomponent) kan i teorien brukes på gulv, men forutsetter at det ikke er fukt i betongen under. Det kan ta laang tid før betong er helt tørr, derfor er smøremembran ikke å anbefale på gulv. Dessuten er det lett at det går hull på den etter at den er smurt utover.

Sveisemembran kan også holde fukten inne i betongen, så her må også all fukt være borte. Ellers er det en god (men dyr?) løsning.

Tokomponent sementbasert smøremembran av typen Kvikkflex (fra Adda) er mer egnet enn enkomponent, og lar damp fra betong slippe igjennom uten at vann fra dusjing renner ned i betongen.

Ellers er jeg enig i at membran helst bør legges over støp, ikke under.

Øystein Friday, August 1, 2008

Sveisemembran kan også holde fukten inne i betongen, så her må også all fukt være borte. Ellers er det en god (men dyr?) løsning.

Fukten skal kunne unslippe på undersiden av betongen. Problemet er at fukten i betongen kan få membranet til å løsne.

Jeg har sikkert nevnt dette før men min erfaring er at membran skal være over betong. Et betonggulv fyllt med vann skaper bare problemer.

Tokomponent membran er jeg meget fornøyd med, men enkomponent membran er også bra under forutsetning at det gjøres riktig. Slikt membran bør bare legges av kyndige. Det gjøres alt for mange feil med smøremembran, enten er det for lite eller det er feil i overganger. (Men det er ikke rart når folk bruker Polakker uten erfaring med produktet...)

Jeg skal bygge hus, og har bestilt banemembran. Denne planlegger jeg å legge under støpen, og dermed også under varmekablene. Jeg ser at dere i innleggene over ikke er enig. Kan dere utdype litt bedre?

Hovedproblemet med membran under betongen er at den kan/vil bli fylt med fuktighet. Du lagrer vann i gulvet! Dete er på ingen måte noen fordel.


Dette kan gi mere alvorlige lekkasje problemer enn med membran over betong.
Dette er grunnen til at jeg ikke bruker slik membran, dette har jeg lært av erfaring.

Andre problemer er fuktpåvirkning av termostat/kabel i gulv og ved mye fukt: lukt. 

sponplate gulv under støp er ikke å anbefale det samme med gips .bruk en sementbasert plate hør med Norsal