801    2    0  

Lite fall mot kommunalt avløp - mulige løsninger?

 113     Midt-Norge     0
Hei!
Vi holder på å innrede en gammel grovkjeller. Gulvet er pigget opp og senket, men nå viser det seg at det kommunale avløpssystemet utenfor husveggen vår ligger kun 1,7 m under jorda. De kommunale kravene er at det skal være 90 cm høydeforskjell mellom innvendig sluk og kommunalt anlegg, noe som i praksis aldri har vært mulig, heller ikke da huset ble bygd i 1968. Jeg har ikke målt nøyaktig på centimeteren hvor langt under jorda slukene kommer, men sannsynligvis ca samme høyde som det var i utgangspunktet (pigging og senking er gjort for å kunne isolere og fuktsikre grunnen.)

Vi er siste huset i gata, og ligger altså "øverst" i rørnettet i gata vår. Det har aldri vært tilbakeslag på de 5 årene vi har bodd her, men røret har gått tett to ganger (vet ikke årsaken, men det lå gamle soilrør før, som nå er skifta til plastikk.) Det har også gått tett hos nærmeste nabo to ganger. De har lavere synlig mur enn oss, så jeg vil tro at deres sluk ligger enda lavere enn vår.

De som skal gjøre arbeidet for oss mener at risikoen for tilbakeslag er minimal, ettersom
a) vi ikke kjenner til at det har skjedd før
b) overvannet ledes ned i synketanker (grunnen er elvegrus), og ikke inn i kloakkavløpet

De foreslår å installere to tilbakeslagsventiler for å hindre kloakken i å komme inn til oss, samt sensor og automatisk stengsel for vannet vårt, i tilfelle ventilene slår inn. De mener at dette er tilstrekkelig, men at jeg kan velge å installere pumpetank dersom jeg ikke tør å ta sjansen på dette.

Hva ville dere gjort?
Hele prosjektet blir rimelig dyrt til slutt, så jeg vil helst la være å komme ned til kloakkoversvømt kjeller om et halvår, hvis jeg kan unngå det.

   #1
 25,357     Akershus     0
Jeg ville satset på tilbakeslagsventil.

Dersom den ikke holder 100% tett, bare 99,9, kunne en vurdere å legge inn en ekstra annboring med rør til grunnen fra laveste sluk.

Det er sikkert ikke lov, men ser egentlig ikke noe problem. En slik "overvannsledning" vil lede bort drypplekkasje i revers. Alternativt et nødsluk litt høyere enn hovedsluket. Nødsluket med avrenning til grunnen.
Signatur
   #2
 877     Østfold     0
for oss mener at risikoen for tilbakeslag er minimal, ettersom
a) vi ikke kjenner til at det har skjedd før
b) overvannet ledes ned i synketanker (grunnen er elvegrus), og ikke inn i kloakkavløpet

De foreslår å installere to tilbakeslagsventiler for å hindre kloakken i å komme inn til oss, samt sensor og automatisk stengsel for vannet vårt, i tilfelle ventilene slår inn. De mener at dette er tilstrekkelig, men at jeg kan velge å installere pumpetank dersom jeg ikke tør å ta sjansen på dette.


Høres ut som en god plan Smile
Signatur