4,802    12    1  

Lufting over tak - med eller uten takhatt

 11     0
Taket på hytta mi har helsveist membran og torv. Gjennom dette taket skal jeg nå endre fra innvendig durgoventil på loftet til vanlig lufting over tak. Lufterøret er 75 mm, og tanken er å utvide det til 110 mm før takgjennomføringen for å redusere/hindre kondens. 

Et forslag jeg har fått er at 110 mm røret bare står rett opp fra torvtaket, altså uten takhatt, og at det er en vanlig løsning. Kjenner noen til slik løsning, og om den fungerer bra?

Vil det være mulig å montere takhatt på lufterøret i ettertid? F.eks. festet med et klammer, e.l. til røret? Noen fikse løsninger eller takhatter egnet for dette?


   #1
 25,358     Akershus     0
Er meningen å isolere røret siden du øker fra 75 til 110?

Jeg har ellers fundert på hvorfor det monteres kinahatt på soil. Dette røret er jo for vann. Om det detter ev regndråpe detter ned der, hva så. På mange biodoer monteres det takhatter rett på røret.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 11     0
75 -> 110 mm: Nei, meningen er ikke å isolere. Jeg forstår det slik at man ved å gå opp i dimensjon reduserer sjansen for kondens så mye at man skal slippe isolering. Stemmer ikke det?

Ellers er det nettopp det du skriver om din fundering på kinahatt på soil som blir framholdt overfor meg som grunnen til at man ikke trenger takhatt. Altså at det ikke skader med noen dråper vann ned i røret. Men det er dette jeg ønsker å krysspeile med andre i dette forumet.

En enkel netting på toppen kan jo så forhindre kvist og kvast i å tette til røret.

Har du referanse til takhatt rett på røret (for biodoer)?
   #3
 25,358     Akershus     0
Du finner en her for 75mm http://www.sunwind.no/product/category/?cap=35

De har også noe for 110.

Nedfall kan være et poeng. Ellers er det mengder av røykpiper uten noen avdekning og soil burde tåle vann minst like godt.

Om det hjelper med 110 vet jeg ikke, men ser ikke at det hjelper. Kondens oppstår ved at varm fuktig luft nedkjøles. Med større rør vil luft i røret oppholde seg lenger tid i røret og nedkjøles mer før det kommer ut i friluft.
Signatur
   #4
 38,286     Lillestrøm kommune     1
Kollega måtte opp med en bøtte varmt vann for å tine lufterøret sitt på hyttetaket. Husk at i et bebodd hus så kommer det mer varme opp av røret. Om dette betyr at det er bedre med hatt vet jeg ikke ...
   #5
 25,358     Akershus     0
Noe enkelt er å pakke inn røret gjennom kaldloft med Glava. Det vil redusere avkjøling gjennom loftet. Muligens nok til at rørt over tak ikke fryser. Holder ikke det, må det til isolasjon ute også.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 11     0
Kollega måtte opp med en bøtte varmt vann for å tine lufterøret sitt på hyttetaket. Husk at i et bebodd hus så kommer det mer varme opp av røret. Om dette betyr at det er bedre med hatt vet jeg ikke ...


Han måtte altså tine isplugg i lufterøret. Var det i et vertikalt soilrør, hvor isen bygget seg innover i røret fra veggene? Eller var det bend, hindringer, kvister e.l. i røret som isen pakket seg på?
  (trådstarter)
   #7
 11     0
Noe enkelt er å pakke inn røret gjennom kaldloft med Glava. Det vil redusere avkjøling gjennom loftet. Muligens nok til at rørt over tak ikke fryser. Holder ikke det, må det til isolasjon ute også.

Jeg prøver å se for meg hvordan dette blir. Hensikten med luftingen over tak fra avløpstanken er å få en skorsteinseffekt, med innsug ved tankens lokk på bakkenivå og utløp over hyttetaket. Jeg kjenner dog ikke luftmengde og temperatur på luftstrømmen fra tanken til soilrøret.

Soilrøret går gjennom en varm første etasje, og opp på isolert kneloft, og er deretter tenkt videreført en liten meter i yttervegg på oppstugu og gjennom øverste tak. I oppstugu-ytterveggen vil røret stå i glava'en, men antakelig ikke glava helt rundt. Røret skal tres ned fra oversiden/taket, så det kan være vanskelig å få glavaen i veggen til å pakke godt rundt røret. En tanke: Finnes det kanskje soilrør med fast isolasjon som kan tres ned?

   #8
 25,358     Akershus     0
Hva er problemet om det en sjelden gang fryser?
Ingen skader, men vannlåser kan suges tomme i strenge kuldeperioder. Tror ikke jeg hadde veldig mye arbeid i dette ut over å sikre at takgjennomføringen er tett.
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 11     0
Jeg går bort fra durgo fordi leverandør av avløpstanken (slamskiller med infiltrasjonsgrøft) mener det skal være luftgjennomgang tanklokk-tank-soilrør-takventil for at tanken skal fungere godt, og for å redusere tidvis sjenerende dunst rundt tanken. Det har også vært noen tilfeller av at durgoen ikke har klart å suge inn nok luft til å opprettholde vannlås ved flushing av toalett.