497    2    0  

Mistanke om særdeles klønete retting av mangel på bad.

 1     0
Først og fremst, så er jeg ingen ekspert. Trenger litt veiledning før jeg tar saken videre med utbygger. Ved befaring av ny bolig ble det påpekt manglende dreneringshull under innebygd toalett. 

Dette ble (forsøkt) utbedret, men jeg er ikke fornøyd med utførelsen. Det er blitt borret et hull på ca 1cm i diameter, 6-7cm over gulvet. 

Mine spørsmål er:
- Kan jeg anta at membran ikke er punktert?
- Stemmer det at dreneringshullet ikke har noen effekt, da det ligger 5cm over gulv?
- Det virker som det er gips bak flis, denne vil trekke til seg fukt etterhvert?

Takk.
Mistanke om særdeles klønete retting av mangel på bad. - IMG_0310[1].JPG - marvinx9

   #1
 136     0
Er dette gjort skikkelig, så skal membranen være bak toalettet. Slik at dersom toalettet lekker, så blir ikke vegg-konstruksjonen skadet. I tillegg til dette kan selve kassen også smøres for å beskytte konstruksjonen for toalettet. Uansett hvor dreneringshullet er, så vil den punktere denne delen av konstruksjonen. Det er ikke uvanlig.

5 cm over gulv virker noe høyt, men ikke helt uvanlig. Tanken bak er at dersom det slår lekk, så vil du oppdage skaden. Om vannet må stige 5cm eller 3 cm inni kassen skal ikke ha så mye å si om resten inni der er gjort korrekt. Du må uansett etter dette åpne opp for å finne feilen.

Det finnes dreneringspropper? som du kan settes i hullet slik at det ser litt finere ut. Den vil også beskytte selve gjennomføringen dersom du er bekymret for materialet rundt selve hullet.
   #2
 1,519     Akershus     0
Sisternen skal normalt stå i våt sone. Det innebærer at det ikke skal være membran rett under skåla. Den skal ligge bak sisternen. Dreneringshuller burde vært lagt nede ved gulvet. Jeg har bare unnlatt å fuge fem cm i bredden.