#11
 8,022     Bærum     0
Hvis du har mulighet ville jeg gått for lokalt fall i dusjsone, og støpt resten flatt. Det forenkler ting vesentlig. Da kan du stenge ute dusjsonen med stengelist, støpe resten med avrettingsmasse, og til slutt bruke våtromsstøp e.l som har mye tykkere konsistens og sparkle ut fallet i dusjsonen.

   #12
 8,022     Bærum     0
@cozmo
Hvor høyt havner kabelen da? 1-1.5cm opp ca? (skjønner jo at det kommer ann på limet, men hvor høy er tanninga på en slik flislim sak?).
Godt tips om megaflis nett, de koster sikkert ikke mange kr stk nei.


Du får tannsparkler i alle størrelser. Jeg brukte en med ca 1cm tanning da jeg sist gjorde det du skal gjøre nå. Varmekabelen kom da ca 1-1.5cm opp fra xps som var mitt underlag (også brennbart). Avrettet så ca 25mm. Varmekabelen kom da ca midt i støpen, og mer enn nok opp fra brennbart underlag.
   #13
 1,674     0
Jeg tror det er krav på ikke brennbart over spon, elektrikern bør vite.
Her ble spon, masterboard og armeringsnett (slik spesial for kabler som en her over nevner) ordnet selv, muligens ble masterboard primet først, er ikke helt sikker.
Støp og belegg ble lagt av fagfolk, han som støpte ristet nok armeringsnettingen med kabel slik at støpet la seg godt rundt, og han ordnet også fallet mot sluk.
Det må være 2.5 cm fra toppen av sluket til dørstokk o.l. Etter våtromsnormen, minst.
   #14
 8,022     Bærum     0
Jeg tror det er krav på ikke brennbart over spon, elektrikern bør vite.
Her ble spon, masterboard og armeringsnett (slik spesial for kabler som en her over nevner) ordnet selv, muligens ble masterboard primet først, er ikke helt sikker.
Støp og belegg ble lagt av fagfolk, han som støpte ristet nok armeringsnettingen med kabel slik at støpet la seg godt rundt, og han ordnet også fallet mot sluk.
Det må være 2.5 cm fra toppen av sluket til dørstokk o.l. Etter våtromsnormen, minst.


Varmekabel skal ikke legges på brennbart materiale med mindre den er godkjent for å kunne gjøre det.
Så lenge varmekabel blir lagt midt i støp, og ikke nedpå spon/brennbart, er det ikke nødvendg å legge noe ekstra plater oppå spon - bortkastet tid og penger.
  (trådstarter)
   #15
 295     0
Vel TEK10 beskriver vel ganske så klart at man skal ha 1:100 fall på hele badet uten om 80cm i radius fra sluk (når den er i dusjsonen) hvor man skal 1:50..

Får forholde seg til TEK10 tenker jeg..
Men bortsett fra det er jeg helt enig at det er noe grei løsning. Gitt at jeg klarer å lage fall i en operasjon da.

Uansett, nett på flislim for så å støpe er jo greit..
   #16
 8,022     Bærum     0
Vel TEK10 beskriver vel ganske så klart at man skal ha 1:100 fall på hele badet uten om 80cm i radius fra sluk (når den er i dusjsonen) hvor man skal 1:50..

Får forholde seg til TEK10 tenker jeg..

Hvorfor? Du bestemmer da hvilken løsning du ønsker i eget hus.
  (trådstarter)
   #17
 295     0
Av tre grunner
1. Får ikke en gulvlegger til å godkjenne arbeidet om det ikke er ihht norm.
2. Ønsker en ok takst uten avvik
3. Syns egentlig TEK10 og våtromsnormen ikke er så dumt når det kommer til bad. Det gir jo mening mener jeg..

   #18
 186     Viken     0
Vel TEK10 beskriver vel ganske så klart at man skal ha 1:100 fall på hele badet uten om 80cm i radius fra sluk (når den er i dusjsonen) hvor man skal 1:50..

Får forholde seg til TEK10 tenker jeg..
Men bortsett fra det er jeg helt enig at det er noe grei løsning. Gitt at jeg klarer å lage fall i en operasjon da.

Uansett, nett på flislim for så å støpe er jo greit..

Det står ikke at du skal ha 1:100 på hele gulvet, men at lekkasjevann skal ledes til sluk. Åpen for mange tolkninger i den.
  (trådstarter)
   #19
 295     0
Men vil en takstmann mann se det på samme måte?

Når jeg snakket med gulvleggeren og spurte om det var greit at jeg gjorde jobben med støp selv så fikk jeg til svar at det ikke var noe problem så lenge alt var ihht TEK10 og fall var korrekt. Hvis ikke så måtte han legge korrekt fall når han kom, og jeg selvsagt betale for det.

Føler at det er et veldig delt syn her inne når det kommer til bad og da spesielt i forhold til krav/veiledning (les tek10/våtromsnormen), er litt enten eller, men virker som fleste av de som har en eller annen byggfag tittel i signaturen messer TEK10 og våtromsnormen.

Ikke at jeg betviler kunnskap til de som har svart ei heller ikke setter pris på det,  er bare så lett å bli forvirret. Ermm

Huset jeg pusser opp skal selges. Jeg ønsker at det skal være "riktig', kunne dokumentere det og få en så bra takst score som mulig. Samtidig at jeg ønsker å gjøre så mye som mulig selv..
  (trådstarter)
   #20
 295     0
Noen som kjenner takstmannbransjen som kan si noe om jeg er helt ute å sykler her?

..gleder meg jo ikke akkurat til den jobben her, så fint om det blir så enkelt som mulig hehe