#21
 173     Arendal     0
Sveisemembran er uansett mer holdbart og mer sikkert. det er lettere å få smøremembranen utett enn en sveisemembran.

På ett bad som har andre rom under hadde jeg ikke tatt sjangsen på smøring hvertfall, det etter å ha sett hva det kan medføre og også etter anbefalinger fra folk jeg kjenner som jobber med våtrom daglig som har sett mye mer enn meg selv Smile

   #22
 22,342     Akershus     0

Sveisemembran er uansett mer holdbart og mer sikkert. det er lettere å få smøremembranen utett enn en sveisemembran.
Det er vel bare å bore et hull da går det hull i begge ;D

Tenker du på over eller undreliggende sveisemembran? Underliggende membran ville jeg ikke hatt uansett.
  (trådstarter)
   #23
 29     Oppland     0
Badet er i andre etasje, og det er et hus med kjeller.
Det spørst om jeg gjør som hans9001 sier. Har du mye erfaring med slikt? Virker som du har gjort litt.
   #24
 173     Arendal     0
Tenker på membran som ligger oppå, altså oppå sparkelen, men under flisene seff :)

Det er klart, med ett borr vil man jo få hull uansett Tongue men er det noen vits å borre i gulvet da? hehe Smile
   #25
 22,342     Akershus     0

Badet er i andre etasje, og det er et hus med kjeller.
Det spørst om jeg gjør som hans9001 sier. Har du mye erfaring med slikt? Virker som du har gjort litt.
Ja jeg har laget en del bad de siste 15 årene. Det har ikke lekket fra noen av dem. Følger du anvisningene på spannet og bruker hodet skal det gå fint.

Jeg legger ett lag med filt/duk på vegg i dusjsonen og bretter ned på gulvet, Så legger jeg ytterligere duk på utsatte steder. På gulvet har jeg brukt tokomponenten jeg henviste til i to lag. Produsent mener ett er nok, men i tilfelle feil i ett lag legger jeg to.
   #26
 173     Arendal     0
Ja, det er netopp det hvor mye man setter seg inn i det.. derfor velger jeg og anbefale sveis fremfor smøring når det gjelder bad med rom under seg... Smile
   #27
 22,342     Akershus     0
Jeg har hørt at enkelte har hatt problem med heft på overliggende sveisemembran. Da jeg ikke har brukt det selv vet jeg ikke om det er noe i dette.

   #28
 118     Stavanger     0

Hva er problemet med den som heter Megaflis?  Jeg synes den føles mere utvannet enn de andre og trenger flere strøk. Jeg har brukt den noen ganger før og den har fungert fint. Testen der den kom dårlig ut testet membranene under forhold som var urealistiske.


grunnen til at jeg mener folk (og da mener jeg folk som ikke har så mye erfaring med membran) er som du sier at den virker veldig utvannet. etter 1 strøk ser det ut som veggen kun er primet. tok så mange strøk det stod på dunken for å sjekke og dette var laaangt fra godt nok. men joda den funket forsåvidt, men det ble da gjort veldig mye mer enn hva som folk her f,eks leser seg til på pakningene...

og igjen da så er også tid penger, så jeg kommer aldri til å bruke den igjen,men  mindre det blir som sist, at det kun var megaflis som var oppe i en ferieperiode Wink
   #29
 22,342     Akershus     0
Mitt inntrykk var at det var et mal-deg-ihjelprodukt. Jeg har brukt den en gang. Det fungerte på dette badet, men det ble mye flere strøk enn med den enkomponenten fra Adda som Megaflis selger. Se et av mine innlegg tidligere i tråden. Der er det en link til produktet.
   #30
 118     Stavanger     0
blir forsåvidt det samme jeg også vil fram til Wink og at da folk kan tro at ting er godt nok, når det så langt fra er det.

bruker selv bare PCI, smøremembran på vegg og alltid sementbasert 2k på gulv. grunnen til det er vel at jeg er veldig fornøyd med lim/fug derfra og handler alt på samme plass.... aldri selv vært borti adda, men er nok et kanonprodukt det også som hans sier...