#11
 3,618     0
Så mye kan skje...

Selger av huset der jeg nå bor fortalte at hovedgrunn til at badet hadde badekar var at en av ungene hadde sterk hudeksem: Regelmessige karbad tilsatt medisinsk olje (detaljene her kjenner jeg ikke) var en del av behandlingen. Andre kan komme i tilsvarende situasjon, få lignende behov.

Selv synes jeg det er deilig å sløve ned i et badekar, selv om det vanlige naturligvis er en kjapp dusj. Men etter noen år med badekar begynte jeg å telle på fingrene: Å dusje oppi et badekar er usannsynlig bråkete! Dessuten er det stor risiko for å skli/ramle, og om du er det minste klein, er terskelen (bokstavelig talt) for å gå klatre over kar-kanten for å ta en dusj merkbar. Så det ble til at jeg kastet ut mitt badekar.

Ofte savner jeg muligheten for å sløve ned, flytende i vannet... I mine planer for forestående ombygging/renovasjon er det tatt hensyn til at jeg kan komme til å ønske å sette inn badekar. Eller, det kan oppstå medisinske situasjoner som skaper et behov, som for forrige huseier.

Tillater plassen badekar ved siden av dusjen ser jeg ingen grunn til å fjerne det. Mange moderne bad er store nok. (Det er ikke som i mine guttedager da vi for å dusje måtte trille vaskemasinen fra dusjen til foran do; doen var blokkert inntil dusjingen var over... Det var bad av den typen som ble levert med skohorn Smile - men det var faktisk bygget på 60-tallet.)

Forøvrig tror jeg TS valgte den lureste løsningen i den situasjonen som var oppstått.