Ja fuktsperre skal fjernes- husk å lekte ut veggen så du får lufting iht. gjeldende krav.
Det siste er jeg jammen ikke sikker på men kan tenke meg at du "punkterer" veggen på den måten og at det dermed ikke er "lov".

Ellers så anbefaler jeg at du denger på rupanel før du hiver på trespoen - billig - og du slipper å tenke på spikerslag når du skal henge opp vasker og skap

Kan du ikke bare lekte ut platene?

Hva mente du med det Hans ?  sikkert bare meg som er treg ikveld...  ;D

Du beholder plasten og det som måtte være på veggen. Så smeller du opp 1 cm tykke planker på stenderne. På disse fester du platene. Dette passer godt sammen med banebelegg på gulv da du kan dra banebelegget inn og under platene.

Det er snakk om nybygg med 5cm utlekting allerede. Ikke no problem å fjerne plasten. Gulvbelegget legger jeg opp på bunnsvill (dobbel). Har for øvrig spikerslag på cc60 over alt, og skal bare ha to skap, så rupanel blir bare på badet.

Holder du deg til regelen om kun en fuktsperre pr vegg så går det greit. Fiboplatene regnes som fuktsperre.

Jeg har fått opplyst fra snekker at fibo trespo tar seg av funksjonen til fuktsperre. Så fuktsperre er fy fy.

Det skal likeledes lektes ut 5 cm før man legger på trespoen. Snekkeren anbefaler rupanel under trespoen så slipper man spikerslag - dog ikke rupanel mot yttervegg under bakkenivå.

I mitt tilfelle står jeg nå med et baderom jeg skal pusse opp - der sluken er så tett plassert mot yttervegg (under bakkenivå) at jeg må slå opp gulvet og installere ny avløpsventil - og støpe/flyte nytt gulv med nye varmekabler (da gamle vil bli ødelagt) for å få lektet ut de foreskrevne 5 cm.

Så nå anbefales jeg at jeg legger pappstrimler bak trespoen - vi snakker om millimeter med lufting nå istedet for de foreskrevne 50 millimeter med utlekting - og lar det være med det.

Så dermed har jeg fått psykisk stopp på fremgangen siden jeg ikke vil selge huiset med en feil - jeg vil aldeles ikke lure noen ved et evt. salg og kommer til å opplyse om en slikt avvik..

Men fordømte 10k i ekstrautlegg for fattige fem centimerter treger !  Men *sigh* jeg får vel bare ta det arbeidet og kostnaden også siden huset ellers er plettfritt "lovlydig"

gaardern Monday, October 24, 2011

Det er snakk om nybygg med 5cm utlekting allerede. Ikke no problem å fjerne plasten. Gulvbelegget legger jeg opp på bunnsvill (dobbel). Har for øvrig spikerslag på cc60 over alt, og skal bare ha to skap, så rupanel blir bare på badet.

Det jeg mener er at du skal ha luft bak platene. Helst skal du ha en spalte på toppen også slik at luften kan sirkulere godt. Hvis det et eventuell isolasjon må dekket med papp/plast/plate. Løsningen jeg skisserer her brukes på bad der man vil være helt sikker på å ikke få lekkasje.

hans9001 Monday, October 24, 2011

Det jeg mener er at du skal ha luft bak platene. Helst skal du ha en spalte på toppen også slik at luften kan sirkulere godt. Hvis det et eventuell isolasjon må dekket med papp/plast/plate. Løsningen jeg skisserer her brukes på bad der man vil være helt sikker på å ikke få lekkasje.

Løsningen du skisserer, er ment brukt i kjellere/under bakkenivå...

ja stusset litt på den luftingen ja... ::) når det er vanlige plater så ligger jo plasten (dampsperre) uten lufting i vanlig yttervegg og når det brukes fiboplatene skal dampsperre bort og da skal det være i tillegg lufting???

er nok kun i kjeller under bakkenivå det kreves lufting som børge sier

Børge har aldeles rett iflg. min opplysninger - og plasten skal vekk åkkesom

Hmm ble nok litt for fokusert på under bakkenivå siden det er det jeg selv holder på med (og er redd jeg førte Hans inn på samme tankegang) .
Beklager også delvis hijacking av tråden fra min side - men jeg fikk øst ut frustrasjon iallefall !

Hvis det er plater og fuktsperre på veggen fra før, vil det ikke da være en god løsning å bare la dette stå og legge sløyfer 12mm på veggen og ha lufting bak platene. Dermed får platene ingen fuktsperre funksjon.

Det er nybygg for min del, så det er ikke plater fra før.
Men hvis det hadde vært plater på, så hadde jeg ikke vært komfortabel med en løsning slik du skisserer mtp på at fuktigheten mellom opprinnelig dampsperre og plater ikke hadde kunne evakuere noe sted. Plater og sløyfer hadde vel blitt råtne etterhvert...?

er huset tett om man fjerner dampsperren da? tenker på trykktesten.. skal ha disse platene på vaskerom vi å..

I brosjyren til Fibo-Tresbo står det: NB! Panelene erstatter diffusjonstett folie på yttervegg.

I yttervegger over terreng eller vegger mot ikke-oppvarmede rom må det monteres dampsperre bak platene dersom overflatesjiktet på plata har en sd-verdi mindre enn 10 m". 543.505 i byggforskserien.

Og fibo trespo har en sd-verdi på 14m, så dermed trengs ikke dampsperre. alloc derimot krever dampsperre bak sine panel, pga en sd-verdi på 3,ett eller annet...

ok,blir huset riktig u- verdi under trykktesten når man fjerner damp sperra da??

casperak Saturday, April 7, 2012

ok,blir huset riktig u- verdi under trykktesten når man fjerner damp sperra da??

Jepp.