#11
 25,359     Akershus     0


I en PH-5 ser du ikke pæra. Utseende på denne er derfor uten interesse. Det er derfor den trenger en lyskilde som er litt sterkere enn plomma i et speilegg.
Denne lanpen ble laget for at den skulle skjule lyskilden. Derfor mener jeg at det ikke er noe problem å erstatte lyspærene i dette. Man får kraftige LED lyskilder.


Ja? Har du noen forslag? 3000 lm og mest mulig rundstrålende. Volum omtrent som en gammel 200W glødepære. Vanlig E27 sokkel i dag, men den kan endres.

Det finnes i dag en halogenerstatning. LED erstatning kjenner jeg ikke til.
Signatur

   #14
 22,342     Akershus     0
Det var ironi.

Om lampen er tidløs kan sikkert diskuteres. Etter min mening henger den igjen i funksjonalismens ånd.

  (trådstarter)
   #15
 53     Vestlandet     0
Vi hadde bestemt oss for halogen av økonomiske grunner og så bytte til LED pærer når den tid kommer og vi har økonomi til det.
Vi har ikke bestilt noe enda, men tror fortsatt halogen kan være et greit valg for oss nå pga budsjettet
   #16
 3,216     0
Som sagt, så er det ikke så lett å vite hva som er forskjellen på å velge halogen og LED? Er det ikke å velge LED å kjøre GU10 feks?
   #17
 159     Rogaland     0
Nå skal det sies at det finnes ufattelig mye forskjellige ledpærer ymse kvalitet, lumens er vel de som har holdt på lengst og fått det fineste resultatet på pærene sine. Philips lever på navnet sitt. Men lumens dimmer veldig bra med de fleste GLE dimmere og lyser veldig varmt og fint. Vi har solgt mange tusen slike pærer; vi tilbyr 3 års garanti på all led vi selger.

Det kommer flere og flere som selger billige pærer, mange nettbutikker som "kopierer" pærene til andre, men de har ikke like gode specs. Lav RA index osv.

Philips har kommet med en billig pæreserie som selges i matbutikker og nettbutikker, men disse lyser utrolig hvitt og ser ikke bra ut. Ra index på under 80.

Vi kan snart tilby en utrolig fin Lavtbyggende led downlight med cob diode og reflektor. Følg med på utviklingen! Philips har en 15W ledpære. Men tilsvarer under 100W, det er ikke så lett å finne en så lyssterk ledpære.

Her kan du litt på besparelsen på led, vi har satt ned prisen på led nå nylig, så er ikke helt riktig.

http://www.lightup.no/pages/besparelse-ved-a-bytte-til-led-
Signatur

   #18
 6     0


Jepp. Dropp halogen. Ikke noe fremtid i det. Dette er ikke noe nytt. Dette ble bestemt for lenge siden.


Hvordan "dropper man halogen", eller "installerer LED" i disse dager? Det er ingen egen LED-sokkel, det er ingen saklig dimmeteknologi for LED utenom å prøve å få det il å passe best mulig med eksisterende dimmere som overhodet ikke er tilpasset oppgaven å dimmen en LED-pære. Man kan låse seg til hele armaturer, men mister da mulighet for pæreskift ved forbedre teknologi, eller endrede behov. Personlig endte jeg med GU10 som installasjon, men vet ikke om det er å "installere LED" eller ikke. Synes dette er overilt enn så lenge LED faktisk har endel ulemper i dag, og miljøeffekten er symbolsk her på berget.


GU10 er en god plan om man vil vent emed spranget til LED. Det er mange produsenter som lager en masse LED pærer med ulik effekt til GU10 sokler. Da trenger du ikke tenke på kompatibel trafo heller. Halogen trafoer har den ulempen at de har et nedre effektuttak, så med LED tilkoblet (trekker 1/7 av effekten) når de ikke opp i arbeidsområdet.
At strømbesparelsen er symbolsk er jeg litt uenig i. Reduksjon til 1/7 av strømtrekket på alle lampepunkter utgjør endel. På kaldvintern trenger vi varmen, men den legger seg ofte litt for høyt i rommet. Man slipper også all varmen som ødelegger sokler, varmer opp kjøkkenskap, svir fingre etc. Man kan også ofte droppe kasser i himling. At man slipper stadige pærebytter er også en stor fordel.