Og "ekspertene" er redde for boligkrakk..
Økte krav i alle ender sikrer eiere av eksisterende hus en sikker verdistigning i mange mange år til.

Men også kjedelig når varmepumpa er halvveis montert når rørleggeren går konkurs. Garanti?? Service?? osv. 

Hva med en forskikringsordning for byggebransjen?

Byggebransjen gråter for sin egen kake og meler sin syke mor.
De tjener vel for lite da?
Foreslår at TV-aksjonen neste år går uavkortet til byggebransjen slik at disse utbyggerne får byttet ut bilen fra 2012 med noe nyere.

Vi er forsikret på mange måter. Vi har helårsforsikringer på alle prosjekter, dvs prosjektforsikring, og det er fullverdiforsikring ut i fra det huset har som salgsverdi/kontraktssum, begrenset oppad til 10 mill. I tillegg så fremgår hver enkelt prosjekt med gårds og bruksnummeri forsikringen, og banken/finansieringskilden er også dekket av forsikringen.

Forsikringen dekker alle tap blant annet ved konkurs, naturskade osv.

Og den er dyr!! Og skal legges frem BETALT FØR det innbetales noe penger.

I tillegg har vi ansvarsrsforikringer osv innad i format, forsikringer vi er pålagt å ha.

Med så mye "forsikringer", hvorfor kom banken og hentet varmepumpa som var installert av en rørlegger fra "Badeland, med 10 års garanti". Huseier satt igjen uten penger og uten VP.

Vanskelig for mindre byggfirma å bygge ut noe i egenregi når det er sånn. Men det er klart forbrukerne må beskyttes også. Ikke lett den der...........

KjellG Saturday, October 27, 2012

Med så mye "forsikringer", hvorfor kom banken og hentet varmepumpa som var installert av en rørlegger fra "Badeland, med 10 års garanti". Huseier satt igjen uten penger og uten VP.

Jeg kan ikke svare for andre, men det er jo velkjent at MANGE husbyggere er MYE MER OPPTATT AV LAV pris enn av kontraktsforhold, så jeg ser ikke bort i fra at manglende avtaler, manglende forsikringer osv kan være en grunn til en slik hendelse.

Selger har forøvrig salgspant i varmepumpen, og har ikke rørlegger betalt tilhører jo pumpen selger, og kan hentes. På den annen side så tilfeller jo normalt sett ethvert formuesgode eier av eiendommen når det er inkorporert, men det er ikke sikkert det er definert som del av eiendommen.

Man hører ofte om slike urimelige og rare historier, og i de fleste tilfellene kommer de av at de involverte mangler helt elementær kunnskap om jus. Da kan en eller flere parter ta seg ulovlig til rette.