648
10
2
Bygge nytt eller kjøpe gammelt. Er det noe poeng å kjøpe gammelt og billig, dvs. blir det egentlig billigere enn satse på nytt.
1,674
0
Hva er mest økonomisk, bygge nytt eller kjøpe brukt, veldig brukt, og billig, og prøve å bo og pusse opp?
Det er billigere å kjøpe ett nedslitt hus til feks 1,5 million enn nytt hus til 4.......
Totalregnestykket kan imidlertid bli noe helt annet, basert på ferdigheter og egeninnsats.
Bør også tenke på ulempen med å bo "uendelig" lang tid i et oppussingsprosjekt.
Vi prøver selv å ta del for del etter økonomi (uten å låne penger), så ting tar tid 😀
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Noen kjøper 10år gammel bil og flikker selv. Litt rust her og der, bytte av bremseklosser. Andre leverer inn til verksted for å skifte dekk og vindusvisker.
Aksepterer du lavere standard i bytte mot lavere pris? Hvis så, er gammelt tingen.
Mange har brent seg på å kjøpe oppussing og så sett at ferdigheter og tid ikke strekker til. Pr m2 er det ingen tvil om at det koster myyye mer å pusse opp enn å kjøpe nytt.
Som nevnt over. Kan du gjøre jobben selv og aksepterer både litt rot over flere år og liker å holde på, kan du spare inn mye.
Kjøper du gammelt hus, så husk at det aldri vil bli som nytt. Men det kan bli helt ditt eget.
Er det ein million eller to i mellom og enormt med arbeid, får ein klart meir for pengane ved nytt. Er det derimot 3 mill i forskjell og ikkje "alt" må utbetrast, vil nok eldre Vera betre.
Må du skifte tak, kledning, vinduer +baderom og kjøkken, ryker det nok en million ganske kjapt hvis du ikke gjør jobben med mye egeninnsats.
Ellers har nye hus ofte en annen planløsning tilpasset et "moderne" liv. Eldre hus er gjerne litt sær sånn. For ikke å snakke om lite/dårlig isolasjon for lyd og varme mellom rom og etasjer.
Ellers spørs det også hvor du tenker å bo. Snittet for kvadratmeterprisen i området forteller mye om hvor "lønnsomt" det er å bygge nytt, hvis det skulle bli aktuelt å selge.
Vi har vært og sett noen gamle som passer i budsjettet, er faktisk veldig gamle, langt vekk, eller mye vannskader, en kjeller luktet ammoniakk, gulv som svikter, tak må skiftes ut, ikke kommunalt vann og avløp, et sted kunne se undersiden av blikkplater på taket gjennom treflisene. Må helt klart bli dyrere å få noe ordentlig ut av de.
Men mange hadde beliggenheter som tok pusten fra en, utsikt, et stykke strandlinje.
Synes man får veldig mye for pengene egentlig. Er litt sånn at noen dager angrer jeg på att vi ikke jevnet alt med jorden å fikk satt opp ett ferdighus med en gang.
klart det ville koste noe mer, men ikke så avskrekkende mye vist man ser på alle arbeidstimene man har lagt ned. men vist man har interessen og det tross alt er til seg selv, blir det like mye som en hobby egentlig:)
Men sånn økonomisk sett, vist vi hadde jobbet overtid tilsvarende timene som er lagt ned her, hadde nok det vært mer økonomisk med nytt tror jeg.
Kjøpes hytter fra 50 - tallet for millioner, rives og bygges nytt. Tilsvarende finnes morkne slott i stor eplehage. Det er mange faktorer som skal vurderes.