(trådstarter)
   #11
 119     Skedsmo     0
Ingen tvil om at Fibo trespo er bedre, men grunnen til at vi vurderer gips er pga kostnader.
problemet med gips som jeg har forstått er pappen som ligger utenpå plata.
alternativt kan vi bruke panelplater og behandle de med våtromsmaling.
Signatur

   #12
 10,486     Akershus     0
Er våtromstapet helt ute?

Før vi pusset opp BADET, var det våtromstapet der. Antakelig lagt en gang på slutten av 80-tallet. Katta til tidligere eier hadde kloret opp en god del, men det var fortsatt ingen som helst tegn til fukt bak. Denne ble det dusjet rett på, gjerne flere ganger daglig, uten noe dusjkabinett.
Signatur
  (trådstarter)
   #13
 119     Skedsmo     0
vet at våtromstapet er effektivt, men ikke spesielt pent syns jeg.
sjekker ut litt med tanke på smartpanel med våtromsmaling.
Signatur
HSt
   #14
 36,747     Lillestrøm kommune     0
Norsjø og Jotun hadde begge et våtromsystem (lim/membran og glassfiberduk).

Dette gir god tetting å så lenge en ikke dusjer rett på så ville ikke jeg vært redd for å benytte dette selv med gips bak.  Lim smøres på veggen duk legges i og det grunnes med limet våt-i-vått.  Deretter en baderomsmaling.

Jeg har ikke kontrollert om systemene er i handelen nå men ville tro at de fortsatt har det.
   #15
 8     Vestfold     1
Dette kan høres ut som et surt innlegg, men jeg sliter med hele vinklingen.
Hvorfor legger du ut et innlegg her hvis du ikke har tenkt å ta rådene du får til etterretning?
Det du ønsker å gjøre er ikke godt nok for et våtrom. Du ønsker allikevel å gjøre det pga at du ikke ser for deg at påkjenningen på vegger osv ikke blir så stor fordi dusjen ikke skal brukes ofte.

Da sitter jeg med følelsen at du allerede har bestemt deg. Hvis du synes det er spennende med vann, fukt og rehab synes jeg du skal kjøre på.

Selv om du setter inn dusjen med tanke på framtiden er dette en korttenkt løsning, fordi det i praksis ikke er et godkjent våtrom, men blir brukt som det.

Du må spørre deg om hvorfor du har låst deg fast til denne løsningen. Hvis det er økonomi inni bildet kan det fort komme og bite deg i halen.

Det finnes bedre ting å kødde med enn fukt.
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 119     Skedsmo     0

Dette kan høres ut som et surt innlegg, men jeg sliter med hele vinklingen.
Hvorfor legger du ut et innlegg her hvis du ikke har tenkt å ta rådene du får til etterretning?
Det du ønsker å gjøre er ikke godt nok for et våtrom. Du ønsker allikevel å gjøre det pga at du ikke ser for deg at påkjenningen på vegger osv ikke blir så stor fordi dusjen ikke skal brukes ofte.

Da sitter jeg med følelsen at du allerede har bestemt deg. Hvis du synes det er spennende med vann, fukt og rehab synes jeg du skal kjøre på.

Selv om du setter inn dusjen med tanke på framtiden er dette en korttenkt løsning, fordi det i praksis ikke er et godkjent våtrom, men blir brukt som det.

Du må spørre deg om hvorfor du har låst deg fast til denne løsningen. Hvis det er økonomi inni bildet kan det fort komme og bite deg i halen.

Det finnes bedre ting å kødde med enn fukt.


Jepp.. du har helt rett, dette hørtes egentlig ut som bare et surt innlegg...
Dette er et forum hvor man diskuterer løsninger, og innimellom så hender det at man ikke ønsker og gjøre løsninger som andre foreslår. Dette kan skyldes flere ting, men her skyldes det ofte inkompetanse! Jeg vil presisere at jeg ikke sikter til noen av innleggene i denne tråden, men at jeg snakker generelt. Folk uttaler seg om ting de ikke har peiling på. Men den risikoen kan jeg fint leve med, da jeg selv vurderer hva som er riktig for meg, og jeg takker for alle inspill.

Det er helt klart at man ved og benytte membraner+ fliser\baderomsplater osv gir den beste sikringen! men det var ikke det jeg lurte på!!! Jeg spurte om gips og eventuelt smartpanel funker, om noen har erfaring med slike løsninger? Hvilke krav stilles.....selv er jeg håndverker og har vært borti utallig bad bygget på 80tallet med tilsvarende løsninger, og fleste parten av de uten fukt\skade\rehab.. som du skriver under.
Faktisk så har jeg sett mere feil på nyere bad bygget opp med fliser+membran osv som er bygget i senere tid, da det og bygge et slikt bad krever skikkelig fagkompetanse!  dusjing på fliser stiller ekstremt høye krav til et bad, men jeg skal ikke dusje på fliser.. jeg skal dusje i et kabinett, i et meget godt ventilert rom.
slike løsninger bygges nye i dag... påstår du at alle de kan forvente seg fukt\rehab\skader osv??

jeg skriver i tidligere innlegg at økonomi har noe og si her, dette er i utgangspunktet et vaskerom vi ikke ønsker og bruke mer penger på enn strengt tatt nødvendig.
Signatur
   #17
 10,486     Akershus     0
Jeg mener fortsatt at en dusj i ny og ne ikke er noe verre enn f.eks. tørking av klær.

Sett inn en avfukter, avtrekksvifte og unngå direkte søl på veggene, så er det bare å dusje og tørke klær.


(ikke utdannet til noe som helst innen bygg og anlegg)
Signatur

   #18
 6,704     Akershus     0
Enig med frodes.

Når det gjelder avtrekksvifte kan man gjerne velge en med hastighetsregulering. Lar du den gå for fulle mugger mens det dusjes, og ellers kontinuerlig på laveste hastighet er det ikke snakk om rare fuktmengdene på dette badet. Forutsetter selvsagt god tilførsel av luft så det blir bra sirkulasjon.
  (trådstarter)
   #19
 119     Skedsmo     0
nei, det er vel slik jeg også har resymert dette!
men har akkurat funnet ut at jeg ikke får brukt et dusjkabinett med tak pga skråtak og lav takhøyde.. så da er det muligens det stiller seg annerledes?

smartpanel pluss 3lag med våtromsmaling bør vel holde.. så hvis ikke noen mener jeg går rett i felle og har fukstskader iløpet av 6mnd så kommer vi til og gå for det.
Signatur
   #20
 6,704     Akershus     0
Dusjkabinett med tak? Dampkoker? :)

Jeg tenkte på vanlig dusjkabinett uten tak, så mine tanker rundt dette er de samme.

Men får du plass til et vanlig dusjkabinett når du ikke får plass til et med tak? Eller er det stor forskjell i størrelse?