5,045
11
0
Byggeslurv, amatørmessig arbeid?
4
Haugesund
0
Vi har kjøpt en leilighet bygget av firmaet A.Utvik som er en stor aktør på Haugalandet.
Første vinter vi bodde i den frøs vannet på vaskerommet når utetemperaturen var -6 grader. Røret som går i taket ble tint og det ble dyttet inn litt ekstra isolasjon der.
Det viser seg i ettertid at resten av taket i hele leiligheten er like dårlig isolert. Og det er kulderas og iskald trekk fra spotter i stua.
Firmaet A.Utvik nekter å orden opp i dette, da de ikke godtar raport fra takstmann og termograf.(Samt bilder av isolasjon som ligger hulter til bulter i taket)
Det ble tap i forliksrådet da det viste seg at det var vanlig i bransjen å stikke hull på dampsperren på det tidspunktet leiligheten ble bygget????
De oppfører seg arrogant og nekter å utbedre mer en småting.
Det har også prester å bygge taket på carporten så flatt at det ligger vann der hele tiden, svaret på dette var at vannet holdt taket på plass ved kraftig vind.
De hadde også utelatt museband under kledning, de påstod at det ikke var krav til det.
Og vips så var det mus i tak og vegger.
Ved ingangspartiet er det lagt sanafil uten fall, så her er det dammer konstant.
Kledningen ligger 1 cm over bakken flere steder , så den vil nok trekke vann og råtne snart.
Hvordan er det mulig at et slik firma fremdelse får lov til å bygge leiligheter for salg??
Og hvor er kommunens oppfølging av slike prosjekter.
Som privat person har du nesten ikke lov til å gjøre noe selv, det forbudt med lov.
Mens useriøse aktører i byggebransjen kan bygge så dårlig de bare vil, og i tilegg ser det ut som lovverket beskytter dem også.
:(
Se link, dette er et annet prosjekt som firmaet står bak.
http://tvh.no/det-snor-inn-pa-loftet/32084
Første vinter vi bodde i den frøs vannet på vaskerommet når utetemperaturen var -6 grader. Røret som går i taket ble tint og det ble dyttet inn litt ekstra isolasjon der.
Det viser seg i ettertid at resten av taket i hele leiligheten er like dårlig isolert. Og det er kulderas og iskald trekk fra spotter i stua.
Firmaet A.Utvik nekter å orden opp i dette, da de ikke godtar raport fra takstmann og termograf.(Samt bilder av isolasjon som ligger hulter til bulter i taket)
Det ble tap i forliksrådet da det viste seg at det var vanlig i bransjen å stikke hull på dampsperren på det tidspunktet leiligheten ble bygget????
De oppfører seg arrogant og nekter å utbedre mer en småting.
Det har også prester å bygge taket på carporten så flatt at det ligger vann der hele tiden, svaret på dette var at vannet holdt taket på plass ved kraftig vind.
De hadde også utelatt museband under kledning, de påstod at det ikke var krav til det.
Og vips så var det mus i tak og vegger.
Ved ingangspartiet er det lagt sanafil uten fall, så her er det dammer konstant.
Kledningen ligger 1 cm over bakken flere steder , så den vil nok trekke vann og råtne snart.
Hvordan er det mulig at et slik firma fremdelse får lov til å bygge leiligheter for salg??
Og hvor er kommunens oppfølging av slike prosjekter.
Som privat person har du nesten ikke lov til å gjøre noe selv, det forbudt med lov.
Mens useriøse aktører i byggebransjen kan bygge så dårlig de bare vil, og i tilegg ser det ut som lovverket beskytter dem også.
:(Se link, dette er et annet prosjekt som firmaet står bak.
http://tvh.no/det-snor-inn-pa-loftet/32084
Noe av problemet er at kommunene ikke lenger har den samme oppfølging av byggeprosjekter som tidligere. Kontrollen ligger nå hos utbygger mens kommunene mottar dokumentasjon i etterkant. I de fleste tilfeller fungerer det bra, men slike eksempler som du trekker frem viser at systemet har tildels store svakheter. Min svigermor har vært involvert i noe liknende på Jessheim, tidenes skandaleprosjekt på Øvre Romerike. Store feil og mangler i over 50 leiligheter - manglende isolering, feil fall på badet, ytterdører som var feilmontert, dårlig grunnmursarbeid som fører til fukt i kjeller osv. Forskjellen er imidlertid at entreprenøren har ordnet opp.
Hvorfor de får lov til å fortsette? Aner ikke, men de har vel det formelle på plass slik at ingen kan nekte dem å drive business.
Bare denne elendige avgjørelsen i forliksrådet bør være mer enn nok "vann på hjulet" til å ta dette videre i rettssystemet. Jeg tipper du har en boligforsikring som dekker noe av advokatutgiftene, eventuelt om dere er et sameie som har dette i fellesskap.
Nå er ikke jeg noen ekspert på området, men dette høres rett og slett helt vilt ut!
Planen nå er i rive tak og vegger for å finne ut hvorfor det trekker.
Og doukumentere dette med film og bilder, og så sende det ut til en masse journalister.
Dette for å vise at amatører kan gjøre en bedre jobb enn dette firmaet.
Det fortjener en skikkelig smekk, og det skal de få.....
Har dere flatt tak eller skråtak på huset?
Vi må også rive rundt viduene både invendig og utvendig for å finne ut hor det trekker fra.
Men det hadde vært en enkler sak for A.Utvik AS og gjort det skikkelig før tak og vegger var på plass.