Selvfølgelig er det flest bad utført av profesjonelle som får vannskader. Det er også flest bad som blir bygget av profesjonelle.
Jeg kan med sikkerhet si at en av de største tabbene JEG kunne ha gjort er å prøve å gjøre det selv. Sånn er det for 99% av befolkningen. De som skriver her inne er kanskje ikke heeeeelt representative? :-)
Nei, vi er sikkert ikke helt representative. Det betyr vel ikke at vi ikke skal ha noen rettigheter. Skal ikke jeg få pusse opp badet selv fordi naboen ikke får det til?
Det betyr vel ikke at vi ikke skal ha noen rettigheter. Skal ikke jeg få pusse opp badet selv fordi naboen ikke får det til?
Hvis du kan klore ned noe på et papir om hvor guru du er til å pusse opp bad får du lov til å pusse opp badet ditt. Da blir du godkjent våtroms fyr. Dvs godkjent av de som har noe de skulle sagt, kommunen.
Selvsagt må våtromsbransjen gå ut med heftige argumenter. Det må MYE til at kunne forsvare forskjellen i pris fra 20000 til 200000 for et bad på 4 m2. Eller at man kan forny baderommet 5. kvar år i 50 år - før det er blitt dyrere end "våtromssertifisert" selskab skal ha for EN oppussing.
For al del er jeg ikke interessert i det (men erfaringsmessig vil bedre halvdel uansett vurdere noe som er 20 år gammelt som "renoveringsverdig" - og det skal jeg ikke et øyeblikk tvile på at selvoppussede bad klarer!) - men - pokker mig går det en grense for hva som er seriøs business og hva som er mafiabuisiness. Og et tilbud på et 4 m2 bat som min kollega fikk fra et våtromssertificert selskab på OVER 200000 kroner - er mafia. Ikke noe som helst annet. Og kun mulig at presentere uten at bli rullet i tjære og fjør pga eksakt samme våtrums"kartell" har drevet en intens kampagne herom som betinger at "alle" trur at det skal vere EKSTREMT dyrt at pusse opp bad. OG derved kan øke sitt dekkningsbidrag til nivåer som ikke fortjener noen annen beskrivelse end "MAFIA".
Ufattelig at noen som helst bad som er bygge for mer end 5 år siden i det hele tatt eksisterer ennå - at ikke hus og alt rundt er fallet sammen?
Vi overto hus med bad som var renovert ca. 6-7 år før vi kom. Sluk selvsagt øverste punkt, badehjørne med silikonforsegling som betingede det var 1 cm. vann mellom sluk og forseiling. Vanlige fliser med fliselim RETT på betong og ikke noen som helst membran. Etter 5 år - altså totalt 11-12 år - gav fliselimen etter og måtte renovere (var jo for så vidt greit med vannstanden - for da så man med en gang at det nå var kommet lekasje (når det IKKE lengre lå vann...)). Men altså 11-12 år tett hvor ALT FEIL!
Trur en del burde sette våtromshysteriet LITT i perspektiv.
Det er vel ingen som tror at FFV er en gjeng idealister som sprer propagandaen sin i frykt for at noen skal pusse opp badet selv og få vannskade. Har mer hang til teorien om at FFV er en mafia som sprer propagandaen sin i frykt for at noen skal gjøre noe annet enn bruke "godkjente bedrifter" når de vil pusse opp badene sine.
Er det noen som tror fagsjefen i FFV sover dårlig om natten på grunn av alle våtromsskadene i Norge?
Og hvorfor er det sånn fokus på salg av boligen i denne artikkelen? De siste 4 punktene er jo helt fokusert på salg. Alle har vel nå fått med seg at å bruke penger på å pusse opp bad for å øke verdien ved salg sjelden er god butikk?
Har tenkt at bli buende hvor jeg bur og konsekventlig gjort jobben slik at den må gøres om NÅR det skal endres design og IKKE pga. svikt. Og ettersom et svikt betyr at jeg må ta jobben igjenn - har betinget at ALT har vert tenkt igjennom minimum 3 gange.
Det grunnleggende (som imidlertid ikke altid synes åpenbart) - er at vann konsekvent flytter sig fra et punkt med høy potentiell energi til et punkt med lavere. Dermed har jeg etter nøye omtanke valgt at gøre sluket til laveste punkt på badet. Hvilket åpenbart en ikke ubetydelig andel badoppussere/håndtverkere er enig i. Men det gir jeg blaffen i. Så på vegger løper vannet (med den tyngdekraft som er hvor jeg bur) RETT ned vegger, og følger fall mot sluk - og ender her. I tillegg har jeg valgt at la rør fra sluket helle nedover mot fallrør. Hele veien. Også dette er selvsagt omdiskutert om en følger med i verden rundt.
Endelig - så kom det med membran opp... Dette hørtes så veldig komplisert og avansert ut. Tjah - det er vel våtroms"mafiaens" trumfkort. At gøre det at male til noe som ingen kan uten sertifikat. For al del - i skjøyter, i overgang vegg-gulv og på gulv - at innbake en fiberforsterkning i malingen - kan MULIGVIS forsvare at kalle dette litt mer vanskelig end at male, men i alle fall var dette MYE MYE enklere end at innbake papirforsterkning i sparkling av gipsplater. Og til sistnevnte - trengs hverken eksamen eller sertifisering...
Både og. For flere jeg kjenner så har fruen i huset satt ned foten når badet ikke var pusset opp. Jeg kan tildels skjønne det for i og rundt Oslo så har jeg hørt om mange skrekkhistorier der selv oppussingen tar månedsvis. Kjipt å leve uten dusj og toalett.
Ikke akkurat en vitenskapelig analyse jeg kommer med her, men kanskje flere tenker slikt? Selv kjøpte jeg bad der det hadde vært vannskade og dette var fikset med å byte istykker platene som fungerte som dekor og membran (tenk 70-tallet), samt satt inn kabinett. Jepp, må vel betale mafiaen om en stund...
Selvsagt må våtromsbransjen gå ut med heftige argumenter. Det må MYE til at kunne forsvare forskjellen i pris fra 20000 til 200000 for et bad på 4 m2. Eller at man kan forny baderommet 5. kvar år i 50 år - før det er blitt dyrere end "våtromssertifisert" selskab skal ha for EN oppussing.
Dyrt med priser fra godkjente, for noe tull de er nærmest som samaritaner å beregne. Jeg ba om pris på å få lagt rør til vannbåren varme. 4 små rom med til sammen ca 28 kvm. Garderobe/gang er samme så det er ikke 5 rom men 4.
Tusen kroner pr kvm for å legge rørene på et ekstra ferdig lagt armeringsnett og så legge rørene inn til teknisk rom. Toalettet og vaskerommet deler vegg med teknisk rom og hallen er ved siden av toalettet, badet er i etasjen over vaskerommet. Der er det også støpt gulv. Det går ikke an å prise en slik jobb til kr 1000,- pr kvm.
Så mafia ja... godkjent mafia. Jeg vil si at en bedrift som vil ha slike priser er useriøs.
90% av bad som renoveres i Oslo er angivelig ikke i henholdt til BVN. Jeg skjønner at det er problematisk å oppfylle alle mulige regler når man kommer på jobb i en 100 år gammel bygård, men de kunne i det minste la være å late som at alt er såååå bra bare det er gjort av noen som er sertifiserte.
En i familien måtte flytte fra leid leilighet: vannskade i badet. Renovert av firma for 5,5 år siden, niks ansvar. (I tillegg var de konkurs, pussig) Huseier hadde ikke råd til nytt bad og huset ble solgt.
Kollega - en pirk - hadde renovert 3 bad for sine barn, men fikk ikke lov da han bygde pensonistbolig/hytte. Ikke før var "rørleggeren" ute av huset så måtte han til å flikke for å få ting på stell. Kommunens kommentar: "Han har pappir på det han".
Gjeninnfør bygningskontrollen og la de av oss som synes vi får det til få lov til å jobbe selv!
Hvis du kan klore ned noe på et papir om hvor guru du er til å pusse opp bad får du lov til å pusse opp badet ditt. Da blir du godkjent våtroms fyr. Dvs godkjent av de som har noe de skulle sagt, kommunen.
For al del er jeg ikke interessert i det (men erfaringsmessig vil bedre halvdel uansett vurdere noe som er 20 år gammelt som "renoveringsverdig" - og det skal jeg ikke et øyeblikk tvile på at selvoppussede bad klarer!) - men - pokker mig går det en grense for hva som er seriøs business og hva som er mafiabuisiness. Og et tilbud på et 4 m2 bat som min kollega fikk fra et våtromssertificert selskab på OVER 200000 kroner - er mafia. Ikke noe som helst annet. Og kun mulig at presentere uten at bli rullet i tjære og fjør pga eksakt samme våtrums"kartell" har drevet en intens kampagne herom som betinger at "alle" trur at det skal vere EKSTREMT dyrt at pusse opp bad. OG derved kan øke sitt dekkningsbidrag til nivåer som ikke fortjener noen annen beskrivelse end "MAFIA".
Ufattelig at noen som helst bad som er bygge for mer end 5 år siden i det hele tatt eksisterer ennå - at ikke hus og alt rundt er fallet sammen?
Vi overto hus med bad som var renovert ca. 6-7 år før vi kom. Sluk selvsagt øverste punkt, badehjørne med silikonforsegling som betingede det var 1 cm. vann mellom sluk og forseiling. Vanlige fliser med fliselim RETT på betong og ikke noen som helst membran. Etter 5 år - altså totalt 11-12 år - gav fliselimen etter og måtte renovere (var jo for så vidt greit med vannstanden - for da så man med en gang at det nå var kommet lekasje (når det IKKE lengre lå vann...)). Men altså 11-12 år tett hvor ALT FEIL!
Trur en del burde sette våtromshysteriet LITT i perspektiv.
Er det noen som tror fagsjefen i FFV sover dårlig om natten på grunn av alle våtromsskadene i Norge?
Og hvorfor er det sånn fokus på salg av boligen i denne artikkelen? De siste 4 punktene er jo helt fokusert på salg. Alle har vel nå fått med seg at å bruke penger på å pusse opp bad for å øke verdien ved salg sjelden er god butikk?
Det grunnleggende (som imidlertid ikke altid synes åpenbart) - er at vann konsekvent flytter sig fra et punkt med høy potentiell energi til et punkt med lavere. Dermed har jeg etter nøye omtanke valgt at gøre sluket til laveste punkt på badet. Hvilket åpenbart en ikke ubetydelig andel badoppussere/håndtverkere er enig i. Men det gir jeg blaffen i. Så på vegger løper vannet (med den tyngdekraft som er hvor jeg bur) RETT ned vegger, og følger fall mot sluk - og ender her. I tillegg har jeg valgt at la rør fra sluket helle nedover mot fallrør. Hele veien. Også dette er selvsagt omdiskutert om en følger med i verden rundt.
Endelig - så kom det med membran opp... Dette hørtes så veldig komplisert og avansert ut. Tjah - det er vel våtroms"mafiaens" trumfkort. At gøre det at male til noe som ingen kan uten sertifikat. For al del - i skjøyter, i overgang vegg-gulv og på gulv - at innbake en fiberforsterkning i malingen - kan MULIGVIS forsvare at kalle dette litt mer vanskelig end at male, men i alle fall var dette MYE MYE enklere end at innbake papirforsterkning i sparkling av gipsplater. Og til sistnevnte - trengs hverken eksamen eller sertifisering...
Ikke akkurat en vitenskapelig analyse jeg kommer med her, men kanskje flere tenker slikt? Selv kjøpte jeg bad der det hadde vært vannskade og dette var fikset med å byte istykker platene som fungerte som dekor og membran (tenk 70-tallet), samt satt inn kabinett. Jepp, må vel betale mafiaen om en stund...
Dyrt med priser fra godkjente, for noe tull de er nærmest som samaritaner å beregne. Jeg ba om pris på å få lagt rør til vannbåren varme. 4 små rom med til sammen ca 28 kvm. Garderobe/gang er samme så det er ikke 5 rom men 4.
Tusen kroner pr kvm for å legge rørene på et ekstra ferdig lagt armeringsnett og så legge rørene inn til teknisk rom. Toalettet og vaskerommet deler vegg med teknisk rom og hallen er ved siden av toalettet, badet er i etasjen over vaskerommet. Der er det også støpt gulv. Det går ikke an å prise en slik jobb til kr 1000,- pr kvm.
Så mafia ja... godkjent mafia. Jeg vil si at en bedrift som vil ha slike priser er useriøs.
Kollega - en pirk - hadde renovert 3 bad for sine barn, men fikk ikke lov da han bygde pensonistbolig/hytte. Ikke før var "rørleggeren" ute av huset så måtte han til å flikke for å få ting på stell. Kommunens kommentar: "Han har pappir på det han".
Gjeninnfør bygningskontrollen og la de av oss som synes vi får det til få lov til å jobbe selv!