Ja

Hvorfor stå det advarsel på boksen hvis en ikke bryr seg ?

Det er ofte spesielle hansker også for at cyan akrylat ikke skal trenge gjennom. Et smart tips er å bruke to tynne engangshansker da kan en vrenge av det ytre paret hvis det blir grisete og erstatte det med nye.

Du kan få allergi som kan bli alvorlig over tid.

Du kan fjerne det med neglelakksfjerner om det ikke er tørt.

Hvor lurt det er vet jeg ikke når en samtidig gjør huden mer utørket og trolig lettere utsatt for kjemikalier

Så neglelakkfjerner er for sent når det har tørket?

Hvis du først har fått det på nevene og det har tørka tror jeg du vil gjøre større skade ved å bruke kjemikalier til å fjerne det. Vent til det faller av etterhvert som hudcellene dør, eller prøv å fjern det mekanisk. Jeg tror faren for senskader er minimal så lenge du ikke får skiten på nevene regelmessig.

Leste et sted at allergi kommer brått og da gir utslag på mye mer enn fugeskum... Vedkommende måtte slutte i jobben han hadde og begynne med noe annet.

På jobb der vi jobber med kjemikalier så har vi lurt på om vi burde arrangere et slikt HMS for dummies kurs som tar for seg hva ansatte gjør på fritiden ... Ikke alktid jobb er farligst.

De fleste ulykker/skader skjer i hjemmet - og det kan jo passe i dette tilfellet også. Har derimot ikke selv opplevd noen ulemper med fugeskum og har brukt det siden det kom her til lands. - Untatt den ene gangen jeg fikk f**nskapet i håret...

Den største risikoen er nok senskader. Først og fremst allergireaksjoner som det kommenteres ovenfor. Om det også er risiko for andre ting fremkommer på emballasjen og i sikkerhetsdatabladet til produktet.
Det er ikke uten grunn at produktene er faremerket.

Så vidt jeg har forstått, så foregår det en vurdering av regelverket og hvilke stoffer som blir tillatt brukt fremoverDette skjer på EU-nivå. Et av utfallene kan være et produkter som i dag er tillatt å selge, blir forbeholdt profesjonelle. Og argumentet for det er akkurat det som var årsaken til denne tråden: forbrukere følger sjelden anbefalingene om bruk av verneutstyr.

Er stor forskjell på daglig eksponering i jobb og ved småprosjekter hjemme. -Senskader kommer av gjentatt bruk over lang tid, aka de som jobber med det til vanlig. (og er produktet så farlig at selv 1 gangs bruk er veldig skadelig, så får ikke meningmann tak i det uten å måtte stjele/skaffe det til veie ulovlig og ulovligheten er kjent)

Lynol/tynner tar fugeskum som er stivna, så får trådstarter vurdere hva som synes farligst å ha på hendene.

Det var ikke jobb relatert eksponering jeg henviste til, men var jobben som måtte prøve å løse følge problemene. Men trolig er det stor variasjon i hvor mye som skal til før det blir et problem. Kan nevne at PU lim er i samme klasse, derfor henger det et par hansker på toppen av disse flaskene i butikken. Kanskje gjorde det også det på fugeskum patronen...