Kan du fortelle litt mer om hva vi ser på bildet?

frodes Tuesday, May 19, 2015

Kan du fortelle litt mer om hva vi ser på bildet?

Da er vi to
Klarer ikke helt å tyde hva det er jeg faktisk ser på...

.Thag

ok, beklager sent svar. har vært hektisk, det er porebetong elementer som har blitt støpt. den enne er bære veggen til andre etasjen på huset og den andre er taket på huset. slik som dere ser enterprenøren som vi hadde hyret støpte en gang også var det mislykket, da de hadde ikke fylt nok betong i mellomrommet. da saget dem lommer og fylte betong forhånd....

Er det en stor glippe mellom vegg og elementak som er fylt med støp/betong ? Eller blir vi lurt av bildet. Jeg skjønte fortsatt ikke beskrivelsen. Når en legger elementdekke så støpes (gyses) det vel etterpå mellom elementene og evt. rundt, men normalt aldri under (trodde jeg)

Er det en glippe som er fylt opp så har du vel fått en heftig kuldebro.

Det er stålkonstruksjonen som er støpt til takket. Det er stål imellom takk elementene og veggen. Stål som skal bære takket

Forstår det slik at det er en stålkonstroksjon som bærer taket og at veggen ikke når helt opp til deler av stålet så åpningen er gyset igjen. Er det kuldebryter utvendig utenfor stålet, hvor høy er dette betong kanten du viser på bildet ? (Stikker det ut i forhold til blokkene under, veggen skal vel trolig pusses ?)

betongen går jevnt med blokkene. betongen er 25cm høy men det kommer 34cm isolasjon av multipor som vil dekke betongen. Det er kuldebro bryter, 10cm porebetong, 5cm styropor og så betong og stål.
Det ble laget en U-blokk opp på muren som stålet ble lagt i og sveiset fast til søyler slik at det var plass til betong rundt hele stålet før de så ble støpt. På innsiden vil denne konstruksjonen bli skjult av isolasjonen i taket.

Med sterkt forbehold om at jeg óg misforstår framstillingen synes jeg at dette høres ut som en pragmatisk løsning. Jeg er ikke sikker på hva som skulle vært gjort annerledes.. Rive det ned igjen for å forsøke på nytt? (med like stor sjangs for å måtte fylle defekter for hånd neste gang?)

-Hvilke av følgende kriterier er du bekymret for: Vanninntrengning/fukt - kuldebro - estetikk - eller konstruksjonens styrke og bæreevne?

Dersom spørsmålene høres kritiske ut, så er det ikke ment slik (les teksten med langsom, monoton innvendig stemme).

De vinner jo ikke estetikkprisen under bygging med dette, men det høres jo ikke ut som det blir så galt når alt kommer på plass så jeg kan ikke skjønne at det er noe å klage på. Hadde kuldebroen vært der så hadde det vært noe annet.

jeg er redd at det kan være luft boble under stålet og at bæreevnen og konstruksjonstyrken svekkes. De brukte flere dager på å fikse dette etter på. De meislet betongen og fylte det forhånd. Jeg mener at det ikke er vanskelig å støpe det skikkelig. Stålet ligger på U-blok og dermed ikke vanskelig å fylle betong og trykke godt ned rundt stålet