2,734
2
0
Etterinstallere vannbåren varme, lønner det seg?
142
0
Hei,
Jeg leser http://www.byggebolig.no/index.php/topic,38233.0.html med stor interesse. Diskusjonen her er interessant, men siden jeg ikke helt har landet på om vi burde gå for vannbårenvarme eller ikke, så åpner jeg en ny tråd, hvor jeg ser for meg at nevnte tråd blir en naturlig videre diskuskjon (iallfall for meg) når det gjelder valg av oppvarming i huset.
Jeg har en eldre enebolig på nesten 300 kvm over 3 etasjer. Underetasjen er en hybelleilighet med 2 bad (elektrisk varmekabel) og nytt, grunding isolert gulv som gjør at det ikke er altfor kaldt på vinterstid. Denne ligger i i en skråning, så 50% av veggene ligger mot jord, mens resten er åpent.
I de to andre etasjene bor vi, hvor øverste etasje består av soverom, liten lekestue + bad (elektrisk varmekabel).
Midterste etasje består da av stue, spiserom, kjøkken, gang, trapp, toalett og en lekerom.
Vi vurderer å totalrenovere midterste etasje. Dette innebærer legge nytt isolasjon i gulv, vegg og tak.
Det er nå når vi går gjennom disse planene at drømmen om vannbåren varme (og under dette bergvarme) blusser opp igjen .-)
Tanken er som følger:
- Utleiedelen kan ikke få lagt noe slikt i gulvet, men varmtvannsberederen kan byttes ut. Ellers vil det (kanskje) være mulig å koble til varmepaneler noen steder for å minimere behovet for elektriskt oppvarming.
- Øverste etasje bruker vi minimalt med strøm fra før av da varmen fra etasjen under trekker opp gjennom trappegangen og gjennom taket/gulvet(dårlig isolert), foruten badet (som nevnt har elektriske varmekabler).
- Midterste etasje er oppholdsrommene og der tenker jeg å legge varme i gulv samt bytte ut varmtvannsberederen.
Når det kommer til økonomi må jeg ærlig si vi er i tidlig fase av planleggingen og jeg vet ikke hva jeg begir meg inn på enda
Sånn generellt, er det noe å tjene på dette i det hele tatt?
Jeg tenker at det burde være mulig å legge sløyfer i taket til midterste etasje (altså gulvet til etasjen over) siden vi tar ned hele takket, eller er dette veldig dum ide?
En av tingen som gjør dette ekstra interessant er kjøling. Jeg hører at man får dette "gratis". Varme er et problem på sommerstid siden vi ligger vestvendt og får mye sol (høy temperatur) på sommerstid. Dette gjelder forsåvidt hele huset.
Videre kommer plassen utenfor huset inn i bildet, tanken å legge noe i bakken der for å slippe altfor mye snømåking er jeg veldig fristende det også.
Snakket med naboen, og han lurte på om å spleise, er dette noe lurt?
Håper noen har noen meninger som kan hjelpe meg i tidlgi fase for slikt planlegging...
Jeg leser http://www.byggebolig.no/index.php/topic,38233.0.html med stor interesse. Diskusjonen her er interessant, men siden jeg ikke helt har landet på om vi burde gå for vannbårenvarme eller ikke, så åpner jeg en ny tråd, hvor jeg ser for meg at nevnte tråd blir en naturlig videre diskuskjon (iallfall for meg) når det gjelder valg av oppvarming i huset.
Jeg har en eldre enebolig på nesten 300 kvm over 3 etasjer. Underetasjen er en hybelleilighet med 2 bad (elektrisk varmekabel) og nytt, grunding isolert gulv som gjør at det ikke er altfor kaldt på vinterstid. Denne ligger i i en skråning, så 50% av veggene ligger mot jord, mens resten er åpent.
I de to andre etasjene bor vi, hvor øverste etasje består av soverom, liten lekestue + bad (elektrisk varmekabel).
Midterste etasje består da av stue, spiserom, kjøkken, gang, trapp, toalett og en lekerom.
Vi vurderer å totalrenovere midterste etasje. Dette innebærer legge nytt isolasjon i gulv, vegg og tak.
Det er nå når vi går gjennom disse planene at drømmen om vannbåren varme (og under dette bergvarme) blusser opp igjen .-)
Tanken er som følger:
- Utleiedelen kan ikke få lagt noe slikt i gulvet, men varmtvannsberederen kan byttes ut. Ellers vil det (kanskje) være mulig å koble til varmepaneler noen steder for å minimere behovet for elektriskt oppvarming.
- Øverste etasje bruker vi minimalt med strøm fra før av da varmen fra etasjen under trekker opp gjennom trappegangen og gjennom taket/gulvet(dårlig isolert), foruten badet (som nevnt har elektriske varmekabler).
- Midterste etasje er oppholdsrommene og der tenker jeg å legge varme i gulv samt bytte ut varmtvannsberederen.
Når det kommer til økonomi må jeg ærlig si vi er i tidlig fase av planleggingen og jeg vet ikke hva jeg begir meg inn på enda

Jeg tenker at det burde være mulig å legge sløyfer i taket til midterste etasje (altså gulvet til etasjen over) siden vi tar ned hele takket, eller er dette veldig dum ide?
En av tingen som gjør dette ekstra interessant er kjøling. Jeg hører at man får dette "gratis". Varme er et problem på sommerstid siden vi ligger vestvendt og får mye sol (høy temperatur) på sommerstid. Dette gjelder forsåvidt hele huset.
Videre kommer plassen utenfor huset inn i bildet, tanken å legge noe i bakken der for å slippe altfor mye snømåking er jeg veldig fristende det også.
Snakket med naboen, og han lurte på om å spleise, er dette noe lurt?
Håper noen har noen meninger som kan hjelpe meg i tidlgi fase for slikt planlegging...
Du snakker om bergvarme, det betyr at man henter varme opp av bakken, og øker temperaturen med en varmepumpe for å bruke den til noe fornuftig. Dette har lite med hvordan varmen distribueres å gjøre. Man kan altså ikke installere "bergvarme i en etasje". Man kan f.eks. installere gulvvarme, og la bergvarme varme opp vannet som brukes i gulvet.
Tips 2 : Du må si noe om utgifter til å installere bergvarme, utgifter til varmefordeling rundt i huset når du pusser opp, energibehov osv. for at noen skal kunne gi svar på om det "lønner seg".
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Gode tips! Har oppdaterert spørsmålet!
Tusen takk