oleavea Saturday, October 22, 2011

Hei.
Lurer på om det er et problem å fore på eksisterende ytterkledning uten å rive denne?
Huset er fra 1928, er ingen isolasjon i vegger fra før. Innenfra og ut tror jeg det er; plater/panel, papp, stående dobbel not og fjær, papp og kledning.
Lurer da på om det kan bli et kondensproblem?

Lov å spørre hvorfor du ikke vil rive av gammel kledning?

.Thag

Fordi det er en kjempe masse jobb, og mye matrialer som må kjøres vekk. Sparer sikkert 50% av arbeidet på å ikke rive.

Hovedproblem er vel at du kan få kald luft (lekkasjer) inne i den gamle veggen slik at det blir kladt på innsiden av den nye isolasjonen din (dvs den får dårligere effekt).  Husker det ble mye materialer til vår lekehyttebygging når jeg var liten og naboen etterisolerte og rev den gamle kledningen sin .

Jobben er egentlig verst før du har begynt på den... 

Det blir risikoprosjekt å gjøre dette, og uansett litt tullete med tanke på jobben det er å lekte ut, isolere, vindtette og sette opp ny kledning. Du risikerer jo nesten at all den sistnevnte jobben ikke oppnår den løsningen du vil?

Særlig vindtettingen av isolasjonen din tror jeg blir tvilsom her.. Og den er Viktig!

Riv den gamle kledningen du, så får du tatt en god inspeksjon av det underliggende også. 

Ok. Skjønner at jeg må bite i det sure eplet og rive kledning.
Men har ennå ikke helt fått taket på hvorfor? Annet enn dårligere virkningsgrad..

oleavea Sunday, October 23, 2011

Ok. Skjønner at jeg må bite i det sure eplet og rive kledning.
Men har ennå ikke helt fått taket på hvorfor? Annet enn dårligere virkningsgrad..

Har sett det bli gjort tidligere, men det er en stor tabbe. Hvis du isolerer på utsiden av gammel "lufting" så har du i teorien kastet bort mye tid og penger uten å oppnå noe som helst. Huset blir like kaldt som før.

Luftsirkulasjonen (bak kledningen) skal være på utsiden av isolasjonen, ikke på innsiden eller midt i veggen.

Jeg tok bryderiet med å fjerne gammel kledning, og da fant jeg ut at bunnsvilla var gåen. Der og da var det lett å tenke at "søren at jeg åpnet" (det du ikke vet har du ikke vondt av...osv), men i etterkant er jeg veldig glad for at jeg fikk gjort jobben skikkelig.

Bor i hus fra 1926 der tidligere eier ikke tok seg bryet med å rive gammel kledning før det ble etterisolert. Slik vi opplever det har denne formen for etterisolering tilnærmet null effekt. Boligen oppleves som kald og trekkfull. Termografering og trykktesting avslører store luftlekkasjer som antakeligvis skyldes at luften får sirkulere fritt bak den opprinnelige kledningen. Resultatet er at vi kommer til å rive begge de de to lagene kledning som nå henger der og så gjøre jobben skikkelig.

Mulig jeg er litt tett her, men om den gamle kledningen er i god stand, er det ikke da mulig å bruke den om igjen?  Er i samme situasjon selv, da jag akkurat har kjøpt en gammel laftet skolebygning, som ikke i isolert men hvor utvendigpanel er i godstand.

Snickers Sunday, October 23, 2011

Mulig jeg er litt tett her, men om den gamle kledningen er i god stand, er det ikke da mulig å bruke den om igjen?  Er i samme situasjon selv, da jag akkurat har kjøpt en gammel laftet skolebygning, som ikke i isolert men hvor utvendigpanel er i godstand.

Når du begynner jobben vil du fort finne ut hvorfor man kjøper ny kledning ifb etterisolering.
Det er veldig mange grunner, men en av grunnene er at du ødelegger den når den rives av.
Bedre å kappe den opp til ved.