Har selv fjernet noen asbesttak på garden etter far min, og har benyttet hansker og maske. Det er ulike former for asbest og den blå er visstnok den farligste så den brune og den hvite er ansett som den minst farlige. Her er et sitat fra en artikkel oversatt fra england uten at jeg sier dette er en sannhet..: "visste du at passiv røyking er en svimlende 60 ganger mer sannsynlig å opprette angrep av en alvorlig lunge sykdom enn eksponering for asbest?" Link til oversatt artikkel: http://www.enow.mobi/hvor-farlig-er-asbest-MTI0MzM2.html
Mitt poeng er at dette er et av svært mange helsefarlige stoffer og vi skal behandle dette og andre stoffer med respekt, men heller ikke ta helt av... Ville ikke ligget søvnløs om natten og kjent etter om en får vondt i brystet av denne grunn.
Asbest er farlig, men man må ikke se bakterier store som linerler for det. Forskning har vist at Asbest i seg selv ikke er ekstremt farlig. Asbest i kombinasjon med røyking derimot øker faren betraktelig.
Firmaer som river skal selvfølgelig gjøre dette på riktig måte. For en privatperson som skal rive på eget hus holder det med normalt verneutstyr for støvende arbeid, men pass på å ta av arbeidstøyet ut hvis du ikke bruker heldekkende drakt.
Ha 8-10 personer i slekta som har jobbet på eternittfabrikken på Slemmestad. I hele slekta er det 1 person som har fått kreft som kan ha sammenheng med Asbest, og hun har aldri jobbet på fabrikken, men hadde en far som jobbet der når hun var liten.
Ha 8-10 personer i slekta som har jobbet på eternittfabrikken på Slemmestad. I hele slekta er det 1 person som har fått kreft som kan ha sammenheng med Asbest, og hun har aldri jobbet på fabrikken, men hadde en far som jobbet der når hun var liten.
Det er tvilsomt om denne skaden er asbestrelatert. Det må i såfall være pga asbesstøv fra eventuelle klær.
Nå fikk jeg nettopp telefon fra en kompis som hvis far har fått den alvoligste formen for asbest-kreft på lungeposen. Årsak: En 3 ukers tilfeldig jobb med asbestplater for 50 år siden...
Ha 8-10 personer i slekta som har jobbet på eternittfabrikken på Slemmestad. I hele slekta er det 1 person som har fått kreft som kan ha sammenheng med Asbest, og hun har aldri jobbet på fabrikken, men hadde en far som jobbet der når hun var liten.
Det er tvilsomt om denne skaden er asbestrelatert. Det må i såfall være pga asbesstøv fra eventuelle klær.
Google:
Den største risikogruppen består av menn som arbeidet i bygningsbransjen før det ble forbudt å bruke asbestbaserte isolasjonsmaterialer. Denne gruppen har stor overhyppighet av mesotheliom, en ellers sjelden type svulst i brysthinnen.
Men mesotheliom har også vært konstatert hos personer som har hatt mer indirekte kontakt med asbest. Blant disse er koner og døtre av bygningsarbeidere som har vasket sine fedres eller ektemenns arbeidstøy, skriver BMJ.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Nå fikk jeg nettopp telefon fra en kompis som hvis far har fått den alvoligste formen for asbest-kreft på lungeposen. Årsak: En 3 ukers tilfeldig jobb med asbestplater for 50 år siden...
Det skal vel noe til å si at det var akkurat dette som var årsaken.
Jeg har en bekjent som døde av lungekreft. Kona er overbevist om at det skyldes asbest. Begge var storrøkere. Mulig asbesten var det som utløste kreften, men hadde han ikke røkt hadde han antagelig ikke fått kreft. Jeg mener ikke at man skal ta lett på asbestskader, men det er ofte summen av skadelige belastninger som er utløsende. Da er det mest behagelig å skylde på ting man er blitt påført av andre.
Selv fjernet jeg eternittplater på samme måte som beskrevet her. Jeg ville nok ikke gjort det slik i dag, men sover godt om natten.
Her står det svart på hvitt at røyking (som var stort når asbest var i vinden) øker faren for trøbbel kraftig.
Jeg tolker det som står på FHI i den retning at det normalt ikke holder med ett enkelt asbestfiber som setter seg i lungene, men at lungene må utsettes for kraftige asbeststøv over en periode for at det normalt sett skal være farlig. Kombinert med røyking, har du en sikker vinner.
En vill gjetning er at det er mindre risiko å rive en asbestvegg selv, enn å kjøre 24 timer på E6 uten midtrekkverk?
Asbest var vanlig i bremseklosser på bil før, snakk om å direkteforstøve asbestfiber.
Jeg sier ikke at asbest er risikofritt, noe det ikke er, men for meg virker det som sjansen for å utvikle kreft ved mindre eksponering av asbest er relativt liten.
"Hvilke råd gir man i situasjoner der personer sannsynligvis er blitt kortvarig eksponert for asbestfibre Kunnskap om helseeffektene ved asbesteksponering er utgangspunkt for forbud mot bruk og de eksisterende regler for sanering av asbest. I noen tilfeller kan personer ha blitt eksponert en kortere tid for asbestfibre. Dette medfører bekymring, ikke minst hos de eksponerte. Det er da viktig at helsetjenesten gir riktig informasjon om helserisiko og tiltak.
Helseeffekter av asbesteksponering er først og fremst dokumentert i forbindelse med langtids yrkeseksponering. På bakgrunn av det vi vet i dag er det ikke grunnlag for en sikker risikovurdering av kreftrisiko ved korttids lavdoseeksponering for frie asbestfibre. Ved lavgradig eksponering over kortere tid er imidlertid den sannsynlige kreftrisikoen svært liten. Generell forsiktighet tilsier likevel at frie asbestfibre ikke bør forekomme innendørs. "
Her er et sitat fra en artikkel oversatt fra england uten at jeg sier dette er en sannhet..:
"visste du at passiv røyking er en svimlende 60 ganger mer sannsynlig å opprette angrep av en alvorlig lunge sykdom enn eksponering for asbest?"
Link til oversatt artikkel:
http://www.enow.mobi/hvor-farlig-er-asbest-MTI0MzM2.html
Mitt poeng er at dette er et av svært mange helsefarlige stoffer og vi skal behandle dette og andre stoffer med respekt, men heller ikke ta helt av... Ville ikke ligget søvnløs om natten og kjent etter om en får vondt i brystet av denne grunn.
Er enig i dette. Vurderer trådstarter dette?
Firmaer som river skal selvfølgelig gjøre dette på riktig måte. For en privatperson som skal rive på eget hus holder det med normalt verneutstyr for støvende arbeid, men pass på å ta av arbeidstøyet ut hvis du ikke bruker heldekkende drakt.
Ha 8-10 personer i slekta som har jobbet på eternittfabrikken på Slemmestad. I hele slekta er det 1 person som har fått kreft som kan ha sammenheng med Asbest, og hun har aldri jobbet på fabrikken, men hadde en far som jobbet der når hun var liten.
Vær forsiktig, men bruk hue!
Den største risikogruppen består av menn som arbeidet i bygningsbransjen før det ble forbudt å bruke asbestbaserte isolasjonsmaterialer. Denne gruppen har stor overhyppighet av mesotheliom, en ellers sjelden type svulst i brysthinnen.
Men mesotheliom har også vært konstatert hos personer som har hatt mer indirekte kontakt med asbest. Blant disse er koner og døtre av bygningsarbeidere som har vasket sine fedres eller ektemenns arbeidstøy, skriver BMJ.
Selv fjernet jeg eternittplater på samme måte som beskrevet her. Jeg ville nok ikke gjort det slik i dag, men sover godt om natten.
Her står det svart på hvitt at røyking (som var stort når asbest var i vinden) øker faren for trøbbel kraftig.
Jeg tolker det som står på FHI i den retning at det normalt ikke holder med ett enkelt asbestfiber som setter seg i lungene, men at lungene må utsettes for kraftige asbeststøv over en periode for at det normalt sett skal være farlig. Kombinert med røyking, har du en sikker vinner.
En vill gjetning er at det er mindre risiko å rive en asbestvegg selv, enn å kjøre 24 timer på E6 uten midtrekkverk?
Asbest var vanlig i bremseklosser på bil før, snakk om å direkteforstøve asbestfiber.
Jeg sier ikke at asbest er risikofritt, noe det ikke er, men for meg virker det som sjansen for å utvikle kreft ved mindre eksponering av asbest er relativt liten.
"Hvilke råd gir man i situasjoner der personer sannsynligvis er blitt kortvarig eksponert for asbestfibre
Kunnskap om helseeffektene ved asbesteksponering er utgangspunkt for forbud mot bruk og de eksisterende regler for sanering av asbest. I noen tilfeller kan personer ha blitt eksponert en kortere tid for asbestfibre. Dette medfører bekymring, ikke minst hos de eksponerte. Det er da viktig at helsetjenesten gir riktig informasjon om helserisiko og tiltak.
Helseeffekter av asbesteksponering er først og fremst dokumentert i forbindelse med langtids yrkeseksponering. På bakgrunn av det vi vet i dag er det ikke grunnlag for en sikker risikovurdering av kreftrisiko ved korttids lavdoseeksponering for frie asbestfibre. Ved lavgradig eksponering over kortere tid er imidlertid den sannsynlige kreftrisikoen svært liten. Generell forsiktighet tilsier likevel at frie asbestfibre ikke bør forekomme innendørs. "