Oppussing og nybygg generelt
    4,909    5    0  

Fliser på bad eller belegg og baderomspanel, hva trekker opp standaren mest?
 40     0
pusser opp et hus, og skal renovere og bygge ut bad i 1 etg og bad i kjeller, i kjelleren er jeg igang med bygging av utleieleilighet.

i og med at alt skal nytt, støtte jeg på dilemmaet om hva som trekker ned prisen og standaren på huset ifht et eventuelt salg i fremtiden,  av fliser på gulv og vegger, eller belegg epoxy og badeomspanel?

noen som har peiling hva som trekker ned standaren, og hva som er og foretrekke??

ifht flismønsteret på vegg om det blir flis eller baderompanel har jeg sett meg ut hvit høyglans 40+60 fliser på vegg. og svarte fliser med noe sølvårer i, eller svart epoxygulv med sølv som drysses over, slipes ned, og lakkes 3 ganger,

men i all forvirringen på hva som hever og senker standaren gir jeg litt opp. har ringt litt rundt, og svarene jeg får er forskjellig over alt, virker som de svarer etter hvor mye penger de tjener på produktene, så derfor spør jeg her, og håper noen som har erfaringer og kjennskap til dette kan hjelpe meg.

er veldig taknemlig for den hjelpen jeg kan få
  Siter
   #1
 6,705     Akershus     0
Den tekniske standarden blir ikke vesentlig forskjellig med de to løsningene, her er det stort sett tale om utseende og hva som appellerer til flest mulig. Kall det gjerne opplevd standard, noe de aller fleste desverre er altfor opptatt av i stedet for å tenke på hva som ligger bak det man ser. Det aller viktigste uansett løsning er å gjøre et godt arbeid slik at badene dine blir bygget på en fagmessig måte. Dokumentasjon på utført arbeid blir også stadig viktigere når man skal omsette eiendom, så jeg vil anbefale deg å tenke på dette.

Når det er sagt tror jeg flis på gulv og vegg appellerer til flest.
  Siter
   #2
 1,570     Sunnmøre     0
Vil anbefale og bygge det du sjølv likar, og ikkje det andre likar i tilfelle eit salg om nokre år. Men som nevnt, bygg det skikkelig med gode byggtekniske løsningar slik badet ditt varar og du slepp fuktskade.
Signatur
  Siter
   #3
 919     Østfold     0
Hvis det ikke er gulvvarme under vil jeg si at fliser vil være noe negativt fordi det vil bli kaldere på gulvet enn med belegg. Men er det gulvvarme tror jeg de fleste ville foretrukket fliser.

På vegg er baderomspanel mer og mer vanlig. Men man har flere muligheter i fliser, og jeg tror de fleste vil si at det er litt flottere med fliser. Forutsatt at flisene ser bra ut da.
  Siter
   #4
 923     0
Jeg må si som så, at fliser er fint, og det gir en kvalitetsfølelse, men ett skikkelig baderomsgulvbelegg, og våtromsplater av god kvalitet, vil jeg tro er vel så holdbart, kanskje sikrere mot vannskade, og jeg syns ikke det er noe styggere, fliser gir litt mere påkosta følelse.
Vil vel lette renhold en del også vil jeg tro, er ikke så moro å vaske fuger.

Jeg ønsker å gå for en slik løsning når jeg skal fikse bad.

Det er mitt inntrykk som lekmann.
  Siter
   #5
 1,323     Østlandet     0
Skal du gjøre jobben selv ville jeg valgt gulvbelegg og våtromsplater. Dette fordi evnt kjøpere da ser membranskiktet med det blotte øyet. Mange er skeptiske til amatørlegging av fliser, rett og slett fordi man ikke har noen "garanti" om membran er fagmessig utført.

Fortsatt synes nok de fleste at fliser gir et mer eksklusivt preg, men fler og fler har sett, hørt og erfart problemer med dårlig grunnarbeid.

Selv ombestemte jeg meg og valgte vinylbelegg og plater fremfor fliser, og angrer absolutt ikke.
  Siter