Jeg har ikke noe imot lykkebo, og har selv et hus i vår huskolleksjon, Celina, som er lik lykkebo. Og jeg tror ikke Norges befolkning verken er kunnskapsløse eller Harry. Skjønner ikke helt grunnen til at jeg skal besvare disse spørsmålene.
Jeg forsto ikke hensikten med den linken din. Det har jo INGEN TING med funkis å gjøre! Hvilken relevans har det med funkishus at det skal settes opp en brakkerigg på Grorud?
Mener du at det er likhetstegn mellom brakkerigg og funkis?
Det er vel bortkastet å argumentere videre når man har så ulik oppfatning av definisjonen på funkis.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Incognito, jeg begriper ikke hvorfor du stadig poster bilder av hus bygd i mellomkrigsårene hver gang funkis/ moderne byggestil diskuteres. Det er da ingen som bygger (tar seg råd til) slike hus idag! Nå er det IKEA-stilen som er i skuddet, dvs trykke mest mulig (max utnyttelse) inn i minst minst mulig , så billig som mulig. http://glade.no/wp-content/uploads/2012/06/s22.jpg
Dagens moderne stil har ingenting med estetikk å gjøre. Fokus er utnyttelse av plass og spare penger. At huset ser ut som en kommunal HVPU-bolig betyr visst ingenting. ;)
Selv om mange av mellomkrigstidens moderne boliger fremstår som estetiske og forseggjorte idag, så var det sekundært - Funkis: "Form følger funksjon". Så om dette fortsatt er tilfelle for dagens moderne stil så er det også funkis. Tidligere omtalte Villa Savoye av Le Corbusier var en av hans første eksperimenter av "bomaskinen".
... Så om dette fortsatt er tilfelle for dagens moderne stil så er det også funkis. ...
Her er det nok både litt og hvert. Jeg opplever at mye av det som bygges av "funkis" idag har satt form foran funksjon. Men det finnes hederlige unntak. Bygg tegnet for den spesifikke tomten med de naboer og infrastruktur den har (og de som bor der sine krav til funksjon)
... Så om dette fortsatt er tilfelle for dagens moderne stil så er det også funkis. ...
Her er det nok både litt og hvert. Jeg opplever at mye av det som bygges av "funkis" idag har satt form foran funksjon. Men det finnes hederlige unntak. Bygg tegnet for den spesifikke tomten med de naboer og infrastruktur den har (og de som bor der sine krav til funksjon)
Nå er det litt vanskelig å sette Le Corbusier inn i bare en bås, men en av postulatene hans var faktisk uavhengighet i forhold til tomten.
Har inntrykk av at det er enten eller når det gjelder funkis. De som liker det har såvidt jeg skjønner interesse av og derfor kunnskap om tankene bak funkis, som faktisk er fornuftige.
Men med alt som er ukjent finner man de som er skeptiske og da selvsagt negative. I de trådene hvor funkis er diskutert ser man mange at mange meningsatleter er negative og bruker uttrykk som fuglekasser mm for å uttrykke sin avsky.
De kommer ofte, i mine øyne, med sterke og bastante meninger, men svarer aldri når man nyanserer. Et godt eksempel er det feilaktige at alle hus i funkisstil har flatt tak med lekkasje. Det kan jo derfor virke som at de av prinsipp kun liker hus med tradisjonelt utseende men prøver å komme med argumenter for å styrke sitt syn.
Men det er smak og behag, og det er vanskelig å diskutere.
Jeg har også inntrykk av at det er enten eller når det gjelder funkis, men heller at det enten blir fint, eller så blir det både stygt og kjedelig. De eksemplene du har vist i tråden har jo hatt eksempler på begge deler. Det jeg ikke liker er å bli kalt uvitende fordi jeg ikke omfavner alt som blir kalt funkis og tar avstand fra eldre stilarter.
Ikke alle funkis-hus har flatt tak, og ikke alle flate tak lekker, men funkis-hus har oftere flatt tak enn eldre stilarter og flate tak lekker oftere enn skråtak. Grunnen til det siste er allerede forklart, så jeg vil ikke gå mer innpå det her.
Et problem med omdømmet for funkishus er at det ofte designes stygge hus som kalles funkis og så må man liksom være uvitende for ikke å like dem. Et av punktene er horisontale vindusbånd, en god rettesnor for harmoniske fasader, men ofte ser det ut som om vinduene er kastet hulter til bulter på veggen i stedet bortsett fra stuen som har bare glassvegger. Dette kalles likevel funkis av arkitekturjournalistene. Og så er det punktet om at den frie fasaden skulle komponeres. Ikke veldig konkret, men i eldre funkis ser man ofte at fasadene består av flater som harmonerer med hverandre og en god balanse av flater og kurver, mens i nyere funkis tar man gjerne en boks av grå betong og gjennomskjærer den med en boks av en grell farge og unngår helt kurver og harmoniske proposjoner. Og så er man liksom uvitende for ikke å like det. Det er hva jeg kaller keiserens nye hus.
Jeg er veldig glad i arkitektur som skiller seg ut uten å forkaste all gammel estetikk så hvis noen kan fortelle meg om noen moderne arkitekter som kan måle seg med Hundertwasser, Gaudi, eller Burges vil jeg være takknemlig. De byggene som imponerer meg nå er stort sett hus av folk som ikke er arkitekter men vil prøve ut en ide, som å bygge om et gammelt vanntårn, eller prøve ut en spesiell byggemåte, eller blande inspirasjon fra andre himmelstrøk og literatur.
Jeg forsto ikke hensikten med den linken din. Det har jo INGEN TING med funkis å gjøre! Hvilken relevans har det med funkishus at det skal settes opp en brakkerigg på Grorud?
Mener du at det er likhetstegn mellom brakkerigg og funkis?
Det er vel bortkastet å argumentere videre når man har så ulik oppfatning av definisjonen på funkis.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Harald diskuterer på en måte som ikke kan ses på som seriøst, det gir derfor ingen tyngde i debatten.
Selv om mange av mellomkrigstidens moderne boliger fremstår som estetiske og forseggjorte idag, så var det sekundært - Funkis: "Form følger funksjon". Så om dette fortsatt er tilfelle for dagens moderne stil så er det også funkis. Tidligere omtalte Villa Savoye av Le Corbusier var en av hans første eksperimenter av "bomaskinen".
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
incognito:
Måtte innom Wikipedia for å finne de 5 punktene:
http://no.wikipedia.org/wiki/Funksjonalisme_(arkitektur)
(rimelig god Wikipedia artikkel forøvrig)
Men hvor mange av "nye" Funkisboliger følger alle punktene?
Nå er det litt vanskelig å sette Le Corbusier inn i bare en bås, men en av postulatene hans var faktisk uavhengighet i forhold til tomten.
Jeg har også inntrykk av at det er enten eller når det gjelder funkis, men heller at det enten blir fint, eller så blir det både stygt og kjedelig. De eksemplene du har vist i tråden har jo hatt eksempler på begge deler. Det jeg ikke liker er å bli kalt uvitende fordi jeg ikke omfavner alt som blir kalt funkis og tar avstand fra eldre stilarter.
Ikke alle funkis-hus har flatt tak, og ikke alle flate tak lekker, men funkis-hus har oftere flatt tak enn eldre stilarter og flate tak lekker oftere enn skråtak. Grunnen til det siste er allerede forklart, så jeg vil ikke gå mer innpå det her.
Et problem med omdømmet for funkishus er at det ofte designes stygge hus som kalles funkis og så må man liksom være uvitende for ikke å like dem. Et av punktene er horisontale vindusbånd, en god rettesnor for harmoniske fasader, men ofte ser det ut som om vinduene er kastet hulter til bulter på veggen i stedet bortsett fra stuen som har bare glassvegger. Dette kalles likevel funkis av arkitekturjournalistene. Og så er det punktet om at den frie fasaden skulle komponeres. Ikke veldig konkret, men i eldre funkis ser man ofte at fasadene består av flater som harmonerer med hverandre og en god balanse av flater og kurver, mens i nyere funkis tar man gjerne en boks av grå betong og gjennomskjærer den med en boks av en grell farge og unngår helt kurver og harmoniske proposjoner. Og så er man liksom uvitende for ikke å like det. Det er hva jeg kaller keiserens nye hus.
Jeg er veldig glad i arkitektur som skiller seg ut uten å forkaste all gammel estetikk så hvis noen kan fortelle meg om noen moderne arkitekter som kan måle seg med Hundertwasser, Gaudi, eller Burges vil jeg være takknemlig. De byggene som imponerer meg nå er stort sett hus av folk som ikke er arkitekter men vil prøve ut en ide, som å bygge om et gammelt vanntårn, eller prøve ut en spesiell byggemåte, eller blande inspirasjon fra andre himmelstrøk og literatur.
Men så lenge en del ikke bryr seg om definisjonen funkis, men bruker sin egen er det jo lite grunn til å bruke energi på å være saklig.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.