Velkommen til Byggebolig!

Det er ikke sikkert dette er så gæli'. Er treverket fremdeles fuktig eller har det tørket og bare laget merker? Gamle hus har ofte den fordelen at konstruksjonene er luftige og at fukt dermed tørker ganske godt opp av seg selv på relativt kort tid.

Har du prøvd å stikke i bjelkene med en kniv? Kommer du flere cm, inn i treverket med den er det ikke bra, men om den stopper ganske fort kan du ta det mer med ro.

Hvis vi snakker faktiske råteskader med sopp og greier er det stort sett ingen vei utenom å få det bort. Hva man kan gjør selv avhenger av hva som må byttes og hvor kyndig man er. For eksempel er ikke utskifting av bærende elementer i et hus det man bør gjøre dersom man ikke har så mye peiling.

Jeg ville forsøkt å finne ut av hvor fuktigheten kommer fra. Er det jord utenfor? Ligger den opp mot veggen? Eller er det fuktighet som trekker gjennom betongen? I så fall er det forskjellige fremgangsmåter. Det er ikke sikkert du må bytte bjelkene, det avhenger av hvor råtne de er.

Dette ser da ikke så fælt ut.. Som sagt så gir en kniv i treverket svar på tilstanden til treverket. Blir takrennevannet ledet vekk fra huset?

Enig i de over. En må finne årsaken til fuktigheten og få fjernet kildene. Så kan en se på tilstanden med kniv e.l. Hadde tre helt rotne gulvbjelker på hus fra 1931, disse var så gale at vi trengte hverken kniv eller skrujern, kunne føre finger rett inn i bjelken. Det var bare anlegget som var råteskadet, straks bjelken kom fri av muren så tørket de. Årsaken her var utvendig trap med sprekk og fall inn mot grunnmur. Men gulvbord var så tykke at vi ikke hadde merket noe til dette før det ble funnet etter noe tid. Her var det hvitmalt over det hele så vanskeligere å se. (Huset hadde vært solgt ....) Tydelige spor etter midlertidige reperasjoner men som ikke hadde fjernet kilden til vannet. Rehabilitering og fjerning av innerste del av trap og erstattet med gitterrist over beslag kledd renne var nok. Har lasket vi godt på hver siden av skjøten på bjelkene med stor dimensjon og boltet godt sammen. I en rå kjeller vil jo også en understøttelse på innsiden ta godt av slik det ser ut som om det er på et av bildene. Husk helst en eller annen for for papp mellom mur og treverk.

Dette hørtes jo oppløftende ut. Kanskje jeg slipper å rive hele greia som det ville vært fantastisk;) Trur fukten kommer fra flere vannlekkasjer som rant rett ned fra badet til kjeller. Det er jord utfor men det er kun på veggen som vender bort fra veien. Resten er mur men over bakkenivå. Det er veldig god ventilasjon i kjelleren så kan hende treverket har tørket opp egentlig. Har vært å stukket litt og slått i treverket der virker hardt. Bortsett fra den bærende bjelken vi har støttet opp med en frisk bjelke., og noen planker rett under badet.
Planen er å rydde hele kjelleren (ser ut som ei søppefylling) og vaske/spyle vegger og tak. Videre fjerne det man ser kan fjerne av plank.

SPM: hvis man må fjerne gulv t.eks under badet må man gjøre det fra oversiden(på selve badet)? Eller kan man ta de plankene fra undersiden(kjelleren)?

Tusen takk for gode svar som gav meg håp

Forsøk å hindre ethvert tilsig av mer vann. Sørg for at det er god lufting i alle rom. I kjeller, om du lagrer ting, ikke la det nå helt til taket og med god klaring til veggene. Da kan du trolig "senke skuldræn" og roe det til økonomien ev bedrer seg.

Badegulv er spørsmål om hva du ønsker å gjøre. Vil gjette på at det er enklest å rive fra oversiden for å komme til med ev nye rør og sluk. Deretter oppbygning med plater. Dersom du setter inn dusjkabinett, er det ikke så mye som skal til. Skal du dusje, kle gulv og dusjnisje med helsveiset vulvbelegg i vinyl. Ikke veldig fancy, men funksjonelt til du ev tar en totalrenovering.

Takrennevannet blir ikke ledet vekk fra huset, det finnes ingen takrenner på huset i det hele tatt, hehe!!! Så fukt kan nok godt trekke inn fra betongen også

Ok det var kjempegode tips og råd. Er vedlig takknemlig til alle sammen, takk

Skuldrene er senket mer nå