2,010    9    0  

Hjelp til fortsåelse av tomtekart

 16     0
Har noen spørsmål ifm. med plankart og tomtegrenser. Legger ved et bilde og håper noen kan forklare meg hva det forskjellige er.

1) Jeg fortstår det som at det er den stiplede linjen rundt huset og deler av oppkjørslen som er tomten. Men syntes samtidig at dette ikke stemmer med en BYA på underkant av 25% Er resten av gresset også på tomten?

2) Det skal være avsatt plass til dobbelgarasje. Er det vanlig at da at billoppstillingsplass X2 hvor garasje skal stå allerede er inkludert i BYA, selv om det ikke er søkt for? I dette tilfellet 6x6 meter.

3) Om tomten kun er innenfor stiplet linje vil jo deler av garasje og oppkjørsel stikke utenfor. Hvordan fungerer dette?

Håper på litt hjelp og forklaring.




   #1
 705     Vestlandet     0
Tomten din er hele den fargelagte firkanten. Den stiplede linjen er byggegrensene. Dvs du må bygge huset ditt innenfor den linjen. Garasjen kan stå utenfor slik den gjør på tegningen din. Garasje teller med i BYA.
   #2
 38,232     Lillestrøm kommune     0
Korrekt som beskrevet av Lena. Byggegrense er normalt 4m fra tomtegrense, men så kan det være siktelinjer mot veikryss og andre forhold (kommunen ønsker husrekkene trukket inn fra vei osv) som gjør at byggegrense ikke alltid samsvarer med dette.

Det er ofte slik at 2 biloppstillingsplasser er med i BYA og at en av disse kan være i garasjen hvis slik bygges.  Dette avhenger av hva som står i reguleringsplanen.

Du har da heldigvis mye mere tomt enn du hadde forstått, håper det blir positivt.

Er hus godkjent så betyr det ikke noe at det "tråkker litt på" byggegrensen. Det er mange som får godkjent bygg som står litt i strid med dette (egentlig så skal vel det da være en dispensasjon. For garasje pleier det å stå at den kan stå utenfor i reg.plan).
  (trådstarter)
   #3
 16     0
Godt å høre Smile Dette er bare et eksempel på hva vi leter etter, så greit å forstå tegningene. Er litt usikker i dette tilfellet, da det går en kraftledning 150-200 meter unna. Må lese meg litt opp på avstander og hva som er forsvalig, selv om det ligger andre hus langt innenfor den på tegningen
   #4
 38,232     Lillestrøm kommune     0
Med de anstander du beskriver her så kan du nok sove godt også i nytt hus  Smile
   #5
 682     0
150-200 meter fra kraftlinje er intet problem. Byggegrense fra linjer varierer etter spenningen på linja.
Avstand fra f.eks 22kv linje er min. 4m til mindre viktig bygning. Vet dette fordi jeg har en slik rett over tomta, som satt en effektiv stopper for garasjebygging....
Siste redigering: Wednesday, October 8, 2014 9:34:29 PM av ThomasAA
  (trådstarter)
   #6
 16     0
Har jo vært forskning som sier det er økt sansynlighet for leukemi på 80% om man sammenlignet de som bodde 200 meter ifra og 600 meter ifra. Artikkelen hevdet også grensene i dag var for små, men den er fra 2005 og ingen endringer har skjedd. Så har troen på at det skal være problemfritt.

Må komme meg opp å se på området Smile
   #7
 38,232     Lillestrøm kommune     0
200m er jo 2 fotballbaner, jeg vil tro at den beskrivelsen du har funnet ikke stemmer med virkeligheten.  (ev.t at den er gitt ut av Folkets strålevern og da kan du ikke tro på noe  Grin)

  (trådstarter)
   #8
 16     0
Normalt sett pleier jeg å ta publiseringer i Dagens Medisin og Tidsskriftet Norsk Legeforening seriøst, da de ikke pleier å publisere påstander uten faglig forankring eller forskning. Men som sagt har jeg bare funnet en. Og det lover sjeldent bra for at det er super seriøst. Men må lese litt mer før jeg tørr å ta et valg.

http://www.dagensmedisin.no/nyheter/anbefaler-avstand-til-hoyspentledninger/

Ved nærmere titt på kartet ser det ut som 90-100 meter. Men det bør vel fortsatt være nok, da det ligger flere hus på innsiden. Det har kanskje noe å si hvor mye spenning og strøm som går der også? Er vel ikke alle kraftledninger som leverer maks?
   #9
 38,232     Lillestrøm kommune     0
Denne ser ut til å være datert 11/2005  det er lett å gå seg bort i statistikk og jeg er redd de må ha gjort dette.  Pratet med noen som burde kunne slikt for bare noen uker siden og det ble beskrevet at en enda ikke finner funn om økt risiko. Det burde vært mange som hadde verifisert dette på den tiden. Artikkelen snakker jo om at magnetfeltet de nevner tilsvarer 45m i Norge.

En sunn skepsis er OK, men kan ikke skjønne at de får til noe med 200m avstand.  Høyspentledninger har jo forskjellige spenninger i Norge, du ser det jo ofte på størrelsen på mastene.